passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » MILLITÄR VERSUS THE WORLD

Autor Beitrag 76 - 84
HunterSThompsonFr 2.6.06, 10:41
amen
güggFr 2.6.06, 13:20
ich gib jetzt glich nomol min sänf derzue...
@iwan: bisch überhaupt scho an de ushebig gsi? wenn jo, bisch tauglich und was hesch für e funktion und wenn gohsch in d rs und wo?

d schwiz chan sich im fall vomen agriff mindistens 78h vollkomme allei verteidige, was gnueg zit isch zum verstärkig vom usland z becho...

dass öpert d schwiz agrifft isch relativ unwarschienlich, aber mer weiss jo nie was für chranki, dass es gid...

d armee chönnt mer högstens denn abschaffe, wenn das die ganzi wält macht...

zu dem fall mit em schuss wo sich glöst hed: s gwer isch dehei entlade(nach ere überprüefig) und schüss sind imene versiglete metaldösli... wenn also no en schuss im lauf gsi isch, denn isch das mume möglich, will de typ kei entladekontrolle gmacht hed nachdem er privat isch go schiesse...

zum zämehalt: richtig zämehebe duet mer erst unter extrembedingige... sicher nid in de chindheit...

und denn no als letschts: wieso bisch du de halb dag do im forum? muesch nid schaffe oder ind schuel?
HunterSThompsonFr 2.6.06, 13:24
cool. isch endlich mol biz vernünftige senf.

isch persönlich und chunt do nid ihne schrib e PM falls es di interessiert.

und nach dene 78h was isch denn? sin alli tot? abgmezlet? was passiert den? wenn mr scho neutral sin denn bruche mr au kei armee das find ich eifach unnötig weil kei land uf dere ganze welt me wird e neutrals land agriffe.

demmfall ischs militär e extrembedingig. merci für d'info. ne grund meh zum dr dienst verweigere
allstarFr 2.6.06, 13:53
ich nimm jetzt nur mol uf dis letschte armgument bezug:

Wie isch das im 2te weltkrieg mit belgie gsi, die sin doch au neutral gsi wo dütschland imarschiert isch und niemerts het dänkt das si das jeh mache...

aber ebe lueg zersch in der epa
HunterSThompsonFr 2.6.06, 13:57
ich han vorher scho gschribe nach em 2. weltkrieg.

nach em 2.wk het e nues zitalter agfange...also mached euch keini sorge ihr wered vomene 2te dölfi agrife
rockbarFr 25.8.06, 13:52
sorry aber der iwan und der edhardy hend eifach recht. do gits nüt dra z rüttle.
BacktothepastFr 25.8.06, 16:42
militär...
es schisst jede ah.. es paar dängge eifach richtige männer mache das.. wenn me sich durch beteiligung an ere provokation am friede als richtige mah fühlt... vo mir us!

i cha das smilitär aber nid unterstütze! dgschicht vo dr menschheit sött argument gnueg si! aber ebe.. jede sött sini meinig ha!

i hoff das isches vo mir xi und i muess/wott mi do nümm mäldä
nundefaaahneFr 25.8.06, 17:40
was do einigi anschinend eifach nit chegge isch folgendes: nit DASS es s´militär git isch dr uslöser für krieg, sondern dr MENSCH isch dr grund, dasses immer wieder krieg git. do chasch jedi armee vo dr wält "abschaffe", es wird trotzdäm nüt dra ändere an dr tatsach, dass sich d´mensche friener ufs dach ge hän und das au in zuekunft wärde mache!
heimdallFr 25.8.06, 18:30
smilitär wird in der schwyyz zu verteidigungszwäck benötigt. mer wärde ned zum agriff sondern zur abwehr usbildet.
länder wie amerika oder israel sind die schurkestaate indene mers militär abschaffe sött, d schwyyzer händ siit johrhunderte ke chrieg meh gführt oder si beteiligt gsi. nur die beide obe gnannte staate (amerkig, usa und israel sind die gröschte verbündete staate...) si als zimli einzige uffallend gsi in de letschte paar johr was chrieg und die druffolgende sache agoht.

sotige staate wär noch minere asicht wär d usrottig die beschti besiitigung vo villne problem. nur amerika als fascht einzigi wältmacht mit dr kapazität de plantet zverstaube wär faschtz unmöglich der gar uszmache.
und do sött mer sich überlegge no ei mol zkämpfe mit der ussicht uf en freiheit u ned grad die wissi fahne zhisse wenn se euis würde besatze.

aber da söll jo jede sälber wüsse wie er mit siner verantwortig umzgoh het.


schalom

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©