baz.ch Newsticker
07:06
Sonstiges
Raubkatzen mit Missbildungen: Sind die Luchse im Jura wirklich wegen Inzucht ohrenlos?
07:00
Sonstiges
Künstliche Intelligenz im Test: Claude 3 ist hervorragend ? aber ist er auch ein Chat-GPT-Killer?
06:57
Wirtschaft
Schneller als Twint: Ein Knopfdruck ? und das Geld ist weg
06:30
Ausland
Wahlkampf in den USA: Präsidenten-Spektake l in New York mit Biden, Obama, Clinton ? und Trump
06:00
Sport
Tragödie am K2: Gefangen in eisigen Höhen
05:30
Sonstiges
Podcast «Tages-Anzeigerin»: «Tradwife»: Die Rückkehr zur traditionellen Hausfrau
04:23
Sonstiges
Unfall in der Nacht auf Karfreitag: Erneut schweres Busunglück auf deutscher Autobahn ? mehr als 20 Verletzte
23:11
Kultur
Zum Ritter geschlagen: Ritterwürde für Regisseur Christopher Nolan und Ehefrau Emma Thomas
22:35
Sport
Eishockey: Fribourg steht im Playoff-Halbfinal
21:28
Wirtschaft
Nachruf auf Nobelpreisträger: Daniel Kahneman ist tot
21:12
Sonstiges
Unglück in Südafrika: Bus in Schlucht gestürzt: Ein Überlebender und 45 Tote
21:04
Sonstiges
Schluss mit Eintagsküken: Schweizer Eier­produzenten wollen keine Tiere mehr töten
20:05
Region
Nach dem Unfall in Baltimore: Basels Brücken halten einer Schiffskollision stand
20:03
Wirtschaft
Künftige Strommangellagen: Axpo will Gaskraftwerk in Muttenz bauen
19:01
Wirtschaft
Tödlicher Unfall mit Flixbus: Carreisen sind sicher ? aber das Risiko fährt mit
passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Die bösen Banker und ihre Boni

Autor Beitrag 1 - 15
PetitJackBauerDi 27.1.09, 12:09
Ein kleiner Gedankenanstoss...

2008 ist vorbei, es lebe 2009! Oder doch nicht? Gerne erinnern wir uns an das Frühjahr 2008: Das Wort "Finanzkrise" kam in keiner Zeitungszeile vor, die Banken schrieben Milliardengewinne und das Wetter war wie jeden Winter saukalt. Doch mit der zunehmenden Wärme, kam auch die Finanzkrise in unser Land und löste ein Sturm der Entrüstung aus: Abzocker, Halsabschneider oder einfach "gschläckti Bänker" waren die netten Kommentare, welche sich ein normaler Bankangestellter über sich ergehen lassen musste. Nach den Milliardenabschreibern der CS und der UBS schien das Übel vorbei, doch wenige Wochen später musste der Bundesrat die UBS mit 68 Milliarden Franken unterstützen!

Ich denke hier müssen wir einen ersten Punkt machen: Die UBS erhält nicht einfach 68 Milliarden aus dem Portokässeli von Herrn Merz, auch wenn es uns der "Blick" oder der "Tagesanzeiger" weismachen wollen. Vielmehr erhielt die UBS die Möglichkeit von der sschweizerischen Nationalbank (SNB), illiquide Aktiven aus faulen Engagements in der Höhe von bis zu 60 Milliarden Dollar in eine Zweckgesellschaft auszulagern, wo sie liquidiert werden. Diese Gesellschaft wird von der UBS mit einem Eigenkapital von maximal 6 Mrd. Dollar ausgestattet. Die Notenbank erhält im Gegenzug die Kontrolle über diese Zweckgesellschaft. Nach Rückzahlung des Darlehens erhält die SNB eine Gewinnbeteiligung von 1 Mrd. Dollar sowie 50% des allfälligen restlichen Eigenkapitals. Zusätzlich will der Bund das Eigenkapital der UBS stärken. Die dritte Kapitalerhöhung seit dem Ausbruch der Finanzkrise wurde vom Bund über eine Pflichtwandelanleihe von 6 Mrd. Fr. finanziert. Bei einem Wandelpreis von 20 Fr. würde sich die Beteiligung des Bundes nach einer allfälligen Wandlung auf rund 9% des UBS-Aktienkapitals belaufen. Summasummarum kann sich dieses Geschäft für die Schweiz in ein paar Jährchen auszahlen, doch wer denkt schon an morgen, wenn heute das Geld für die Ferien fehlt und man gleichzeitig erfährt, dass die Schweiz schnell ein paar Milliarden für eine Bank locker macht? Nicht ganz unschuldig sind die täglichen Medien.

Ein weiteres Beispiel für den neuen Volkszorn gegen die Banken sind die "Milliarden-Boni" welche momentan ausgezahlt werden. Bei der UBS ist die Rede gegen 2 Milliarden Franken an resultatabhängingen Entschädigungen innerhalb der ganzen Bank. Der normale Bürger denkt sich "Stopp! Die UBS hat im 2008 kein positives Resultat erreicht, warum sollten die Mitarbeiter dafür entschädigt werden?" Keine Frage – die abgeschriebenen Summen sind riesig, doch was kann ein normaler Bankangestellter in Bern-Bümpliz für das Versagen der Führung und der grossen Investment Banker? Genau, nichts, null, nada. Er stand das ganze Jahr wie immer unter enormen Verkaufsdruck und hat seine Ziele entweder erreicht oder nicht, daher wird er dementsprechend entschädigt oder eben nicht. Viele wissen nicht, dass die Bank keinen 13. Monatslohn auszahlt, dafür eben diese "abzockerischen Boni" an die erfolgreichen Mitarbeiter überweist. Die meisten Banker kaufen mit diesem Bonus nicht etwa den sechsten Porsche, sondern zahlen damit brav ihre Steuern. Daher wäre es auch volkswirtschaftlich gesehen reiner Blödsinn diese Boni zu streichen. Dazu kommt noch die Tatsache, dass dieser Bonus vertraglich festgehalten wird und die kann man bekanntlich nicht von heute auf morgen ändern.

Wer sich diese Tatsachen durch den Kopf gehen lässt, dem wird früher oder später bewusst, dass die ganze Hysterie gegen die Banken total unangebracht ist und den normalen Angestellten Tag für Tag noch mehr Druck macht. Es ist doch nicht normal, wenn man sich als UBS Angestellter für seinen Arbeitsgeber schämen muss. Daher der Vorsatz für das neue Jahr: Weniger Hysterie und mehr Sachlichkeit, in den Medien und den Köpfen der Leute!
stöggeDi 27.1.09, 12:30
wahre worte.
PhillyonairDi 27.1.09, 12:42
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 1.6.11, 09:55
galgenbruderDi 27.1.09, 13:00
also dass s wort "finanzkrise" im früehjoor 2008 in keinere zitig vorcho isch, stimmt so nid. scho in de erste hälfti 2007 sind ersti azeiche cho, dass de immobiliemärt in de usa wird zämebräche oder grad dra isch (bi jetzt nüm sicher, aber d schliessig vum ubs-fond drcm isch doch au in dere zit, und us dene gründ passiert...). denn spötistens august 2007 ersti massivi reaktione an de börse, spötistens dört isch s wort in aller munde gsi (me isch sich nonig so einig gsi, me het verschidni usdrück brucht wie "immobiliekrise", "liquiditätskrise" (die erste zämebrüch vum interbanke-gäldmärt sind au in die zit gfalle) etc. ersti schlaui lüt händ au scho dört gseit, dasme ine rezession wird go. es stimmt allerdings, dass s usmass vum problem lang ganz massiv unterschätzt worde isch (für mi d hauptlehr in de krise: bi ungwöhnliche ereigniss händ au alli experte kei ahnig, was passiert in de zuekunft).

aber zu de bankehysterie: ich find se durchus berächtigt... me sett d banke nid als opfer, sondern als täter aluege in dere sach. und schlussändlich lidet under ihrem stümperische verhalte die ganz wält. me hätt d ubs selle lo konkurs go...
dave92Di 27.1.09, 13:12
/sign galgenbruder.

d banke händs verbockt, also söled au d banke d schold träge!
niseDi 27.1.09, 13:27
ich glaub öpper wo nid im banke bizz schafft cha nid eifach sage d'bank isch schuld...so üsserige sin immer schwierig... für das kennt me sicher zwenig hintergründ...
ich finds fair wenn sie de normale mitarbeiter der boni uszahle, die chönne wie oobe im teggscht guet beschriebe, ächt nüt defür...
was natürlich dumm wär wenn sie de bigbosse no me gäld gäbe... will falls me cha sage dass öpper schuld isch, denn sicher die viel eher als der "normalstärblichi"...
elgrazoDi 27.1.09, 13:36
au wenni dini Asicht nid 100% teil, muess dr in eim Punkt definitiv rächt gäh.
Sachlichkeit isch de Medie hützutags irgedwie zumene Fremdwort worde und do isch s'Thema "Finanzkrise" leider kei Usnahm
holysmokeDi 27.1.09, 13:40
naja, de usdruck "d banke sin tschuld" isch jo scho korrekt... iiiiich bis emel nit gse. und du au nit - und unsere staat au nit, unseri gsetz hän verhebt. nur gälte diä halt nur do, und nit in de USA -> und dert isch jo eigentlich de 'bug'.

als UBS würdi jetz au luege dasmer wenigstens de rentabli teil nit in mitliideschaft ziehn (und das isch jo de grööööschti teil vodr UBS), und dorum söttesi au d bonis zahle dörfe.
2nice4uDi 27.1.09, 13:48
Zitat: nise

ich finds fair wenn sie de normale mitarbeiter der boni uszahle, die chönne wie oobe im teggscht guet beschriebe, ächt nüt defür...
mit däm bini edütig iverstande...
aber: Uf de andere Site muess me au seh dass die Lüt au Joorelang vo guete Ergäbnis profitiert händ, also sölle sie`s jetzt eifach nit übertriebe...
jihnDi 27.1.09, 13:50
mhm aber das sind glaub au eher manager gsi wo richtig profitiert hän oder nit?

weiss es nit nur sone frog....
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 27.1.09, 13:51
galgenbruderDi 27.1.09, 13:51
es sind nid nur d banke schuld, sondern eifach jede, wo in die märt investiert het, und somit d blose witer ufblose het. und grad d ubs isch do ganz intensiv involviert gsi...

aber holysmoke, inwiefärn wird denn de "rentabli teil vude ubs" (weli meinsch konkret?) in mitliideschaft zoge, wenn me mol es joor keini bonus uszahlt?
also wer als bankagstellte jetzt chündet, bewiist ächt muet... ich chamer nid vorstelle, dass die zu dusige zu de konkuränz würde go (die entlönd jo genauso lüt...). und ich erwart au biz verständnis vu de mitarbeiter: fürne joor, wo e unternähme e zwoistellige milliardeverlust schribt, und no staatlichi hilf in gigantischer höchi in aspruch nimmt, gits mol kei bonus, au wenn eine guet gschafft het... isch halt e bsunderi situation. wer wäge dem chündet, halti nid fürne wärtvolle mitarbeiter...

de skandal a de sach isch eifach, dass die bankleitig immerno absolut kei gfühl entwicklet het. ich glaub, dass genau so sache de gäldabfluss wieder wärde verstärke (bald hämmer zahle), und schlussändlich isches das, wo enere bank s gnick bricht. do bringt alli rentabilität nüt. de durchschnittsbürger regt sich uf, dasme dene so vill gäld mues in arsch schiebe (zu rächt), und es isch nid z erwarte, dasme denn sonere bonuszahlig gegenüber allzu vill verständnis ufbringt. so macht sich die bank ihres letschde bizli goodwill kaputt, wo si in de schwiz no gniesst... wasi für schlimmer halt als paar mitarbeiter, wo chli unzfride sind...
NobelpreisträgerDi 27.1.09, 13:51
So Krisene chömme sowieso. D Froog isch numme wie me si bewältig und wie me vorbereitet isch.
Sehnds doch positiv: Ohni Finanzkrise wär z.B. dr Obama vilicht nid US-Präsi worde
NilsBaselDi 27.1.09, 14:06
ich finds eifach scheisse vo vielne wo die Bank in Dräck ziehnt obwohl sie dHintergründ gar nit kenne sondern sich nur vo de Zytige es Bild mache....

finds OK dass sie die Bonis zahle (solangs berächtigt isch)... wäri jo suscht e Vertragsbruch und ich glaub nit dass sich dUBS soviel Grichtsköschte no leischte ka.
Nur eines isch mir no unklar.... Wieso baut/renorviert dUBS so viel Gebäude?? Grad näbe mir wird dFassade neu gmacht wo ich find, dass das überhaupt nit nötig wäri...
holysmokeDi 27.1.09, 14:14
Zitat: galgenbruder
es sind nid nur d banke schuld, sondern eifach jede, wo in die märt investiert het, und somit d blose witer ufblose het. und grad d ubs isch do ganz intensiv involviert gsi...
doch, d banke hän jo s gäld gäh fürd hypotheke... öbsi jetz hän chöne zahlt wärde oder nit, si hän s gäld gäh...
gisch doch eim ke gäld wos nit vermag... si häns nit prüeft öbers vermag, und jetzt jommeresi ab de folge...

Zitat: galgenbruder
aber holysmoke, inwiefärn wird denn de "rentabli teil vude ubs" (weli meinsch konkret?) in mitliideschaft zoge, wenn me mol es joor keini bonus uszahlt?
ich mein konkret diä wo rentabel gse sin!

ich gsehs au wie du, das isch e gsamtunternähme, und so sell au s gsamtunternähme für d fehler iistoh, au wenn das nur "ei" abteilig gmacht het.
kamer aber vorstelle dases do festi verträg git mit de aagstellte, wome nit eifach ka bräche, nur well e teil mischt baut het.
"ich ha 100millione erwirtschaftet, i will jetz mi prozentuale aateil"
so quasi...

Zitat: galgenbruder
also wer als bankagstellte jetzt chündet, bewiist ächt muet...
jop
aso das si devo laufe ohni boni müensi wohl weniger angst ha
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 27.1.09, 14:15
PetitJackBauerDi 27.1.09, 15:23
Zitat: jihn
mhm aber das sind glaub au eher manager gsi wo richtig profitiert hän oder nit?

weiss es nit nur sone frog....
Isch eso. Ig fings au en Schweinerei dass en Herrn John Costas (ehemalige Investment Banker Chef vo dr UBS) en zwoistelligi Millioneabfindig übercho het, währendäm genau sin Beriich en Hauptverantwortig het für die ganze Abschriber bi dere Bank het. Es sin Lüüt wie är gsi, wo die aggresivi Strategie gführt hei, dass d UBS het Numere 1 wärdä im Investment Banking und denn voll ind Krise gschlittert sind.

Uf dr angere Site findis eifach en Schweinerei, was gwüssi Medie und au Privatpersone über Bankagstellti uselönd. S Klischee vo de Bänker, wo nüt schaffet und abkassiere isch eifach so uf d Spitze tribe worde, dasses nüm schön isch..
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 27.1.09, 15:24

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©