hmm i glaub bim Diskutiere im Forum isches egal wär was schafft..(usser wenn jetz villicht e Arzt do wär wo d Gsundhei chli erlütere chönnt..oder so..) aber ansuschte isch s Forum für alli Lüt zum Diskutiere do, egal was d Lüt schaffe.. Also zrugg zum Thema..

Hmm..d Raucher stinke grad nachdem sie gaucht hän extrem nach Rauch...aber droch immerno..dä Duft vrschwindet nid so schnäll wie ihr villicht dänket...

jo aber das het definitiv nüt mit däm Thema ztue ws öper schfft.. chasch froge ob sie sälber rauche oder so..aber Job ghört nid in dä Thread..denn chasch e neue eröffne

In Zuekunft frog i di zerscht was in e Thread ghört oder ned, sry :S


Wenn er umebitcht wie dumm d Raucher sin, lüt persönlich beleidigt und sich selber als intelligenter als sini "diskussions"-partner ahnestellt wett ich gärn wüsse was für ein är denn isch zum usefinde uffgrund vo wellne Tatsache är zu solche Üsserige chunt.

Und dorum wett ich gärn wüsse was är für en Job hett! (isch ja nid so als öpp ich ihn öppis schlimms gfrogt han...)

Wenn är de nid veroote will, sell ärs säge...

finds au sehr irrelevant als was ich schaff... vo dem här würd i mol meine mue dr mi privatläbe nid offenbare. usser dass du en egozentrische assoziale raucher bisch, kenn di jo au nid.

äh und d0mE: isch glaub öpe so gschätzt s'zehnte mol gsi wo gschribe hesch "i han e fettes dickes NEI abgschickt" ... wow ^^ don quijote und so gäll

uuuuun Shakez... es gid eifacheri diskussione (ja wältfriede wär supi) und eifach schwierigeri diskussione. wie ebe s'rauche. generell wär i au offe für anderi aasichte, wie scho en Denker mol gseit het: wer würkli läbt, erfindet sich mindeschten 2x neu. aber ich säg es so: ha jo au raucher im familiäre umfeld, und gänderet het sich nüt. mer glaubt es isch s'gegebene rächt z'rauche wo und werum mer will ohni rücksicht. ja, es gid usnahme, aber d'mehrheit het eifach die assoziali art. es isch sicher schad, dass mer nid mitenand wird zämeläbe chöne, well ihr nid freiwillig dr rauch vo de nichtraucher fernhaltet. drum halt ebe per gsetz.

und um mi mol z'korrigiere: das hier isch ja nid unbedingt e diskussion, da stimmt. es isch eher en Ussproch. so quasi, i weiss wa du dänksch und du was ich dänk. bringe tuets eh nüt, well ich en krasse radikale rauchgegner bi und d'gegesite halt ebe raucht und sich somit in ihrne grundrecht und au persönlich agriffe fühlt. gott sei dank entscheide sich so sache aber nicht nachm motto "wer am lautesten brüllt" sondern a de urne

tja, denn wämmer doch s'berüehmte "wer bin ich?" spiele...

liebe gschätzte Shakez

... ... äh... rauchsch du?

und muesch de begriff "egozentrische, assozialer raucher" nid usenandneh, well er für raucher wo sich nid für d'mitmensche interessiere zuetrifft als kompakti einheit und uuh ja bin en dumme schnurri, besser no e schnurri als nur dumm und grad gar kei argument vorbringe sondern nur "uuuh uuuh ääh rauche... ich will drum ich mach"

werum? ganz eifach, wells kei einzigs vernünftigs argument FÜRS rauche gid