Festzeit.ch Forum » Sonstiges » "Schutz vor Passivrauchen"
| Autor | Beitrag 121 - 135 |
|---|---|
| oneofmanyDo 4.9.08, 11:30 | Zitat: labdancer d beizä, clubs usw. müessä sich halt em wettbewerb stellä. wenn ich als raucher d wahl ha zwüschä 2 Ort, und am eintä khani rauchä, denn isch es jo wohl klar wo i ahnä gang. ganz eifach will i döt nit bevormundet wird (meinä die antiraucher lüt eigentlich im ernscht, dass i nit wüssti wie ungsund das ganze isch? jetzt hetzä sie eifach gegä raucher und das khani eifach nit usstoh). wenn aber alli es rauchverbot hättä, würd i eifach usä go rauchä. z london zB. isch es scho so und döt hani au keis problem dermit kha. wenn´s aber ä alternativä git... und das het nüt mit "intoleranz" z due sundern eifach nur mit dr wahlfreyheit.Zitat: Arkina wenn draucher wäg bliibe, nur will me nüm drin dörf rauche, klar goht me denn konkursZitat: d0mE will raucher wie du nid chöne tolerant sihimmeltruurig isch, das e rauchverbot diversi beizer in konkurs triibt, aber jo.. frog mi nummä, wie lang as es goht bis dr alk verbottä wird, oder ungsunds ässä. währ doch au mol öbis, us dr gsundheitlichä sicht. |
| proiureDo 4.9.08, 11:30 | Zitat: cyberb00m ebbe genau! dr markt entscheidets!!! gege das het niemerts öbbis. aber sone verbot isch e imischig in markt!so, jetzt dr verglich zrugg zu de raucherbeize. jä wenn sich die stumme nichtraucher (und ja, sie sind stumm, aber vorhande, sprich fust im sack) denn endli entscheide ihri stimm z'erhebe und villicht au mol denn sehr viel rauchfrei isch, denn mue mer entweder als Wirt mit dem Trend mitgoh und druf reagiere, oder mer bliibt stur (ironischerwiis wie so vili raucher denn wohl au [wenn i nüm dörf rauche, blib i deheim *mimimi*]) und sieht siin konkurs uf sich zue cho. widersprichsch dr sälber  |
| NilsBaselDo 4.9.08, 11:32 | Zitat: labdancer wenns rauchfrei sött wärde, wärde denn nit no meh nichtraucher in Beize go? Wie sehts mit de Beizene im dütsche us wo rauchverbot isch? Sin vieli Konkurs gange?Zitat: Arkina wenn draucher wäg bliibe, nur will me nüm drin dörf rauche, klar goht me denn konkursZitat: d0mE will raucher wie du nid chöne tolerant sihimmeltruurig isch, das e rauchverbot diversi beizer in konkurs triibt, aber jo.. |
| ArkinaDo 4.9.08, 11:33 | Zitat: oneofmany e walla dir bestätiget alles was ich am afang gseit ha und so belächelt worde bi vo dr nise.... danke Zitat: labdancer d beizä, clubs usw. müessä sich halt em wettbewerb stellä. wenn ich als raucher d wahl ha zwüschä 2 Ort, und am eintä khani rauchä, denn isch es jo wohl klar wo i ahnä gang. ganz eifach will i döt nit bevormundet wird (meinä die antiraucher lüt eigentlich im ernscht, dass i nit wüssti wie ungsund das ganze isch? jetzt hetzä sie eifach gegä raucher und das khani eifach nit usstoh). wenn aber alli es rauchverbot hättä, würd i eifach usä go rauchä. z london zB. isch es scho so und döt hani au keis problem dermit kha. wenn´s aber ä alternativä git... und das het nüt mit "intoleranz" z due sundern eifach nur mit dr wahlfreyheit.Zitat: Arkina wenn draucher wäg bliibe, nur will me nüm drin dörf rauche, klar goht me denn konkursZitat: d0mE will raucher wie du nid chöne tolerant sihimmeltruurig isch, das e rauchverbot diversi beizer in konkurs triibt, aber jo.. frog mi nummä, wie lang as es goht bis dr alk verbottä wird, oder ungsunds ässä. währ doch au mol öbis, us dr gsundheitlichä sicht.  |
| d0mEDo 4.9.08, 11:35 | also was würdet ihr den so vonere iniative halte wo alli übergwichtige uf e zwangsdiät setzt? nur so vo wäge gsundheit schütze.. wär das den au oke oder isch das den diskriminierend? |
| proiureDo 4.9.08, 11:35 | Zitat: d0mE kasch nit duresetze, grundrächt und soalso was würdet ihr den so vonere iniative halte wo alli übergwichtige uf e zwangsdiät setzt? nur so vo wäge gsundheit schütze.. wär das den au oke oder isch das den diskriminierend?  |
| labdancerDo 4.9.08, 11:36 | Zitat: Arkina wenns jetz in minere stammbeiz es rauchverbot würd geh und diräggt näbedra öbbis neus wo me cha rauche, würdich sicher dört ane goh, woni alles kenn und mini fründschaft mitem beizer ha...Zitat: oneofmany e walla dir bestätiget alles was ich am afang gseit ha und so belächelt worde bi vo dr nise.... danke Zitat: labdancer d beizä, clubs usw. müessä sich halt em wettbewerb stellä. wenn ich als raucher d wahl ha zwüschä 2 Ort, und am eintä khani rauchä, denn isch es jo wohl klar wo i ahnä gang. ganz eifach will i döt nit bevormundet wird (meinä die antiraucher lüt eigentlich im ernscht, dass i nit wüssti wie ungsund das ganze isch? jetzt hetzä sie eifach gegä raucher und das khani eifach nit usstoh). wenn aber alli es rauchverbot hättä, würd i eifach usä go rauchä. z london zB. isch es scho so und döt hani au keis problem dermit kha. wenn´s aber ä alternativä git... und das het nüt mit "intoleranz" z due sundern eifach nur mit dr wahlfreyheit.Zitat: Arkina wenn draucher wäg bliibe, nur will me nüm drin dörf rauche, klar goht me denn konkursZitat: d0mE will raucher wie du nid chöne tolerant sihimmeltruurig isch, das e rauchverbot diversi beizer in konkurs triibt, aber jo.. frog mi nummä, wie lang as es goht bis dr alk verbottä wird, oder ungsunds ässä. währ doch au mol öbis, us dr gsundheitlichä sicht. |
| ArkinaDo 4.9.08, 11:36 | Zitat: d0mE mythinc het zu däm dr richtig satz gseit: übergwicht schadet kei andere! also was würdet ihr den so vonere iniative halte wo alli übergwichtige uf e zwangsdiät setzt? nur so vo wäge gsundheit schütze.. wär das den au oke oder isch das den diskriminierend? |
| NilsBaselDo 4.9.08, 11:37 | also ihr verwächselt do glaub ebbis.... es goht jo drum dass ihr Raucher die Nichtraucher schädiget. De Nichtraucher isch es doch egal ob ich rauchet. Goht jo nur drum dass sie nit in mitlideschaft zoge wärdet... wenn ebber übergwichtig isch denn het das keini gsundheitlichi Folge für di, Dome //ok Dome, bi dir villicht scho, nämli denn wenn drunterligsch  1 mal bearbeitet, zuletzt Do 4.9.08, 11:38 |
| oneofmanyDo 4.9.08, 11:38 | Zitat: Arkina schön, wenn d di wenigschtens bitz hesch könnä froiä.Zitat: oneofmany e walla dir bestätiget alles was ich am afang gseit ha und so belächelt worde bi vo dr nise.... danke Zitat: labdancer d beizä, clubs usw. müessä sich halt em wettbewerb stellä. wenn ich als raucher d wahl ha zwüschä 2 Ort, und am eintä khani rauchä, denn isch es jo wohl klar wo i ahnä gang. ganz eifach will i döt nit bevormundet wird (meinä die antiraucher lüt eigentlich im ernscht, dass i nit wüssti wie ungsund das ganze isch? jetzt hetzä sie eifach gegä raucher und das khani eifach nit usstoh). wenn aber alli es rauchverbot hättä, würd i eifach usä go rauchä. z london zB. isch es scho so und döt hani au keis problem dermit kha. wenn´s aber ä alternativä git... und das het nüt mit "intoleranz" z due sundern eifach nur mit dr wahlfreyheit.Zitat: Arkina wenn draucher wäg bliibe, nur will me nüm drin dörf rauche, klar goht me denn konkursZitat: d0mE will raucher wie du nid chöne tolerant sihimmeltruurig isch, das e rauchverbot diversi beizer in konkurs triibt, aber jo.. frog mi nummä, wie lang as es goht bis dr alk verbottä wird, oder ungsunds ässä. währ doch au mol öbis, us dr gsundheitlichä sicht. glaub aber, du hesch das nit ganz verstandä. mini kollegä si halt raucher, was khan ich derfür? mit nichtraucher verzicht i gern druff. mini muetter zb raucht nit und wenn sie umä isch verzicht i druff. es völligs rauchverbot führt eifach derzue, dass d lüt dussä rauchä. wenn das überall gilt, isch dr raucherfaktor nümm so wichtig. wenn´s aber ä wahl git isch es jo klar was passiert (vor allem wenn alli wo derbi si raucher si ). schliesslich isch rauchä noni illegal, also möchäs d lüt halt. |
| proiureDo 4.9.08, 11:39 | Zitat: NilsBasel wär sich im öffentliche ruum bewegt, mues sowieso e gwüsses riskio bereit z si, izgoh...in private rüüm erscht rächtalso ihr verwächselt do glaub ebbis.... es goht jo drum dass ihr Raucher die Nichtraucher schädiget. De Nichtraucher isch es doch egal ob ich rauchet. Goht jo nur drum dass sie nit in mitlideschaft zoge wärdet... wenn ebber übergwichtig isch denn het das keini gsundheitlichi Folge für di, Dome //ok Dome, bi dir villicht scho, nämli denn wenn drunterligsch |
| d0mEDo 4.9.08, 11:40 | Zitat: proiure das grundrächt wird gstriche..Zitat: d0mE kasch nit duresetze, grundrächt und soalso was würdet ihr den so vonere iniative halte wo alli übergwichtige uf e zwangsdiät setzt? nur so vo wäge gsundheit schütze.. wär das den au oke oder isch das den diskriminierend? doch Arkina, das isch au scho erwähnt worde.. übergwicht isch ungsund, das heisst mehr krankheit, das heisst mehr gsundheitskoschte und das schadet schlussändlich mim portemonnaie.. ich möcht no erwähne ich mein nid lüt wo krankheitsbedingt übergwichtig sin, sondern die wo sich eifach dr ganz tag vollfrässe.. |
| ArkinaDo 4.9.08, 11:42 | Zitat: d0mE schadets dir will ich übergwicht ha? kei stück! um das gohts dome.... ach herjeeee Zitat: proiure das grundrächt wird gstriche..Zitat: d0mE kasch nit duresetze, grundrächt und soalso was würdet ihr den so vonere iniative halte wo alli übergwichtige uf e zwangsdiät setzt? nur so vo wäge gsundheit schütze.. wär das den au oke oder isch das den diskriminierend? doch Arkina, das isch au scho erwähnt worde.. übergwicht isch ungsund, das heisst mehr krankheit, das heisst mehr gsundheitskoschte und das schadet schlussändlich mim portemonnaie.. ich möcht no erwähne ich mein nid lüt wo krankheitsbedingt übergwichtig sin, sondern die wo sich eifach dr ganz tag vollfrässe..  |
| oneofmanyDo 4.9.08, 11:43 | Zitat: d0mE naja, wenn mä dr BMI als masstab nimmt isch mä schnäll übergwichtig. dr BMI berücksichtigt aber nit dr körperbau. ä bodybuilder zellt denn als übergwichtig, oder öber wo halt eifach breiter g baut isch (nit im sinn vo fett, eifach breiteri schulterä). vo däm her isch mir das thema eh suspekt will dr massstab nit alli faktorä berücksichtigt.Zitat: proiure das grundrächt wird gstriche..Zitat: d0mE kasch nit duresetze, grundrächt und soalso was würdet ihr den so vonere iniative halte wo alli übergwichtige uf e zwangsdiät setzt? nur so vo wäge gsundheit schütze.. wär das den au oke oder isch das den diskriminierend? doch Arkina, das isch au scho erwähnt worde.. übergwicht isch ungsund, das heisst mehr krankheit, das heisst mehr gsundheitskoschte und das schadet schlussändlich mim portemonnaie.. ich möcht no erwähne ich mein nid lüt wo krankheitsbedingt übergwichtig sin, sondern die wo sich eifach dr ganz tag vollfrässe.. mi senf zu dr sach. diskutierä macht voll spass |
| cyberb00mDo 4.9.08, 11:43 | punkto raucher kei kind: ich sprich nid pauschal, aber wemmer dr d0mE hört, isch ächt s'paradebiispiel vomene raucher. intollerant, interessierts kei bitzli öb er demit öperem schadet, egomane, sprich paradebiispiel. und nomol: wenn passivrauche nüt würd mache, hät i sicher e weniger grosses problem demit. näbe dem gruusige rauchgstank natürli... aber ebe, d'grundargumentation leitet sich vom schade für anderi ab. übergwichtigi dörfet gern andersch vo de krankekasse belastet werde. in amerika isch es oder wird es bald so si dass dicki mänsche meh müend zahle, well sie s'system stärker beaspruche. bi jetzt nid sicher öbs amerika isch, well die eh s'schlimmste sozialsystem hend, aber es wird jedefalls scho noime so agwändet bzw ins aug gfasst und nei, dr markt reguliert sich nid sälbscht. well en wirt uf möglichst viel profit uus isch, will er natürlich e breiti masse aspräche, ergo kei rauchverbot. au wenn es lüüt stört. leider sind nichtraucher meistens so wie ich e spur zu tolerant bzw sitze nach em motto do "ach es stört mi zwar, aber, jo blibe mer halt" ... sehr naiv vo uns  |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©