Festzeit.ch Forum » Sonstiges » Italien droht WM Disqualifikation!
| Autor | Beitrag 46 - 60 |
|---|---|
| GianlucaMi 12.7.06, 15:30 | hehe...   |
| TonyMontanaMi 12.7.06, 15:32 | dir heit eifacht alli (italiegegner) en ecke ab das isch klar! DIR schwizer lernet zerscht mol penalty schiesse.. hend früener unsere roberto baggio fertig gmacht wo dr entscheidendi ball verschosse het... jäjä mini liebe buure, jetzt wüsset dir wie sich das afühlt bim elfmeter usezfliege!! und uns wird dr titel nit wäg gno do bini drvo überzügt...d franzose hend dr titel wohl am wenigste verdient vo allne so beschisse wie die gspielt hend, 2 vor dr schwiz in dr vorrundi ttzttztzz.... fascht wäre die no usegfloge.... @gianluca, normal wirds uns nit gönnt, drfür isch mini schadefreud so gross und ich ha scho lang nüm das wort "halt dini frässi" soviel mol benutzt wie in de letschte täg  soo und unte stoht no e fette bitrag an alli schwizer wo öbbis gege uns hend.... das isch nachem match schweiz-ukraine gsi... dö händerenn!! 2 mal bearbeitet, zuletzt Mi 12.7.06, 15:42 |
| TonyMontanaMi 12.7.06, 15:40 | da ist was dran: Wie oft mussten wir (Italiener) uns schon anhören wir hätten das weiterkommen nicht verdient. Die anderen hätten einen Penalty kriegen sollen, wir hätten den Penalty nicht bekommen dürfen usw. Obwohl Mannschaften wie Brasilien, England oder Holland nicht überzeugen konnten, verliert kein Schweizer darüber ein Wort. Sie stürzen sich immer wieder auf die Italienische Nationalmannschaft. Gewinnt Brasilien im Finale 94 gegen Italien, so hupen die Schweizer mit ausgestreckten Brasilien-Fahnen auf den Strassen. Verliert Italien gegen Frankreich im Finale 2000 so hupen die Schweizer mit den Frankreich-Fahnen. Als wären sie Franzosen oder Brasilianer. Was ist das eigentlich? Ein Italien Komplex? Auch diese WM, was mussten wir uns anhören. Wenn Ghana zwei Elfmeter bekommen hätte, dann hätten sie ein Unentschieden rausgeholt. Ach wirklich? Die USA, ja die USA. Was haben die denn angestellt? Nichts, obwohl sie sich auf Platz 5 der Fifa Weltrangliste befinden. Die Tschechen, die unbedingt gewinnen mussten, nach 15 Minuten war der Sturmlauf vorbei. Italien hat sie alle neutralisiert und sich dabei selbst mehrere Torchancen erarbeitet, meist mehr als der Gegner (Statistisch bewiesen, "also objektiv" . Ausserdem hat Italien in der Qualifikation ein Tor mehr als die Schweiz erzielt, nein, eigentlich sogar zwei, denn das Gegentor schoss auch ein Italiener. Dann kam Australien. In der ersten Halbzeit 8:2 Torchancen für Italien. In der zweiten Halbzeit, obwohl seit der 50. Minuten nur zu zehnt, liessen sie nichts zu. Eine Chance für Australien, was für ein Sturmlauf! Sie sprechen von einem ungerechtfertigten Penalty. Ach ja? Wenn ein Schweizer mehrere Sprachen sprechen würde, könnte er sich ein objektives Bild machen, denn die Weltpresse sagt was anderes. Was ist eigentlich mit der roten Karte? Das war eine dunkelrote, gell? Im Gegenzug die Schweiz. Sympathische Mannschaft. Super Köbi, Bescheiden, konkret, respektvoll. Die Mannschaft, die Hälfte Secondos, einer der Ludovic heisst, wahrscheinlich Marsmensch und dann noch paar Naturschweizer. Diese Mannschaft spielt gegen Frankreich und kommt so gut wie zu keiner Torchance. Kein Penalty? Der Müller hat aber ordentlich mit der Hand zugelangt. Unfair? Der aggressive Frei der zum Handball-Spieler mutiert. Wo bleibt die Objektivität, wo die Schweizer-Kritik? Gegen Togo? Eine Mannschaft die sie zittern lies, mit 5.Liga Spieler aus Frankreich und Juventus Zürich STARS. Die Koreaner |
| TonyMontanaMi 12.7.06, 15:40 | , ach lassen wir das. Keine überzeugende Leistung, die teilweise von der Fifa sogar als schlechtestes Spiel betitelt wurde. Ja, das Ukraine Spiel sogar als Weltmeisterschaft untauglich. Die Schweizer aber sprachen vom Weltmeister-Titel. Von Ukraine wegputzen. Von Italien rausschmeissen. Berlin, Berlin wir kommen. Wieso? Weil ihr Togo geschlagen habt? Dann kam die Ukraine und die Schweiz wurde statisch, konnten nur mit viel Glück ein 0:0 über die Zeit retten. Dann die Elfmeter, jeder Schweizer hätte darüber gelacht, wären es die Italiener gewesen. Wir allerdings wissen, wie schmerzhaft so was sein kann und möchten euch trösten. Pech gehabt, das nächste mal gewinnt ihr, allerdings bisschen Penalty üben wäre nicht schlecht. Ja, möglicherweise fliegen wir gegen die Ukraine raus. Wir hätten es sicherlich viel einfacher gegen die Schweiz haben können, denn die Ukraine ist um einiges stärker. Aber ich muss ehrlich sein, ich freue mich auf die Ukraine und auch wenn Italien rausfliegen sollte. Die Schweiz ist draussen und für einmal (denn es passiert ja selten, dass die Schweiz International mitspielen kann) habe ich Freude dass die Schweiz rausgeflogen ist. Ja ich freue mich! Aber keine Panik meine Schweizer Freunde, wir mögen euch und ihr könnt euch ja wieder mit den Brasilianer, Ukrainer, Argentinier, Engländer oder sonst eines der Teams, die Italien rausfliegen lässt, freuen. Gratulation! |
| GianlucaMi 12.7.06, 15:49 | alte genau dä artikel hani au welle ine due!!! läset dä mol alli schön dure!!! |
| GlasMi 12.7.06, 16:26 | Zitat: "Noch liegen dem Weltverband aber keine Beweise gegen den italienischen Verteidiger vor." Und do demit hätt sich das ganze scho erledigt und Italie bliibt Wältmeischter. Diversi chönne das eifach nid akzeptiere und sich für Italie freue. Sie sind vilicht chliini Pöbler und Simulante, händ aber nunmal besser gspiilt als Frankriich. Punkt. |
| GianlucaMi 12.7.06, 16:37 | voila.... do hets no öber wo alles sachlich cha betrachte!!! Forza Italia |
| TonyMontanaMi 12.7.06, 16:38 | jepp das isch sachlich völlig korrekt! jajooo dä text obe seit alles us über die wos eus nit gönne... und schwizer, wärdet mol wältmäister bevor dir schnurret! i sprich nur all die schwizer a wos eus nit gönne muhahaha |
| MustaphaMondMi 12.7.06, 16:43 | Das WM-Finale muss annulliert werden... 12.07.06 15:35 Alter: 1 hrs VON: BJÖRN HÄBERLI Kategorie: WM ...wenn es nach einem französischen Anwalt geht Ein französischer Anwalt fordert, dass um den Pokal noch einmal gespielt wird... Das wird für Diskussionsstoff sorgen: Ein französischer Anwalt will vor Gericht ziehen und das WM-Finale vom Sonntag annullieren lassen, falls die Entscheidung zur Roten Karte für Zinédine Zidane mit Hilfe eines "illegalen Mittels" gefallen ist. Nach Meinung von Anwalt Méhana Mouhou soll das Pariser Zivilgericht prüfen, ob der vierte Schiedsrichter Luis Cantalejo dem Referee Zidanes Kopfstoss gegen den Italiener Marco Materazzi nach Konsultation von Videoaufnahmen signalisiert habe. Zuvor hatte Cantalejo ausgesagt, die Tätlichkeit des Franzosen mit eigenen Augen gesehen zu haben. Not bad - dänn hei mir mol de Kindergarte-Thread vu wäge "ouh... die Nationalmannschaft isch bessr... hets meh vrdient und überhaupt und blah" wäg und 2. keinerlei Disziplinarverfahre. Abr mit wem red ich do  Muess scho sage, das wo jetzt lauft, isch spannendr als dWM selbr 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 12.7.06, 16:44 |
| mabuMi 12.7.06, 16:45 | Die ganzi Verlängerig het Italie höchstens 1 oder 2 Chancene gha, si si umegstande hei nueme möge. D Franzose hei s Spiel in dr Verlängerig gmacht. Hät dr Trainer vo Frankriich nur e bitz überlegt, hätter dr Trezeguet nid erst in dr 110. minute brocht. Klar Italie het guet gspielt, aber do jetzt schribe si si sooooo viel besser gsi, stimmt nid. Mir isch glich oeb jetzt Frankrich oder Italie gunne hät (bi e für d Elfebeiküste und d'Schwitz gsi), aber im Penaltyschiesse entscheidet nun mal s Glück und nid wer s Spiel dominiert het. _________ Zitat: "Noch liegen dem Weltverband aber keine Beweise gegen den italienischen Verteidiger vor." Und do demit hätt sich das ganze scho erledigt und Italie bliibt Wältmeischter. Diversi chönne das eifach nid akzeptiere und sich für Italie freue. Sie sind vilicht chliini Pöbler und Simulante, händ aber nunmal besser gspiilt als Frankriich. _____ Soviel ich mitbeko ha, darf sich d Fifa 2 Wuche Ziit lo oder so ähnlich. Vo däm her isch do no nuet sicher. Wär sicher schad wenn me so muesst handle, aber Rassischtischi Beleidigunge ghöre nid ufe platz (au nid näbedra)(falls er überhaupt so öppis gseit het) |
| MustaphaMondMi 12.7.06, 16:49 | Zitat: "Noch liegen dem Weltverband aber keine Beweise gegen den italienischen Verteidiger vor." Und do demit hätt sich das ganze scho erledigt und Italie bliibt Wältmeischter. Diversi chönne das eifach nid akzeptiere und sich für Italie freue. Sie sind vilicht chliini Pöbler und Simulante, händ aber nunmal besser gspiilt als Frankriich. --> Hüt Obe chunts doch use? ... - Zizou git e Presseerklärig uf Canal One am 8i dure.Dänn werdemr gseh, was vorgfalle isch - hopefully. Ansuste dörfemr gediege warte, bis Gras drübr gwachse isch. |
| GlasMi 12.7.06, 17:06 | Sälbscht wenn de Zidane das bestätige sött, wer seit uns, dass es stimmt? |
| HunterSThompsonMi 12.7.06, 17:11 | das goht scho per videoanalyse...aber wens so wit chunt mues ich mich froge werum ich überhaupt no fuesballfan bi |
| mabuMi 12.7.06, 17:13 | unnabhängigi Lippeläser hend gseit, dass er oebbis mit Muetter, schwöster und/oder Terrorist gseit het. Wenn dr Zizou das au so seit, nimm ich a, dass es so isch. Klar, cha au gloge si vom Zidane, aber nuezt ihm nuet, do d FIFA immer no bestimmt was passiert und 2. falls Italie dr WM-Titel verliert, isch nid Frankrich Wältmeister, (jedefalls nid offiziell) sondern niemert. |
| DrewMi 12.7.06, 19:21 | 1. sött me d Schwizer nid als Buuure bezeichne, wenn me selber in däm Land wohnt (anschiinend hei gwüssi Persone gar kei Ahnig vo dr Beschäftigungssrutkur in dr Schwiz) 2. wenn d FIFA die Reglement so ufgstellt het, denn gälte die logischerwiis au und wenn dr Herr Materazzi die Beleidigunge sött usgsproche ha in Richtig Zinedine Zidane, denn isches au die adäquati Folg, wenn dr Titel aberkannt wird. wenn das allerdings nid dr Fall sötti gsi si, het Italie dä Titel natürlich verdient. |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©