Autor | Beitrag 1 - 15 |
---|---|
UrichDo 16.10.08, 17:01 | Verdammt wo simmer glandet http://bazonline.ch/kultur/fernsehen/story/24041171 |
digitalrebelDo 16.10.08, 17:04 | jo krass ... findi unnötig ... könnt me au useschniide und vome Sprecher lo verzelle .... |
GodSpeedPhotographyDo 16.10.08, 17:07 | also die muetter isch würklich gstorbe? mhh i finds au unnötig, aber jenu, sisch halt fernseh, do isch no vieles unnötig |
LilaLilaLuDo 16.10.08, 17:09 | halb so schlimm, isch jo nur gfilmt worde wies de typ de andre meitli verzällt und nid telefongspröch vom betroffene meitli. zitat: Man kann nur hoffen, dass Victoria den Sender verklagt. Perfid ist nur, dass es wohl lange dauern wird, bis sie überhaupt merkt, was ihr da widerfahren ist. lol, verklage wäge was ![]() ![]() ![]() |
sbabyDo 16.10.08, 17:09 | Zitat: CibaCiba persönlichkeitsverletzig gemäss art. 28 zgb villicht?halb so schlimm, isch jo nur gfilmt worde wies de typ de andre meitli verzällt und nid telefongspröch vom betroffene meitli. zitat: Man kann nur hoffen, dass Victoria den Sender verklagt. Perfid ist nur, dass es wohl lange dauern wird, bis sie überhaupt merkt, was ihr da widerfahren ist. lol, verklage wäge was ![]() ![]() ![]() ![]() |
VillaniDo 16.10.08, 17:13 | jo da isch scho unter aller Sau. Me häti das ganze chöne usgränze und sage " sie het persönlichi Problem. Da wär perfekt gsi. Alles andere isch gwollt und unnötig. Dene würdi an ihrer stell au geh. Will sowas isch schlimm. Jede wo selber scho öber verlore het, weiss wies isch. |
LilaLilaLuDo 16.10.08, 17:15 | Das isch düütschesrächt nicht CH![]() Seh aber absolut kei verletzig vo dem gsetz. zuedem wärde die au no verträg unterschriibe ha... guet für quote, wär bi soöbisem mitmacht muess demit rächne |
DysisTDo 16.10.08, 17:16 | Zitat: SirRoma naja, s reagiert au nid jede gliich Jede wo selber scho öber verlore het, weiss wies isch. |
proiureDo 16.10.08, 17:16 | aber letschts mol hets doch au scho sone fall gäh. nit ganz so massiv aber ähnlich. de eint wo si vater im spital kah het mit kräbs im endstadium..do hän si au immer wider so härz-schmärz-kackmusik brocht und vo sim vater verzellt..und irgendwenn heissts so dass er verstorbe isch blabla aber er het ihm immerhin no könne sage dass er qualifiziert isch wär will so öbbis gseh? bezeichnend für unser hütigs volksverdummigs-fernseh à la viva, mtv, rtl, pro7 ![]() |
VillaniDo 16.10.08, 17:17 | Zitat: DysisT jo logisch nid. Aber um das gohts jo gar nid. Sonder darum, dass mes für d quote gnützt het anstatt uszklammere und gseit hät, "jo persönlichi problem"Zitat: SirRoma naja, s reagiert au nid jede gliich Jede wo selber scho öber verlore het, weiss wies isch. |
proiureDo 16.10.08, 17:17 | Zitat: CibaCiba s ZGB isch dütsches rächt? das wär mr au neu..ouu denn muessi das aber nögschtmol mim familie-, erbrecht- und sacherechts-professor sage, dass er uns dütsches zivilrecht bibringt...Das isch düütschesrächt nicht CH ![]() Seh aber absolut kei verletzig vo dem gsetz. zuedem wärde die au no verträg unterschriibe ha... guet für quote, wär bi soöbisem mitmacht muess demit rächne red lieber vo sache wode drusskunsch meitli ![]() und veträg schütze nit vor dem. s git e gwüsse beriich wode nit verüssere kasch resp. sone vertrag wär sowieso nichtig da sittenwidrig Art. 20 OR 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 16.10.08, 17:18 |
LilaLilaLuDo 16.10.08, 17:19 | Zitat: proiure ohje. du heschs wohl au mitm löffel becho...Zitat: CibaCiba s ZGB isch dütsches rächt? das wär mr au neu..ouu denn muessi das aber nögschtmol mim familie-, erbrecht- und sacherechts-professor sage, dass er uns dütsches zivilrecht bibringt...Das isch düütschesrächt nicht CH ![]() Seh aber absolut kei verletzig vo dem gsetz. zuedem wärde die au no verträg unterschriibe ha... guet für quote, wär bi soöbisem mitmacht muess demit rächne red lieber vo sache wode drusskunsch meitli ![]() Vorgägerin het poschtet nach ZGB art. 28 =schweiz popstars =deutschland. lesen und verstehen |
DysisTDo 16.10.08, 17:21 | Zitat: SirRoma luegeds mol so a...Zitat: DysisT jo logisch nid. Aber um das gohts jo gar nid. Sonder darum, dass mes für d quote gnützt het anstatt uszklammere und gseit hät, "jo persönlichi problem"Zitat: SirRoma naja, s reagiert au nid jede gliich Jede wo selber scho öber verlore het, weiss wies isch. Wenn d medie eze ned sone trubel drumm würde mache, würds d quote au nid steigere... |
VillaniDo 16.10.08, 17:23 | Zitat: DysisT die leitendi medie Group chunt jo au vo dr Media AG. Also isch klar das die das direkt ins rolle brocht hän und den anderi medie kopiere und verbreiteZitat: SirRoma luegeds mol so a...Zitat: DysisT jo logisch nid. Aber um das gohts jo gar nid. Sonder darum, dass mes für d quote gnützt het anstatt uszklammere und gseit hät, "jo persönlichi problem"Zitat: SirRoma naja, s reagiert au nid jede gliich Jede wo selber scho öber verlore het, weiss wies isch. Wenn d medie eze ned sone trubel drumm würde mache, würds d quote au nid steigere... |
proiureDo 16.10.08, 17:23 | Zitat: CibaCiba schweizer, deutsches und österreichisches recht = gleicher rechtskreisZitat: proiure ohje. du heschs wohl au mitm löffel becho...Zitat: CibaCiba s ZGB isch dütsches rächt? das wär mr au neu..ouu denn muessi das aber nögschtmol mim familie-, erbrecht- und sacherechts-professor sage, dass er uns dütsches zivilrecht bibringt...Das isch düütschesrächt nicht CH ![]() Seh aber absolut kei verletzig vo dem gsetz. zuedem wärde die au no verträg unterschriibe ha... guet für quote, wär bi soöbisem mitmacht muess demit rächne red lieber vo sache wode drusskunsch meitli ![]() Vorgägerin het poschtet nach ZGB art. 28 =schweiz popstars =deutschland. lesen und verstehen meinsch mir hän unsers rächt losglöst vo de andere dütschsprochige länder gsetzt? btw goht dr persönlichkeitsschutz m.E. in dütschland no witer resp. dört het d würde vom mensch no e viel grössere geltigsberiich als bi uns (so e nochwehe vom WW2) do hesch es: § 823 Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Abs. 1 GG |