Festzeit.ch Forum » Kritik / Anregungen » Frog zu Fotene vom MadWallstreet
| Autor | Beitrag 1 - 15 |
|---|---|
| casuelMo 19.1.09, 13:32 | Ha mol e frog: Had Bilder vom Samstig agluegt und gseh dass Tänzerinne(z.t. nackt!) fotografiert wurde sind! isches wieder erlaubt t$nzerinne zfotografiere? und vorallem dass sie nackt sind! will letscht wuche isches säntliche fotografe verbote wurde! nur mir(name vo dere page wird us werberechtliche gründ nid gnennt) hend durch en vertrag s recht übercho tänzerinne z fotografiere einzigs kriterium sie dörfed nid nackt si wie gsehts jetzt us? oder hett fz au sonen "vertrag"? |
| holysmokeMo 19.1.09, 13:49 | ich weisses nit. allerdings frogimi was das füre sinn macht, well diä sin doch bestimmt für es paar au e mitgrund überhaupt dert ahne z goh. |
| casuelMo 19.1.09, 13:59 | jo ahne go und luege dörf mer jo immer no aber ich denks es isch zum schutz vode tänzerinne. will jo ide hütigezit wo jede und jedi googlet wird bevor dass sie igstellt wird. und ich glaubs de arbetgeber hett nid so freud wenn eh agstelli vo ihm ganz zoberscht inde pictures charts wär. aber ich find jedi wo sich so freizügig aleit isch jo schlussändli selberschuld. sie isch jo nid deue zwunge wurde |
| GlasMo 19.1.09, 14:02 | Die Tänzerinne vum Mad will doch eh keine nackt uf Föteli gseh... vu dem här, who cares  . |
| holysmokeMo 19.1.09, 14:02 | wieso seller do ke freud haa?  usserdäm: i mein fürs lokal wärs gueti wärbig. und: solang diä tänzerinne nit erkennt und beschriftet sin, machts jo eigentlich nix... und wenn ein das stört söttme villicht nit so ummetänzle ^^ und denn machts jo au ke unterschied öb jetz 1 portal sie gföttelet het oder 2/3 (im mad wohl 20-30) @Unforgiven: könnt au no en grund sii xD 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 19.1.09, 14:03 |
| casuelMo 19.1.09, 14:09 | jo guet sind jo ächt nid die hübschischte und dütschi zudem ich ha jo die vorschrifte au nid gmacht bin eifach vom securty druf ahgwise wurde |
| DysisTMo 19.1.09, 14:24 |  2 mal bearbeitet, zuletzt Mo 19.1.09, 14:33 |
| DysisTMo 19.1.09, 14:31 |  1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 19.1.09, 14:34 |
| SchnazgebröckMo 19.1.09, 14:57 | also das mit dr Tänzerinne von Cu Club/Wallstreet hed me jo scho chönne erwarte well Bern und Luzern au so Tänzerinne hed,sghört eifach zum Konzept dazu! |
| schischiMo 19.1.09, 15:23 | hm, wieso sött nur usgang die dörfe föttele? i finds allgemein rächt peinlich wenn sich die tänzerinne sogar müen uszieh.. weniger isch oft meh  .. (also weniger abzieh meini ) |
| SchnazgebröckMo 19.1.09, 15:24 | jo luegsch andri Coyote Ugly Partys a död sind die immr no halbr azoge nix mit oben ohne! 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 19.1.09, 15:24 |
| holysmokeMo 19.1.09, 15:25 | drama baby, drama |
| schischiMo 19.1.09, 15:25 | ok i fins irgend wie unpassend wenn imne club wo de anegosch go shake die müen nackt si wenn das willsch seh, denn gosch neume anderst ane.. aber mues jo nid grad im club si (A2 s glich ) |
| SchnazgebröckMo 19.1.09, 15:26 | öhm de muesch halt nüm is wallstreet lol nei rächt hesch scho |
| schischiMo 19.1.09, 15:29 | i han jo nid gseit mich stöörts aber i finds nid nötig.. .. i finds es treit meh zu dr stimmig bi, wenn de tolli tänzer/inne hesch wo tanze chönne.. als eifach söttigi wo sich usziehn, aber tanze dass de muesch wägluege |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©