Autor | Beitrag 1 - 15 |
---|---|
WaddlerDo 9.4.09, 01:02 | Huhn oder Ei? Obzwar Plutarch diese Frage schon vor langer Zeit oftmals aufwarf, scheint diese noch lange nicht ausgelaugte Frage kaum an Beständigkeit einzubüssen. Nun gibt es diverse (wissenschaftliche) Disziplinen, mit welcher sich dieses Problem lösen liesse. Kreativer Einsatz: Wie würdet ihr, unter welchem Deckmantel, dieses Problem vertreten und lösen? Anregungen: Biologie: Mutation des Genmaterials Literatur/Philosophie: Ouroboros http://de.wikipedia.org/wiki/Uroboros Psychologie: Empirie: Wann nehmen wir etwas als Huhn wahr; wann interpretieren wir es als Huhn? Mathematik: Gleichungen aufstellen um einem solchen Zirkelschluss zu entkommen? Kunst allgemein: Vielleicht findet wer Werke (Malerei, Fotographie...) die dieses Thema behandeln Vielleicht finden sich gar eigenwillige Interpretationen oder Erweiterungen. z.B. ein Teleologisches Modell (Scheiss auf was war; irgend n Ziel wirds geben. (und dieses formulieren)) Oder Evolutionär: Jetzt ist wichtig; das Modell hat sich bewährt; Punkt... Beliebig erweiterbar.... |
sämiDo 9.4.09, 01:35 | das Ei! Lange bevor es Hühner gab, gab es schon andere Eier-legende Tiere. Es steht nirgens, dass es ein Hühner Ei sein muss ![]() |
DysisTDo 9.4.09, 06:03 | -Chuck Norris xD |
hanauDo 9.4.09, 06:51 | Zitat: DysisT aaaight!-Chuck Norris xD |
MrTPDo 9.4.09, 08:35 | Pantoffeltierchen ! XD |
WaddlerDo 9.4.09, 08:42 | Spitzfindige werden bestimmt bereits den Einfall gehabt haben, dass das Ei keineswegs ein Hühnerei sein müsse, wodurch sich das Problem, was zuerst gewesen sei, sofort löse, da dass Konzept „Ei“ bereits vor den Hühnern existiert habe. Diese Annahme scheint zwar durchaus berechtigt, da die Fragestellung eine genauere Definition des Elementes „Ei“ auslässt, doch vermindert diese Annahme die Aussageeffektivität des Satzes. Um nun eine Essenz aus der Frage nach dem Huhn oder dem Ei ziehen zu können muss bei jedem Mal, bei dem nach dem Ei gefragt wird überprüft werden, ob es sich bei diesem Ei wirklich um ein Hühnerei handelt. handelt es sich nicht um ein Hühnerei, dann kann man den Verfasser dafür hauen. Wie steht ihr zu Variationen wie: Was war zuerst: Die Cola Flasche oder die Cola als Getränk (die in der Flasche ist)? Oder was war zuerst: Gott oder der Mensch? 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 9.4.09, 08:43 |
MrTPDo 9.4.09, 09:35 | wer ein bisschen ahnung von evolution hat weiß das sich tiere weiterentwickelt haben und verändert und zu generation zu generation modifiziert und zum teil vllt auch mutiert sind. Es gab mal einen Hühnerähnlichen Vogel der legte einst ein Ei und daraus kam ein Huhn was dem heutigen sehr ähnlich war durch modifikation und mutation. D.h. das zu einer hohen wahrscheinlichkeit dann das Hühnerei zuerst dar war auch wenn es nicht von einem richtigen Huhn kam kam das Huhn zuerst aus dem ei und bla bla bla. natürlich war erst das getränk cola dar. Wie bekannt ist in der Medizin oder in der Nahrungindustrie oder wie auch immer, wird zuerst etwas entwickelt und dann getestet ob es z.B. gut ist, seine wirkung erzielt, ob es schmeckt und bla bla bla, dann erst also wenn das produkt fertig ist kann man über die verpackung oder sonst was sprechen. Je doch verwirrt mich der spruch in klammern. Man könnte die frage umpretieren und dann ist natürlich klar das zuerst die flasche dar steht und man später die cola reinschüttet so rum wäre die flasche zuerst dar. Die frage ob es gott gibt ist sehr umstritten und früher oder später wird die Wissenschaft schon beweisen das es einen "gott" nicht gibt aber eins war aufjedenfall vor dem menschen dar die einzeller xD |
WaddlerDo 9.4.09, 09:45 | kleine pingelei (sorry) Wodurch definiert sich ein Hühnerei? Durch den Inhalt oder durch das Muttertier, dass das Ei gelegt hat? |
KingNothingDo 9.4.09, 10:07 | Inhalt würd ich jetzt mal sagen. Wenn ein Huhn ein Wachtelei legen würde, würde man von einem Wachteleie, das (komischerweise) von einem Huhn gelegt wurde sprechen. Zitat: GottOder was war zuerst: Gott oder der Mensch? ![]() |
JANAaddictedDo 9.4.09, 10:14 | Zitat: KingNothing Wenn Gott allerdings nur eine Illusion und ein imaginärer Freund der Menschen wäre, wären die Menschen zuerst da gewesen...!Zitat: GottOder was war zuerst: Gott oder der Mensch? ![]() 2 mal bearbeitet, zuletzt Do 9.4.09, 10:15 |
MrTPDo 9.4.09, 10:22 | stimmt ^^ |
JANAaddictedDo 9.4.09, 10:25 | 13 und schon soo intelligent!![]() |
MrTPDo 9.4.09, 10:26 | das lässt sich nicht an einer antwort messen xP |
JANAaddictedDo 9.4.09, 10:28 | Das war ja auch nicht sonderlich ernst gemeint...![]() |
MrTPDo 9.4.09, 10:34 | ich weiß mein imaginärer freund den ich mir nur einbilde XD spaß xP |