Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » PNOS: Was haltet ihr von dieser Partei?
| Autor | Beitrag 766 - 780 |
|---|---|
| steineachzgSa 23.2.08, 19:19 | Und du setisch besser mol ufpasse, was uselosch heimdall. Schwächschte Glied ussondere tönt doch sehr stark nach Sozialdarwinismus - und mir wüsse glaub alli, was für Organisatione i de Vergangeheit die wirre Theorie verträtte händ. Aber das pass jo au zum pnos-Wahlplakat vo 2003: "Wir säubern", übrigens ä Kopie vomene bereits vo de schwizer Nationaliste 1933 verwändete Plakat. |
| RadioaktivesKindSa 23.2.08, 19:35 | Nene du chasch mich jetzt wieder als eine ahnestelle wo dich als Neonazi oder weiss ich nid was bezeichnet. Zitat: heimdall zum jedoch üsi schlauigkeit üfrächt zerhalte muess mer immerno s schwächschte glied ussondere u das sind halt üsi gwalttätige usländer. bringe nüüt u schade zvill. Du magsch jo bi dr gwalttätige usländer rächt ha das die nüd bringe. Nur du schriebsch das me züm unseri Schlauigkeit zerhalte s schwächste Glied ussondere muess. Sorry aber so ähnlich het me in Dütschland au gredet und sisch jo nid nur bi eim vo dr vermeintlich schwache Glieder blibe. Tja und du schnidisch ä ähnlichi Tonart a und du muesch mir jo nid verzelle das es sich bi dir mit em schwächschte Glied nur uff die gwalttätige usländer bezieht will wäg dene ällei wierd d Schwyz nid kaputt go. De gits doch no die Drogesüchtige, Alkoholiker, Psychisch kranki usw. Chasch mir also nid verzelle das es für dich nur eis schwachs Glied in dr Schwyz git das kauf i dir eifach nid ab. Zitat: Ach chum jetzt due nid so bisch jo selber en grosse Zyniker. zynisch alles usem zämehang riise isch scho dini einzig fähigkeit. probiers mal mit ufem bode bliibe...  |
| heimdallSa 23.2.08, 19:38 | vor was selli ufpasse, öppe vor dir?! wennde en ussag ned chasch akzeptiere dörfsch ruhig kontere, nur mit drohige falsch in e sparte wo sich im nidere spektrum vo dr politik bewegt. wenn im 2e wältchrieg ned nationalsozialischte schandtate begange hätte sondern d amerikaner oder gar d russe (händs, nur isches zwenig bekannt) de würdisch du au en anderi meinig verträtte. hauptsach alles nationale isch mitm mengele glychzsetze, jede wo en anderi ja nationali meinig het isch en nazi. so beschränkte bullshit chasch merne baum verzelle. |
| steineachzgSa 23.2.08, 20:01 | Han i nit usegloh. Ich setz anderi Meinige nit automatisch mitem Nationalsozialismus glich. Nur han i din Süberigswahn als Sozialdarwinismus bezeichnet, was es jo tatsächlich au isch. Die dütsche Nationalsozialiste händen au verwändet, ha aber nit nur a die dänkt, Sozialdarwinismus het's scho vieli Johr vor dene geh - und er isch immer wirr gsi und het zu nüt Guetem gfüehrt. Ha übrigens au nüt Wärtents gege Nationaliste gseit. Nationalismus isch nit mit Nationalsozialismus glich z'setze. Gang di mol chli go schlaumache is Internet oder so, viellicht chunnt denn tatsächlich ä schlaueri Antwort, als mr ä Baum würd geh. |
| heimdallSa 23.2.08, 20:06 | Zitat: steineachzg think before you post... Und du setisch besser mol ufpasse, was uselosch heimdall. Schwächschte Glied ussondere tönt doch sehr stark nach Sozialdarwinismus - und mir wüsse glaub alli, was für Organisatione i de Vergangeheit die wirre Theorie verträtte händ. Aber das pass jo au zum pnos-Wahlplakat vo 2003: "Wir säubern", übrigens ä Kopie vomene bereits vo de schwizer Nationaliste 1933 verwändete Plakat.  |
| steineachzgSa 23.2.08, 20:25 | Zitat: heimdall 1. heisst's Schlauheit oder Schläue und nit Schlauigkeit und 2. isches nüt, wo mr müesste ufrecht erhalte, wenn das, wo du schribsch, "Schlauigkeit" sell si... zum jedoch üsi schlauigkeit üfrächt zerhalte muess mer immerno s schwächschte glied ussondere u das sind halt üsi gwalttätige usländer. bringe nüüt u schade zvill. |
| heimdallSo 24.2.08, 04:21 | jäjä, lies zerscht dis züüg düre u verzell mer ob des sälber verstohsch. mit beleidigunge degradiersch dich sälber. das wo mer ufrächt erhalte muess isch und bliibt euises land mit üsere demokratie. d schlauigkeit (ja, i schriibes im mundart so) isch do drbii, vomene land wie zB kenia chan ich ned behaupte dass se sones phänomän besitze. and because, think before you post.  |
| lehrmaischterSo 24.2.08, 10:02 | Zitat: holysmoke jo, das isch dini meinig. aber wieso findsch du das primitiv? wenn dini ideal kategorisch unterwanderet wärde, würdisch di au wehre. oder? wenn irgend eso-n-e meischterlose dubel öppis wo dir lieb isch zerstört, bisch plötzlich au nümmi e so "nätt"Zitat: lehrmaischter jo es döhnd sehr beschränkt und primitiv wenni das so lies. und das isch mini meinig.nachlässigkeit het zu de hütige problem gfüehrt. e bitz e härteri gangart wär wünschenswärt. das wo vo de antiautoritätsgläubige 68er und ihre links-nätte wischwaschi-nachfolger kaputt gange isch muess wieder gheilt wärde. e bitzeli reaktionärs dänke schadet do überhaupt nit. (thrish het das kürzlich uusgfüehrt und het defür ziemlich uf e deckel kriegt. obwohl sie lediglich ihri - und au mini - eigeni und legitimi meinig vertritt) |
| oneofmanySo 24.2.08, 10:26 | Zitat: heimdall yep, ABER es git en unterschied zwüschem staat wo mir jetzt hei, wo d polizei in ihrnä möglichkeitä ihgschränkt isch und emänä polizeistaat. ä staat, wo d polizei eifach machä ka was sie will und überall ahwesend isch seht anders us.lüeg mou ah wer im justizdep. hoggt. sell mer eine erkläre wiso die lingge gege polizeistaat und unterdrückig sy wenn se jo sälber sganze proklamiere... ok, bi amä dr polizei gegenüber kritisch ihgstellt, aber das isch in eusem staat au möglich. innerä 1 parteiädiktatur würd das anders ussehä  und sowieso: s linkä umfäld beeinhaltet alli möglichä richtigä. git au söttigi wo d sowjetunion befürwortet hei und das hüt immer no machä. kasch halt nit so verallgemeinerä |
| oneofmanySo 24.2.08, 10:28 | Zitat: xanis naja, ä subjektivä bricht wär sicher nützlich. aber ebbä, er wer subjektiv. über das thema ka mä au nummä schlecht objektiv redäam gym münchestei het letscht joor ein d maturarbet über s phenomen "PNOS" gmacht... für e iblick in die partei und analyse in ihri ideologie wär doch das mol öbis, e subjektive bricht? weiss leidr nit wärs gsi isch...  wär aber scho guet, wenn öber dä bricht könnt uftriebä  |
| holysmokeSo 24.2.08, 11:15 | @lehrmaischter aso guet, nämmemers emoll usenander was de herr lehrmaischter do gschribe gha het. "nachlässigkeit het zu de hütige problem gfüehrt" das döhnt wiene katastophered - zunamiopfer  aber nei, was het me vernochlässigt?"e bitz e härteri gangart wär wünschenswärt." sellemer uns alli d chöpf iischloh? wo dure muesme härter sii, womer agäblich nit hart gnueg sin? was würdi e verhärteti gangart für folge haa? positiv wie negativ. "das wo vo de antiautoritätsgläubige 68er und ihre links-nätte wischwaschi-nachfolger kaputt gange isch muess wieder gheilt wärde" widr e grosses getöse aber e leeri ussag - usser ere beleidigung. aber egal. wo simmer denn immerno antiautorität? idr schuel? was het das mit poliik z tue? das het doch eher mit pisa z tue. Oder willsch uns öppe sage dasmer e diktatur bruche? "e bitzeli reaktionärs dänke schadet do überhaupt nit" jä hämmer denn wirklich 0 us fehler glernt? und wieso bisch du dir (anschinend) so sicher das die momentani situation NIT d folg vo reaktionärem dänke isch? was het denn d trish genau gseit wo du dich druf beziesch? uf "beglückwünsche wens no es baar jöhrli e SCHWIZ git, wendr verstöt wasi mein...."? aso elleige scho s wort "beglückwünsche" zeigt das si diä ussag neume iitrichteret becho het, glich wie du mit dim reaktionäre dänke usw. wieso sells denn mit dr schwiiz bärg ab goh? well d SVP bi de riiche will d stüre sänke? well diä linke mittlerwile meh randaliere als die rächte? odr well fascht nüemerts ka jodle? odr well so zimmlech nüemerts alli landessproche chan? es het eifach null begründig drin. aso denn unterstell ich moll e begründig. ihr händ angst vor überfremdig. stimmts? und wie isch das gse früener mit de italianos? damals sin au so lüüt ufd barikade gange. und hütt? wär stört sich abme italiäner? und morn, wär stört sich ab me serb? das isch reaktionärs dänke - wie dus so gärn seisch. kurzfrischtigs dänke bringt nüemrts witter. me mues idr politik über 10, 15, und sogar 50 johr plane. und do mir e tüefi geburterate hän, chömme uns diä böse böse usländer grat richtig. ich verlang jo nur daser hinterfroged waser use lönd! well denn würde dir nit so scheiss schribe und dänke. bisch doch alt gnueg defür! |
| steineachzgSo 24.2.08, 12:35 | Zitat: heimdall OK, dis Englisch korrigier i jetzt nit au no. Wenn i no meh dänk und no tiefer gang, chunnsch überhaupt nüm drus - was aber eh scho dr Fall isch. Wieso dänksch übrigens, dass sie in Kenia nit schlau bzw. nach dinere Wortwahl "schlauig" sind?jäjä, lies zerscht dis züüg düre u verzell mer ob des sälber verstohsch. mit beleidigunge degradiersch dich sälber. das wo mer ufrächt erhalte muess isch und bliibt euises land mit üsere demokratie. d schlauigkeit (ja, i schriibes im mundart so) isch do drbii, vomene land wie zB kenia chan ich ned behaupte dass se sones phänomän besitze. and because, think before you post. |
| lucutusSo 24.2.08, 13:40 | pnos isch scho okay. |
| holysmokeSo 24.2.08, 13:43 | denn hesch du wohl no nit erläbt wiesi de schwarze s läbe schwer mache. willders au nit gönne. |
| ThRiShMo 25.2.08, 08:01 | ou jä nume willi beglückwünsche in mi satz gno ha, isches grad nit mi eigeni meinig sonder si ischmer igrede worte, na klar  |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©