Autor | Beitrag 271 - 285 |
---|---|
derBonsaiiDo 11.6.09, 09:25 | Zudem würde ich mehr Truppen an den Rhein + Barfi schickän :p |
holysmokeDo 11.6.09, 09:30 | genau, mr müen jo jetz total überreagiere ![]() |
DAREDEVILRYDo 11.6.09, 09:32 | Zitat: holysmoke jo.. also am rhy müend sicehr 50 poliziste si... und am barfi 60!^^genau, mr müen jo jetz total überreagiere ![]() |
holysmokeDo 11.6.09, 09:36 | bis zu de zähn bewaffnet - i mein, me weiss nie wo de nächst terroraschlag isch. villicht fahrt jo per zuefall genau de bus bim barfi dure, und sone aggro stigt us ![]() |
AwesomenessDo 11.6.09, 09:37 | Zitat: PerryCox Rhein?Zudem würde ich mehr Truppen an den Rhein + Barfi schickän :p Bisse doof?-.- |
dosenbiermachtschlauDo 11.6.09, 09:46 | Zitat: Mizu Naja, i glaub au nit, dass das wirklich guet kämti, wenn 2 bulle 25 Schläger ind händ laufe, d bulle sin jo nit wirklich beliebt ^^Zitat: PerryCox Rhein?Zudem würde ich mehr Truppen an den Rhein + Barfi schickän :p Bisse doof?-.- 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 11.6.09, 09:54 |
holysmokeDo 11.6.09, 09:53 | schläger au nit ^^ aso mini rein subjektivi wohrnähmig und erfahrig seit mir ehh dases nit wirklich nötig wär. s problem isch doch das mir als augezüge halt de schwanz iiziehn wenns druf aa chunt. meh präsenz vodr polizei bruchts eigentlich garnit. |
SamestianDo 11.6.09, 10:05 | wieso nit eifach armee schicke?? mir chöne doch ä neue armee staadt errichte ![]() alli miteme lockere ROE, so zirka bei Bedrohung douplette, bei schlägerei sperrfeuer über den am bodenliegenden ![]() ach were strosse sicherer. |
GTVAlfistiDo 11.6.09, 10:17 | http://bazonline.ch/basel/stadt/Datenschuetzer-kritisieren-Basler-Polizei/story/29630617 |
VentiSupportDo 11.6.09, 10:23 | Zitat: holysmoke in wohret sinds de höly und ich gsi und als näggschts chömmet ihr au alli no drunter schläger au nit ^^ aso mini rein subjektivi wohrnähmig und erfahrig seit mir ehh dases nit wirklich nötig wär. s problem isch doch das mir als augezüge halt de schwanz iiziehn wenns druf aa chunt. meh präsenz vodr polizei bruchts eigentlich garnit. ![]() muahahahahahhaha ![]() |
dosenbiermachtschlauDo 11.6.09, 10:29 | Zitat: Ventilicious hesch du eigentlich gwüsst, dass ich di ganz doll lieb ha? :3Zitat: holysmoke in wohret sinds de höly und ich gsi und als näggschts chömmet ihr au alli no drunter schläger au nit ^^ aso mini rein subjektivi wohrnähmig und erfahrig seit mir ehh dases nit wirklich nötig wär. s problem isch doch das mir als augezüge halt de schwanz iiziehn wenns druf aa chunt. meh präsenz vodr polizei bruchts eigentlich garnit. ![]() muahahahahahhaha ![]() |
holysmokeDo 11.6.09, 10:32 | vor ihm muesch kei angst ha ![]() aber vor mir ![]() ![]() |
dave92Do 11.6.09, 10:32 | Zitat: FireEagle do händers offizell... ond denn werd ich blöd aagmacht vo wäge ich heig kei ahnig ond natürlech sigs erlaubt, wenns d schmier macht ond blablabla...![]() |
holysmokeDo 11.6.09, 10:38 | "Zur Erkennbarkeit anderer Fahrgäste sagt Melzl: «Wer in einen Bus oder ein Tram steigt, weiss, dass er aufgenommen wird.» Dieses Argument lässt Professorin Epiney nicht gelten. «Wer Bus fährt, nimmt nicht automatisch in Kauf, dass sein Gesicht im Internet und in allen Medien veröffentlicht wird. Auf diese Weise kann keine Einwilligung konstruiert werden», sagt Epiney." es isch jo soooooh saumässig schwer miter wältwite rück-entwicklig vodr technik überhaupt no chöne gsichter z zensiere ![]() ![]() |
EntonDo 11.6.09, 10:40 | Vonere Zensur hani im Video nüt gseh. o_o |