Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Gibt es Gründe zum töten von Menschen?
| Autor | Beitrag 136 - 150 |
|---|---|
| SlackerbitchDo 18.6.09, 20:59 | Zitat: Waddler ja klar. au hunde im rudel usw. aber das ist kein "mord" wir als menschen unterscheiden mord, tötung und totschlag. keine ahnug vielleicht noch mehr. mord ist geplant. und mit einer bösen absicht"e tier "mordet" aber nid." da irrst du. Es gibt einige Beispiel von Tieren die aus Lust morden. u.a. gibt es auch Schimpansengruppen, die in überfülle morden. Zudem sage ich ja gerade, dass wir froh sein müssen, dass wir für unsere freiheit nicht kämpfen müssen, aber das wird nicht einfach so immer so bleiben. Unser Friede ist nicht selbstverständlich, nur weil wir in ihm aufgewachsen sind. Es gibt genügend Probleme, die unsere Demokratie in den nächsten paar Jahren gefährden werden. kein tier ist irgendwie "böse" und will jemanden sterben sehen.. |
| phallusimpudicusDo 18.6.09, 21:00 | Da stehn aber die Lemming als krasse Gegenmeinung zu deiner Äusserung Die haben nämlich einen (in Ermangelung eines besseren Wortes) Sinn für die ausgeglichenen Richtigkeit der Dinge Edit Nähmlich mit "h" geschrieben, jwtzt bin ich dämlich  1 mal bearbeitet, zuletzt Do 18.6.09, 21:01 |
| SlackerbitchDo 18.6.09, 21:01 | Zitat: Portishead weil sie wahrscheinlich an irgend einen gott oder sowas glauben.Zitat: Slackerbitch Es gibt in Abgelegen gebieten immer noch Stämme die sich bekämpfen. Auch Ohne Einfluss der Modernen Welt. Sie wollen Ihre Art verbreiten und andere Arten ausrotten. Genau wie bei den Tieren. Zitat: Portishead e tier "mordet" aber nid. und chrieg fohts au nid a.Krieg / Mord gab es schon immer. Dies wird erst ein Ende haben wenn es die Welt nicht mehr gibt. Klar, es ist schrecklich, gehört aber zu der Natur der Bevölkerung. Egal ob Tier oder Mensch. und wtf? morde ghört zu dr natur vo dr bevölkerig?? und tiere töten entweder weil sie hunger haben oder weil sie im rudel sind und das ihr trieb ist. aber kein tier denkt sich "ach ich will de katzen ausrotten, ich fang mal an zu suchen" |
| phallusimpudicusDo 18.6.09, 21:03 | Oder einfach weil das Böse durch die Kanüle "Verstand" Einzug in ihr Herz erhielt. |
| WaddlerDo 18.6.09, 21:03 | Absichten von Tieren zu werten ist ziemlich Heikel. Zudem, wenn Tiere nicht einfach bös sein können, dann sind sie auch nicht einfach gut, dann sind sie einfach. Wenn ich meinen Hund zuhause beobachte, dann glaub ich schon, dass Tiere Absichten haben können (in Insektenstaaten vielleicht auch als Kollektiv (es gibt ja kriegende Ameisenstämme)). ich glaube übrigens auch nicht, dass Menschen böse absichten haben (sie selbst würden ihre Absichten nie als böse werten, bzw. werden in ihrem Handeln immer etwas positives für sich abgewinnen können (z.B. Lustbefriedigung)), genauso wie Tiere ihre Motive zum töten haben. Drittpersonen werten eine Handlung vielleicht als Böse. Und diese menschlichen bestien, das sind einzelne (gestörte?) Individuuen; solche liessen sich bestimmt auch im Tierreich finden, die Zeitungen schreiben nur nicht davon. |
| SlackerbitchDo 18.6.09, 21:05 | Zitat: Waddler aber ein mensch kann so weit denken, dass er einsieht, dass es nicht richtig ist jemanden aufzuschlitzen, nur um zu sehen wie sein herz aussieht oder so etwas. also ich finde sowas kann man doch nicht vergleichen Absichten von Tieren zu werten ist ziemlich Heikel. Zudem, wenn Tiere nicht einfach bös sein können, dann sind sie auch nicht einfach gut, dann sind sie einfach. Wenn ich meinen Hund zuhause beobachte, dann glaub ich schon, dass Tiere Absichten haben können (in Insektenstaaten vielleicht auch als Kollektiv (es gibt ja kriegende Ameisenstämme)). ich glaube übrigens auch nicht, dass Menschen böse absichten haben (sie selbst würden ihre Absichten nie als böse werten, bzw. werden in ihrem Handeln immer etwas positives für sich abgewinnen können (z.B. Lustbefriedigung)), genauso wie Tiere ihre Motive zum töten haben. Drittpersonen werten eine Handlung vielleicht als Böse. Und diese menschlichen bestien, das sind einzelne (gestörte?) Individuuen; solche liessen sich bestimmt auch im Tierreich finden, die Zeitungen schreiben nur nicht davon.  |
| PortisheadDo 18.6.09, 21:06 | Zitat: Waddler Bin Deiner Meinung !Absichten von Tieren zu werten ist ziemlich Heikel. Zudem, wenn Tiere nicht einfach bös sein können, dann sind sie auch nicht einfach gut, dann sind sie einfach. Wenn ich meinen Hund zuhause beobachte, dann glaub ich schon, dass Tiere Absichten haben können (in Insektenstaaten vielleicht auch als Kollektiv (es gibt ja kriegende Ameisenstämme)). ich glaube übrigens auch nicht, dass Menschen böse absichten haben (sie selbst würden ihre Absichten nie als böse werten, bzw. werden in ihrem Handeln immer etwas positives für sich abgewinnen können (z.B. Lustbefriedigung)), genauso wie Tiere ihre Motive zum töten haben. Drittpersonen werten eine Handlung vielleicht als Böse. Und diese menschlichen bestien, das sind einzelne (gestörte?) Individuuen; solche liessen sich bestimmt auch im Tierreich finden, die Zeitungen schreiben nur nicht davon. |
| phallusimpudicusDo 18.6.09, 21:07 | Die WIllkür fehlt den Tieren würd ich sagen. Wenn sie Freude haben, wovon ich überzeugt bin, dann wendeln sie mit den Schwänzen (oder das Tier wedelt mit den Schwänzen). Wenn sie Angst haben ziehen sie selbigen ein. Alles Ausdrücke ihrer Gefühlslage. Aber Empfindungen, die sich in Gesten niederschlagen sind meiner Erachtens nicht gleichzusetzen mit Gut und Böse. |
| WaddlerDo 18.6.09, 21:07 | Kein mensch denkt "ach ich will die Katzen ausrotten, ich mach das einfach mal" Menschen denken vielleicht: "die Katzen nerven und stören mich, das sind Plagegeister, die Rott ich jetzt auch" oder ganze böse vielleicht: "ich empfinde befriedigung wenn ich Katzen ausrotte, darum mach ich das". Aber niemand rottet einfach so Katzen aus, und bei den Tieren ist das gleich. |
| holysmokeDo 18.6.09, 21:08 | die könne defür ganz viel wo mir nit chöne  aso es hält die waage |
| PortisheadDo 18.6.09, 21:09 | Die Lemminge töten sich sogar selber... zwar aus Sozialen gründen . |
| WaddlerDo 18.6.09, 21:09 | Zitat: Slackerbitch Ich weiss nicht inwiefern Tiere planen können, aber z.B. Lemuren können bewusst lügen; Delphine können ziemlich komplexes kombinieren. Ich glaueb Tiere haben psychisch mehr aufm Kasten, als wir ihnen zutrauen; auch was in die Zukunft planen betrifft. ich find es eigentlich schon doof zwischen mensch und Tier zu unterscheiden, ist doch alles der gleiche Brei.Zitat: Waddler aber ein mensch kann so weit denken, dass er einsieht, dass es nicht richtig ist jemanden aufzuschlitzen, nur um zu sehen wie sein herz aussieht oder so etwas. also ich finde sowas kann man doch nicht vergleichen Absichten von Tieren zu werten ist ziemlich Heikel. Zudem, wenn Tiere nicht einfach bös sein können, dann sind sie auch nicht einfach gut, dann sind sie einfach. Wenn ich meinen Hund zuhause beobachte, dann glaub ich schon, dass Tiere Absichten haben können (in Insektenstaaten vielleicht auch als Kollektiv (es gibt ja kriegende Ameisenstämme)). ich glaube übrigens auch nicht, dass Menschen böse absichten haben (sie selbst würden ihre Absichten nie als böse werten, bzw. werden in ihrem Handeln immer etwas positives für sich abgewinnen können (z.B. Lustbefriedigung)), genauso wie Tiere ihre Motive zum töten haben. Drittpersonen werten eine Handlung vielleicht als Böse. Und diese menschlichen bestien, das sind einzelne (gestörte?) Individuuen; solche liessen sich bestimmt auch im Tierreich finden, die Zeitungen schreiben nur nicht davon. |
| WaddlerDo 18.6.09, 21:11 | Zitat: Portishead Da haben sie uns Menschen was voraus, ich mein wir leiden ja an überbevölkerung und könnten solches Handeln auch irgendwie brauchen.Die Lemminge töten sich sogar selber... zwar aus Sozialen gründen . |
| SlackerbitchDo 18.6.09, 21:11 | Zitat: Waddler ich wollte damit sagen dass ein tier bestimmt nicht die absicht hat ein anderes auszurotten. der mensch vielleicht ja. aber die tiere doch nicht!Kein mensch denkt "ach ich will die Katzen ausrotten, ich mach das einfach mal" Menschen denken vielleicht: "die Katzen nerven und stören mich, das sind Plagegeister, die Rott ich jetzt auch" oder ganze böse vielleicht: "ich empfinde befriedigung wenn ich Katzen ausrotte, darum mach ich das". Aber niemand rottet einfach so Katzen aus, und bei den Tieren ist das gleich. und wenn ein tier so denken würde, würde es die katzen ausrotten. der mensch, der katzen hasst, ihren tod will, es aber nicht tut, tut es nicht, weil er bestraft werden könnte |
| PortisheadDo 18.6.09, 21:12 | Da frage ich mich aber wieso die Schöne Schweiz solch eine große Selbstmord rate hat. ( Gehört zwar nicht zu diesem Thema ) |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©