Festzeit.ch Forum » Sonstiges » Vegetarier
| Autor | Beitrag 31 - 45 |
|---|---|
| freitightDo 27.8.09, 22:37 | Zitat: ILoveanimals D Mensche hend halt au zerscht uf ihre Gschmack miese cho, hahahaha als wäääääre schniidezähn RISSzähn!!!! naja.. ich würd mi moll über d' evolution e chli informiere. d urmensche hend üsserst sälte fleisch gässe. ihri nahrig isch hauptsächlich uss pflanzlicher nahrig bestande... hahahhaa und do d Evolution grad es Päusli gmacht het, hets schwupp gmacht und alles Fleisch isch scho fertig gschnitte und kocht. Dorum werde Risszähn gar nid benötigt.  |
| samDo 27.8.09, 22:37 | nur weils grad so passt  http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=9126919&ctx=2159&gid=0&n=48 http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=7617507&ctx=2159&gid=199355&n=56 |
| ScantraxXRootZDo 27.8.09, 22:37 | Zitat: ILoveanimals Zitat: thebambam si hend defür au e extremi lebenserwartig gha, also jo, wenns ned gfresse worde send.. Ich sag nür zürchergschnetlset an dr streetparde mhmmmmmmmm fein Naja angebot und nach frage wieso ka me alles no vo me tier kauf ? herz leber usw irgendwer isst und das wird immer so sie ... Mensche (nit alli sind fleisch fresser) siehe gebiss .... das zeichnet uns scho us schneidezähn usw ...  sghört halt au zu de evolution dezue fleisch zesse.. luegsh dinos ah, dfleischfresser hend dpflanzefresser gfresse, so esh e konstanti bevölkerigsdichti gsi und kei rasse het düberhand gwunne.. sesh halt fresse und gfresse werde hahahaha als wäääääre schniidezähn RISSzähn!!!! naja.. ich würd mi moll über d' evolution e chli informiere. d urmensche hend üsserst sälte fleisch gässe. ihri nahrig isch hauptsächlich uss pflanzlicher nahrig bestande... hahahhaa |
| AmarokDo 27.8.09, 22:37 | Zitat: mINiMaLItrOpiCal jo das wär wohrschins dr erscht momänt im nochhinein würds aber e anderi entwicklig ha (längerfristig)also wenn niemerts me würd fleisch esse würds 1. mol e riese überbevölkerig geh an tier (-->esh exponential), die bruched gras etc. das muen au gwartet werde, das get choshte und de bur kriegt vellecht no iname durch dmilch.. getreide allg. chaner nümme apflanze well er sgras fürs nutztier brucht.. wenn das ned ume esh verhungere die tierli und wa esh lieber, sie sterbe füren ''sennvolle'' grund oder sterbed qualvoll aber egal ha jetzt lust uf schnitzel. schöne obe an alli^^ |
| TwinnieMom79Do 27.8.09, 22:39 | Zitat: mINiMaLItrOpiCal sone bullshit... sry. au scho moll nochdänkt, das tier überzüchtet wärde, und viel zviel tier gebore wärde,DAMIT ihr euch chöne dr buuch voll schloh????also wenn niemerts me würd fleisch esse würds 1. mol e riese überbevölkerig geh an tier (-->esh exponential), die bruched gras etc. das muen au gwartet werde, das get choshte und de bur kriegt vellecht no iname durch dmilch.. getreide allg. chaner nümme apflanze well er sgras fürs nutztier brucht.. wenn das ned ume esh verhungere die tierli und wa esh lieber, sie sterbe füren ''sennvolle'' grund oder sterbed qualvoll dumms argument, sry. und no was: würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". |
| freitightDo 27.8.09, 22:41 | Zitat: ILoveanimals Das muesch mr jetzt genauer erkläre....würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". Theorie isch jo was schöns und Statistike au, aber wie meinsch das genau?  1 mal bearbeitet, zuletzt Do 27.8.09, 22:41 |
| AmarokDo 27.8.09, 22:41 | Zitat: ILoveanimals sorry aber wenn du ächt meinsch dr hunger in dr wält wird durch dr fleischkonsum vo "normale" ässer verursacht denn hesch aber au nit wirklich e gueti wohrnähmig vo dr realität...Zitat: mINiMaLItrOpiCal sone bullshit... sry. au scho moll nochdänkt, das tier überzüchtet wärde, und viel zviel tier gebore wärde,DAMIT ihr euch chöne dr buuch voll schloh????also wenn niemerts me würd fleisch esse würds 1. mol e riese überbevölkerig geh an tier (-->esh exponential), die bruched gras etc. das muen au gwartet werde, das get choshte und de bur kriegt vellecht no iname durch dmilch.. getreide allg. chaner nümme apflanze well er sgras fürs nutztier brucht.. wenn das ned ume esh verhungere die tierli und wa esh lieber, sie sterbe füren ''sennvolle'' grund oder sterbed qualvoll dumms argument, sry. und no was: würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". usserdäm findi immer so luschtig kein wo fleisch isst seit wirklich öbbis geg vegis aber die händ geg d fleischässer immer e huere dummi. naja git halt verschiedeni wäg sis schlächte gwüsse zlindere und dr wältverbesserer zspiele 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 27.8.09, 22:43 |
| ScantraxXRootZDo 27.8.09, 22:43 | Zitat: ILoveanimals esh kein bullshit, sgot ums natürliche fortpflanze.. theorie..: 1 kuh + 1 bull mached 3 chälber, die 3 mached mit emne partner sho 3^3 chälber, also hemmer sho ide 3.generation 27 chälber und das us 2.. also! Zitat: mINiMaLItrOpiCal sone bullshit... sry. au scho moll nochdänkt, das tier überzüchtet wärde, und viel zviel tier gebore wärde,DAMIT ihr euch chöne dr buuch voll schloh????also wenn niemerts me würd fleisch esse würds 1. mol e riese überbevölkerig geh an tier (-->esh exponential), die bruched gras etc. das muen au gwartet werde, das get choshte und de bur kriegt vellecht no iname durch dmilch.. getreide allg. chaner nümme apflanze well er sgras fürs nutztier brucht.. wenn das ned ume esh verhungere die tierli und wa esh lieber, sie sterbe füren ''sennvolle'' grund oder sterbed qualvoll dumms argument, sry. und no was: würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". und zu dim befridige.. wär zahlt denne sfleisch, de transport etc. fürs fleisch? meinsh denn wird das geld genau für da igsetzt..? sget gnueg anderi sache wo dregierig zersht mache würd |
| TwinnieMom79Do 27.8.09, 22:48 | Zitat: Lucinuggi ok. i erklär drs in kurzform: auf derselben landfläche können folgende mengen nahrungsmittel erzeugt werden: Zitat: ILoveanimals Das muesch mr jetzt genauer erkläre....würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". Theorie isch jo was schöns und Statistike au, aber wie meinsch das genau? karotten: 6000kg äpfel: 4000 kg kirschen: 1000kg rindfleisch: 50kg um 1 kg fleisch zu erzeugen, benögigt man 7-16Kg getreide oder sojabohnen. dies kann ohne übertreibung als die effektivste form von nahrungsmittelvernichtung bezeichnet werden. usw.... quelle: www.vegetarismus.ch |
| AmarokDo 27.8.09, 22:49 | aso 50 kg fleisch würdi sofort gege 6000 klio rüebli tusche.... |
| ChaosEngineDo 27.8.09, 22:49 | Vegetarier sind schlimmer als Hitler ಠ_ಠ |
| ScantraxXRootZDo 27.8.09, 22:50 | Zitat: ILoveanimals guet schecke mer doch 6000 kg rübli uf afrika, ah nei, zahlt jo keini.. karotten: 6000kg äpfel: 4000 kg kirschen: 1000kg rindfleisch: 50kg |
| ChaosEngineDo 27.8.09, 22:51 | Zitat: ILoveanimals Konjunktiv isch e tolli zytform - chönnt hätt würdZitat: mINiMaLItrOpiCal sone bullshit... sry. au scho moll nochdänkt, das tier überzüchtet wärde, und viel zviel tier gebore wärde,DAMIT ihr euch chöne dr buuch voll schloh????also wenn niemerts me würd fleisch esse würds 1. mol e riese überbevölkerig geh an tier (-->esh exponential), die bruched gras etc. das muen au gwartet werde, das get choshte und de bur kriegt vellecht no iname durch dmilch.. getreide allg. chaner nümme apflanze well er sgras fürs nutztier brucht.. wenn das ned ume esh verhungere die tierli und wa esh lieber, sie sterbe füren ''sennvolle'' grund oder sterbed qualvoll dumms argument, sry. und no was: würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". wenn ich zyt hätt chönnt ich zu dir heime cho und ich würd all dini Rüebli wägässe |
| AmarokDo 27.8.09, 22:51 | Zitat: mINiMaLItrOpiCal hahaha i verreck xDZitat: ILoveanimals guet schecke mer doch 6000 kg rübli uf afrika, ah nei, zahlt jo keini.. karotten: 6000kg äpfel: 4000 kg kirschen: 1000kg rindfleisch: 50kg wenns doch nur so eifach wär xD |
| TwinnieMom79Do 27.8.09, 22:51 | Zitat: Amarok ehm sorry., aber bis jetzt ischs IMMER ummgekehrt-ICH wird dumm agluegt, muess mit anderne umm mini meinig kämpfe, und wird disst wäge däm. ich han no nie öbber dumm agmacht well er/sie fleisch isst. ich versuech höchschtens, die mensche zum nochedenke a'zrege! das isch alles. aber weisch wieviel moll isch scho beledidigt worde bi??? das chansch du dir gar nit vorstelle!!!!Zitat: ILoveanimals sorry aber wenn du ächt meinsch dr hunger in dr wält wird durch dr fleischkonsum vo "normale" ässer verursacht denn hesch aber au nit wirklich e gueti wohrnähmig vo dr realität...Zitat: mINiMaLItrOpiCal sone bullshit... sry. au scho moll nochdänkt, das tier überzüchtet wärde, und viel zviel tier gebore wärde,DAMIT ihr euch chöne dr buuch voll schloh????also wenn niemerts me würd fleisch esse würds 1. mol e riese überbevölkerig geh an tier (-->esh exponential), die bruched gras etc. das muen au gwartet werde, das get choshte und de bur kriegt vellecht no iname durch dmilch.. getreide allg. chaner nümme apflanze well er sgras fürs nutztier brucht.. wenn das ned ume esh verhungere die tierli und wa esh lieber, sie sterbe füren ''sennvolle'' grund oder sterbed qualvoll dumms argument, sry. und no was: würde mensche nur en bruchteil weniger fleisch ässe, chönt mr LOCKER jedes land wo an nahrigsmangel liidet, "befriedige". usserdäm findi immer so luschtig kein wo fleisch isst seit wirklich öbbis geg vegis aber die händ geg d fleischässer immer e huere dummi. naja git halt verschiedeni wäg sis schlächte gwüsse zlindere und dr wältverbesserer zspiele und no was: ich han kei schlächts gwüsse (me)! |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©