Festzeit.ch Forum » Sonstiges » welche canon kamera?
| Autor | Beitrag 61 - 75 |
|---|---|
| holysmokeFr 9.10.09, 01:19 |  kaufder eifach d cam mit kit objektiv, und lueg nochher öbde no was bruchsch, das willi säge ^^ well so wie dus gschribe hesch bruchsches nit |
| marcovoltFr 9.10.09, 01:20 | Zitat: holysmoke ach was ^^Zitat: Impact ehh? ich würd d cam sicher für deheime wie au für dusse bruche für landschafte, tiere, seen, flüsse, aber sicher hauptsächlich für partyfotis.  und do isch liechtstörki wichtiger als 200mm 18mm - 3.5 isch doch ideal.. i han zwar au 2.8 aber bi immer uf 3.5 wen ich an partys fötele, d tiefeschärfi isch bi 2.8 eifach so extrem minimal  Ansuschte rot ich do dezue: Cam: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=154873 1155.- Objektiv: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=173285 431.- Blitz: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=151849 299.- ============= 1885.- Edit: Denn hesch es guets, liechtstarks witwinkel Objektiv wo an Partys und verusse sehr guet geeignet isch. 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 9.10.09, 01:21 |
| DjHurricaneFr 9.10.09, 02:05 | den kumi nid mal ganz uf 2000 isch doch genial^^ |
| casuelFr 9.10.09, 09:36 | Zitat: marcovolt also ich muess im holy rächt geh lieber liechtstark als 200mmZitat: holysmoke ach was ^^Zitat: Impact ehh? ich würd d cam sicher für deheime wie au für dusse bruche für landschafte, tiere, seen, flüsse, aber sicher hauptsächlich für partyfotis. und do isch liechtstörki wichtiger als 200mm 18mm - 3.5 isch doch ideal.. i han zwar au 2.8 aber bi immer uf 3.5 wen ich an partys fötele, d tiefeschärfi isch bi 2.8 eifach so extrem minimal do mol es bispiel für es 1.8 objektiv http://basel.usgang.ch/picture.php?n=336984&p=2391877 find ich viel toller wenns meh tüüfeschärfi hett usserdem wird meh liecht igfange was bedütet dass bild meh hindergrundliecht hett. was au töller wirkt statt eifach nur en schwarze hintergrund 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 9.10.09, 09:37 |
| ProgiyvesFr 9.10.09, 11:31 | Und du hesch die Dame sicher nit gfogt obd dörfsch es Foti mache ? Somit hesch di grat strafbar gmacht...  Klar isch e lichtstarks Glass coll, aber an party langet es 3.5er, bruch sälte 2.8, wells eifach zviel nachteil het. zb, wend mereri Persone hesch und nit all uf glicher line stöh, hesch en teil vo dr persone scho wieder unscharf.. und die Hütige Cams si so guet das de guet mit dr ISO kli ufe kasch und die fehlende Licht kompensiere ohne Rauschen. Zitat: tobitodezz Zitat: marcovolt also ich muess im holy rächt geh lieber liechtstark als 200mmZitat: holysmoke ach was ^^Zitat: Impact ehh? ich würd d cam sicher für deheime wie au für dusse bruche für landschafte, tiere, seen, flüsse, aber sicher hauptsächlich für partyfotis. und do isch liechtstörki wichtiger als 200mm 18mm - 3.5 isch doch ideal.. i han zwar au 2.8 aber bi immer uf 3.5 wen ich an partys fötele, d tiefeschärfi isch bi 2.8 eifach so extrem minimal do mol es bispiel für es 1.8 objektiv http://basel.usgang.ch/picture.php?n=336984&p=2391877 find ich viel toller wenns meh tüüfeschärfi hett usserdem wird meh liecht igfange was bedütet dass bild meh hindergrundliecht hett. was au töller wirkt statt eifach nur en schwarze hintergrund |
| DAREDEVILRYFr 9.10.09, 12:16 | Zitat: Impact wenn de die cam kaufsch... den kaufsch dr BITTE! nur dr body ohni das schiss objektiv... sparsch lieber udn kaufsch dr s 18-55 2.8 IS!!!Canon EOS 50D KIT inkl. Objektiv EF-S 17-85mm IS, 3.0" LCD-Bildschirm (920.000 Bildpunkten), DIGIC 4-Prozessor, Live View Modus, EOS Integrated Cleaning System, 9-Punkt-Weitwinkel-Autofokus , USB 2.0 Hi, PictBridge, Abmessungen nur Body (BxHxT): 145.5x107.8x73.5, Gewicht (nur Body): 730g Fr 1699.- hani das ez vo dem richtig verstande das ich bi dene 1700 alles debi han wasi bruch ? oder fehlt den no was ??? Experte bitte melde! den bisch super usgrüstet^^ aber pls nid sone doofs kit objektiv bi sonere cam^^ |
| DAREDEVILRYFr 9.10.09, 12:19 | Zitat: marcovolt wobi das objektiv eifach bullshit isch pris leistig aber sags keinem Zitat: holysmoke ach was ^^Zitat: Impact ehh? ich würd d cam sicher für deheime wie au für dusse bruche für landschafte, tiere, seen, flüsse, aber sicher hauptsächlich für partyfotis. und do isch liechtstörki wichtiger als 200mm 18mm - 3.5 isch doch ideal.. i han zwar au 2.8 aber bi immer uf 3.5 wen ich an partys fötele, d tiefeschärfi isch bi 2.8 eifach so extrem minimal Ansuschte rot ich do dezue: Cam: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=154873 1155.- Objektiv: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=173285 431.- Blitz: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=151849 299.- ============= 1885.- Edit: Denn hesch es guets, liechtstarks witwinkel Objektiv wo an Partys und verusse sehr guet geeignet isch.  //wenn den 17-50/ 2.8 vo sigma 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 9.10.09, 12:22 |
| casuelFr 9.10.09, 12:28 | Zitat: Progiyves nei ich ha sie nid gfrogt weg dem hani mi no lang nid strofbar gmacht.Und du hesch die Dame sicher nit gfogt obd dörfsch es Foti mache ? Somit hesch di grat strafbar gmacht... Klar isch e lichtstarks Glass coll, aber an party langet es 3.5er, bruch sälte 2.8, wells eifach zviel nachteil het. zb, wend mereri Persone hesch und nit all uf glicher line stöh, hesch en teil vo dr persone scho wieder unscharf.. und die Hütige Cams si so guet das de guet mit dr ISO kli ufe kasch und die fehlende Licht kompensiere ohne Rauschen. Zitat: tobitodezz Zitat: marcovolt also ich muess im holy rächt geh lieber liechtstark als 200mmZitat: holysmoke ach was ^^Zitat: Impact ehh? ich würd d cam sicher für deheime wie au für dusse bruche für landschafte, tiere, seen, flüsse, aber sicher hauptsächlich für partyfotis. und do isch liechtstörki wichtiger als 200mm 18mm - 3.5 isch doch ideal.. i han zwar au 2.8 aber bi immer uf 3.5 wen ich an partys fötele, d tiefeschärfi isch bi 2.8 eifach so extrem minimal do mol es bispiel für es 1.8 objektiv http://basel.usgang.ch/picture.php?n=336984&p=2391877 find ich viel toller wenns meh tüüfeschärfi hett usserdem wird meh liecht igfange was bedütet dass bild meh hindergrundliecht hett. was au töller wirkt statt eifach nur en schwarze hintergrund 1. hanis bild nachher ihre zeigt und sie hetts ok. und 2. isch das "spezielle" an unsere site. mer wennd keini gstellte bilder zum zeige wer ade party gsi isch, sondern WIE d party gsi isch und das chan mer hald nid zeige wenn 2-3 lüüt posiere. usserdem wenn d person offesichtlich gseht dass sie fotografiert wurde isch muess mer s bild nidmol zeige. und wenn mer en fotograf gseht muess mer au demit rächne dass mer ufeme bild isch aber zrugg zum thema. jo das stimmt wenn ein person bitz versetzt stoht wird nur ei person fokussiert und somit die ander unscharf. das isch denn leider de nochteil |
| DAREDEVILRYFr 9.10.09, 12:29 | uuhh jetzt sidnr aber ganz harti jungs ^^ usgang 4 ever^^ |
| casuelFr 9.10.09, 12:32 | Zitat: DEGREES kei kommentaruuhh jetzt sidnr aber ganz harti jungs ^^ usgang 4 ever^^ |
| DAREDEVILRYFr 9.10.09, 12:33 | Zitat: tobitodezz besser so^^ Zitat: DEGREES kei kommentaruuhh jetzt sidnr aber ganz harti jungs ^^ usgang 4 ever^^ |
| ProgiyvesFr 9.10.09, 12:39 | Ja wen sis bild gse het und ihri zuestimmig git, de isch es klar, Aber ou süsch machsch di strafbar, ou wen si gset das du es bild gmacht hesch. |
| AwesomenessFr 9.10.09, 12:41 | Zitat: tobitodezz Dämlichi Ussag.und wenn mer en fotograf gseht muess mer au demit rächne dass mer ufeme bild isch So machsch di extrem schnell unbeliebt oder gar strafbar. |
| DAREDEVILRYFr 9.10.09, 12:44 | du machsch dich würklich strofbar^^ |
| casuelFr 9.10.09, 12:50 | demfall würde mer uns jo hundertmol am weekend strofbar mache. und jo zum thema unbeliebt. glaubi weniger. werum sette mer unbeliebt werde nur will mer öpper fotografiert ohni zfroge? schliessli chömmet nur iwandfrei bilder ufd site, keini joints, zigis, schweissfläcke, bekiffte oder dämlichi blick |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©