Autor | Beitrag 2266 - 2280 |
---|---|
HäRziiiGeDi 24.11.09, 20:58 | Zitat: cyberb00m merksh du eigentlich, das nur du dich do blamiersch??Zitat: AntiMinarett9606 dir isch klar dass en iisproch e begründig muess enthalte... und "mir passt da nid" isch keini. eifach so demit weisch was uf di zuechunt wenn die initative willsch ablehne aber glaubsch chasch denn no öpis gege minarett säge.be dem minarett gots vör mich ned um d religion. mer gots ums prinzip, das plözlich neume sones huere viech stot wo eine grondlos denne hockt und im züg umeschreit. und numme well mer vörs minaret stimmt heissts no lang ned dasmesi au döf boue. muess nume eine blöd tue und sege ich well ke minarett vor mim huus ect. den chamer die sach eh grad vergesse und yelina, ich würd niemols gorillas beschimpfe... und sie mit moslems tittuliere > ![]() ok gnue provoziert, es isch mer nid drum gange im eigentliche wäg de rasse etc sondern eifach dass wenn mer glaubt, dass sich d'moslems mit em minarett z'friede gähnd, irrt mer sich. am endi stoht en grobe iischnitt in d'kultur bevor. ja wie chan i das nur säge, voll fies und so. eifach mol in d'nochberländer gügsle und mol so nocheläse wie sich moslems verhalte wenn sie macht hend. dankbarkeit wird nid zeigt sondern ebe immer mehr und mehr gforderet. und so öperem no tür und tor öffne und wüete loh? nei danke. aber klar nei danke. Zitat: holysmoke läck bisch du lächerlich süss ^^ ![]() |
BoozerMi 25.11.09, 00:27 | Zitat: cyberb00m Und uf mi kommentar zu dine argumänt reagiersch nid? D gegner defamiere bringt d diskussion nid witter, VERALGEMEINERIG au nid. Das bringt übrigens au d gsellschaft nid wittr.holysmoke isch eh kei diskussionspartner. er cha kei argument rationell vernichte sondern nur mit versuechtem sarkasmus. klappt nid. zeigt wie unfähig gegner sind. Zitat: cyberb00m Haha, würde si jo wärde wenn si mitme verfassigsartikel geert wärde würde.zum film: leider wohr. und mer gsehts jo. het mer zbsp d'albaner no müed belächelt wo sie im hinterblock in dr hinterstross gwohnt hend, sinds doch e paar mehr wurde. entweder cha mer sich d'religion als grund neh oder eifach d'bildig. aber vögle ohni gummi bis d'gebärmaschine nüm will, isch halt eifach kei vernünftigi art vo dr fortpflanzig. aber egal. wie wärs mit dr 1-kind-politik us china? nur für d'moslems, demit sie mol bevorzugt behandelt wärde XD Zum film: Propaganda. I glaub nid bevor mr öbbr d quelle zeigt, das dütschland findet, si wärde e Muslimischs land bis 2050. Des witteren isch dr protestantismus, vor allem dr fundamental, die grösst wachsend religion im momänt. i suech mol e quelle für das, isch im magazin vom Samstig gstande. Und wie du dine quelle glaube willsch, glaubi mol däre ![]() Zitat: cyberb00m I bi kei blüemli-hippie, nie gse. Dis problem, und das vo dr gsellschaft isch, das sie wie tier uf alles fremds losgön, anstatts z respektiere.was au immer passiert, mer dörf gege islam siii well er fortschrittsfiindlich isch. werum? eifach luege was passiert wenn moslems d'macht hend. und was mit de mensche- und freiheitsrecht passiert... jaja blabla zuefall... redet ihr numme ihr blüemli-hippies mit eurer "alli dörfe zämeläbe"-politik. das wär öppe so wie wenn mer im zoo alli türe öffnet und de sölle sie doch alli lieb zämeläbe... haha jaja wenn denn tot im dräck liegsch, chasch das "alli brav si und lieb" no oftmals vor di hiirede... nützt nüt meh. Dr Islam isch nid fortschittsfiindlich, jedefalls nid me als s christetum. Het nid das, wos in dr fundamental-klerikale usleegig vorherrschend gse isch, s menschlich wüsse zrugggworfe, igschränkt, anderstdänkendi gfolteret, verbrennt, vertriibe? Dr Islam wienr bi uns praktiziert wird isch nid z vergliiche mit em fundamentale islam wienr in gwüsse länder als staatsform usgläbt wird. Zitat: cyberb00m S risiko, mangelndr diskussionsfähigkeit zbezeichnet wärde: Whatever.wehret den anfängen. Zitat: cyberb00m (do gosch s risiko, mangelndr diskussionsfähgikeit bezeichnet z wärde au i, und i mach das jetzt mol.)und demit wieder zeige chasch, wie nüt chasch holy, Zitat: cyberb00m Geschichtliche gründe für ein Minarett? once again: geschichtliche gründe für minarett: machtsymbol siegessymbol muezzin-plattform die beide erste sind wider dr wert vo dr schwiiz, und s'letschte wänd jo angeblich d'moslems sälber nid. also vo begründete möglichkeite für e minarett überläbe: 0 Wahrzeichen einer Moschee. Genau das. Wenn de e moschee akzeptiere kasch, denn nochhär muesch du nid das eifach mol so sage und die denn für sich mache lo. Dr Islam isch deil vo unsrer kultur, ganz klar, und dorum het är wie jedi kultur e aarächt drzue, vorhande und repräsentiert z sii. S päggli moschee-minarett ufzteile isch s kulturguet "moschee" sim sin z beraube und es zunre zwäckmässigkeit z mache. Und do wärde mr uns nie einig, du willsch jo nid lügne das dr islam do vorhande isch, odr? Also kasch du sini usswüchs au nid liegne. Zitat: cyberb00m Viele Dank, herr möchtegärn-rational argumentiere, intollerante, verallgemeinernde Minarettinitiatvebefürworter.also kei argument für e minarett, usser ebe s'finger-geh-und-d'hand-neh-prinzip vo de moslems und eifach welle trotzdem welle ha. eifach dr hals nid voll kriege. eifach denn au immer meh welle, mer het jo schliesslich au denn do nid "neii" gseit... lieber anti-islam als pro-fortschrittsblockierig ihr händs wort, irrational-argumentierendi pro-minarett-fraktion Sorry, aber mit dim beleidigende ton muesch mr eifach nid ko, do muesch denn gar niemerts me welle agriffe wellr "nüd chönnt". Du hesch s grundprinzip nid verstande: Do gohts nid drum, das öbbis gforderet wird, sondern öbbis wo bereits bestoht und sich, guet, dasch übertribe gseit aber zumne gwüsse stückwit woor, au iibürgeret het. (Nid minarett, sondern unseri demokratische grundrächt) 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 25.11.09, 00:30 |
WotschMichEsseMi 25.11.09, 02:16 | Zitat: Boozer ändlich mol ein wo normali antworte bringZitat: cyberb00m Und uf mi kommentar zu dine argumänt reagiersch nid? D gegner defamiere bringt d diskussion nid witter, VERALGEMEINERIG au nid. Das bringt übrigens au d gsellschaft nid wittr.holysmoke isch eh kei diskussionspartner. er cha kei argument rationell vernichte sondern nur mit versuechtem sarkasmus. klappt nid. zeigt wie unfähig gegner sind. Zitat: cyberb00m Haha, würde si jo wärde wenn si mitme verfassigsartikel geert wärde würde.zum film: leider wohr. und mer gsehts jo. het mer zbsp d'albaner no müed belächelt wo sie im hinterblock in dr hinterstross gwohnt hend, sinds doch e paar mehr wurde. entweder cha mer sich d'religion als grund neh oder eifach d'bildig. aber vögle ohni gummi bis d'gebärmaschine nüm will, isch halt eifach kei vernünftigi art vo dr fortpflanzig. aber egal. wie wärs mit dr 1-kind-politik us china? nur für d'moslems, demit sie mol bevorzugt behandelt wärde XD Zum film: Propaganda. I glaub nid bevor mr öbbr d quelle zeigt, das dütschland findet, si wärde e Muslimischs land bis 2050. Des witteren isch dr protestantismus, vor allem dr fundamental, die grösst wachsend religion im momänt. i suech mol e quelle für das, isch im magazin vom Samstig gstande. Und wie du dine quelle glaube willsch, glaubi mol däre ![]() Zitat: cyberb00m I bi kei blüemli-hippie, nie gse. Dis problem, und das vo dr gsellschaft isch, das sie wie tier uf alles fremds losgön, anstatts z respektiere.was au immer passiert, mer dörf gege islam siii well er fortschrittsfiindlich isch. werum? eifach luege was passiert wenn moslems d'macht hend. und was mit de mensche- und freiheitsrecht passiert... jaja blabla zuefall... redet ihr numme ihr blüemli-hippies mit eurer "alli dörfe zämeläbe"-politik. das wär öppe so wie wenn mer im zoo alli türe öffnet und de sölle sie doch alli lieb zämeläbe... haha jaja wenn denn tot im dräck liegsch, chasch das "alli brav si und lieb" no oftmals vor di hiirede... nützt nüt meh. Dr Islam isch nid fortschittsfiindlich, jedefalls nid me als s christetum. Het nid das, wos in dr fundamental-klerikale usleegig vorherrschend gse isch, s menschlich wüsse zrugggworfe, igschränkt, anderstdänkendi gfolteret, verbrennt, vertriibe? Dr Islam wienr bi uns praktiziert wird isch nid z vergliiche mit em fundamentale islam wienr in gwüsse länder als staatsform usgläbt wird. Zitat: cyberb00m S risiko, mangelndr diskussionsfähigkeit zbezeichnet wärde: Whatever.wehret den anfängen. Zitat: cyberb00m (do gosch s risiko, mangelndr diskussionsfähgikeit bezeichnet z wärde au i, und i mach das jetzt mol.)und demit wieder zeige chasch, wie nüt chasch holy, Zitat: cyberb00m Geschichtliche gründe für ein Minarett? once again: geschichtliche gründe für minarett: machtsymbol siegessymbol muezzin-plattform die beide erste sind wider dr wert vo dr schwiiz, und s'letschte wänd jo angeblich d'moslems sälber nid. also vo begründete möglichkeite für e minarett überläbe: 0 Wahrzeichen einer Moschee. Genau das. Wenn de e moschee akzeptiere kasch, denn nochhär muesch du nid das eifach mol so sage und die denn für sich mache lo. Dr Islam isch deil vo unsrer kultur, ganz klar, und dorum het är wie jedi kultur e aarächt drzue, vorhande und repräsentiert z sii. S päggli moschee-minarett ufzteile isch s kulturguet "moschee" sim sin z beraube und es zunre zwäckmässigkeit z mache. Und do wärde mr uns nie einig, du willsch jo nid lügne das dr islam do vorhande isch, odr? Also kasch du sini usswüchs au nid liegne. Zitat: cyberb00m Viele Dank, herr möchtegärn-rational argumentiere, intollerante, verallgemeinernde Minarettinitiatvebefürworter.also kei argument für e minarett, usser ebe s'finger-geh-und-d'hand-neh-prinzip vo de moslems und eifach welle trotzdem welle ha. eifach dr hals nid voll kriege. eifach denn au immer meh welle, mer het jo schliesslich au denn do nid "neii" gseit... lieber anti-islam als pro-fortschrittsblockierig ihr händs wort, irrational-argumentierendi pro-minarett-fraktion Sorry, aber mit dim beleidigende ton muesch mr eifach nid ko, do muesch denn gar niemerts me welle agriffe wellr "nüd chönnt". Du hesch s grundprinzip nid verstande: Do gohts nid drum, das öbbis gforderet wird, sondern öbbis wo bereits bestoht und sich, guet, dasch übertribe gseit aber zumne gwüsse stückwit woor, au iibürgeret het. (Nid minarett, sondern unseri demokratische grundrächt) ![]() |
CharnyBarnyMi 25.11.09, 08:22 | I finds super, wie d Anti-Minarett-Lütlis das immer eso versueche darzstelle, als würde d Moslems öppis fordere ("Finger geh und Hand neh!"![]() Was sind die bishärige verbott scho wider? Genau: Folter, Töte und Zensur... Do mache sich jo minarett SUPER in dere lischte... ![]() |
sepaschtianMi 25.11.09, 14:22 | Eine ziemlich interessante Diskussion zwischen einem SVP und einem SP Politiker. Achtet bitte auf die Argumente des SVP Politikers... Ich kann es mir nicht vorstellen, dass diese Argumente tatsächlich einen Menschen mit normalen Menschenverstand überzeugen können. Aber vielleicht leben wir wirklich unter so vielen Proleten und wissen es bloss nicht. Hier das interessante Video: http://www.20min.ch/videotv/?channel_id=3&video_id=33748 |
CharnyBarnyMi 25.11.09, 14:27 | Zitat: sepaschtian alte, verwend prolet nid als fluechwort...Eine ziemlich interessante Diskussion zwischen einem SVP und einem SP Politiker. Achtet bitte auf die Argumente des SVP Politikers... Ich kann es mir nicht vorstellen, dass diese Argumente tatsächlich einen Menschen mit normalen Menschenverstand überzeugen können. Aber vielleicht leben wir wirklich unter so vielen Proleten und wissen es bloss nicht. Hier das interessante Video: http://www.20min.ch/videotv/?channel_id=3&video_id=33748 |
holysmokeMi 25.11.09, 14:29 | lol |
ChaosEngineMi 25.11.09, 14:31 | jaaa d unterschicht ^^ |
RoimungstruppMi 25.11.09, 14:47 | Zitat: CharnyBarny Besser wärs... Krieg irgendwie s summe in de döpe wennme Prols mit deppe gliichsetzt.Zitat: sepaschtian alte, verwend prolet nid als fluechwort...Eine ziemlich interessante Diskussion zwischen einem SVP und einem SP Politiker. Achtet bitte auf die Argumente des SVP Politikers... Ich kann es mir nicht vorstellen, dass diese Argumente tatsächlich einen Menschen mit normalen Menschenverstand überzeugen können. Aber vielleicht leben wir wirklich unter so vielen Proleten und wissen es bloss nicht. Hier das interessante Video: http://www.20min.ch/videotv/?channel_id=3&video_id=33748 ![]() |
CharnyBarnyMi 25.11.09, 15:16 | Zitat: ChaosEngine Arbeiterklass jaaa d unterschicht ^^ ![]() |
WidarMi 25.11.09, 19:47 | Zitat: Boozer lut de wortdefinition vo rassismus isch me bereits rassistisch wemme d menschheit in mehreri unterarte unterteilt. das isch jetzt überhaupt nid negativ gmeint. aber bi allne tier weris klar dasme wissi, negridi, indianidi und asiateischi mensche unterscheidet. lueg doch d mensche molle ah! gwüssi merkmol wie z.b. d hutfarb sehsch sogar fo blosem aug! i will nid säge dass mir wisse mehr wärt sind. überhaupt nid. aber mir wisse sind im nördliche, gmässigte klima "besser" an unseri umwält apasst. das chan dr jede biolog bestätige und het nüt mit rächter idiologie zdueh. hingäge sind d afrikaner in heissere gegende wie z.b. in äquatornöchi klar im vorteil. an dere tatsach änderet au e rote pass nüt. und das heisst jetzt nid dasi jede ussländer uswise will. i han nüt gege tröpfli-ihwanderig. die hets au scho immer gä und isch sinnfoll zum dr genpool vonere gsellschaft ufzfrüsche. aber i bin klar gege die masse-ihwanderig womer momentan erläbe.Zitat: NuklearerWinter Das glaub ich dir nid. Erklär mir das.es git übrigens au konstruktive rassismus ![]() Das e mensch fremdefeindlich wird ligt an intolleranz und verallgemeinerig. Beides nüd, wo e Mensch uszeichnet, und wo öbbr stolz druff sött si. dorum: jedere art ihri kultur, ihri läbensart, ihri eigeheite und ihres gebiet. alles andere isch unnatürlich und ändet früener oder spöter wider imme genozid. denn nämmlich wenn d toleranzgränze fo dr iheimische befölkerig überschritte wird. es isch im inträsse fo allne völker dases nid e risigi ih- und us-wanderigsfluet git. das seht me jo z.b. in afrika wod USWANDERIG vo de junge es risigs problem isch! und genau gnoh isches jo au d globalisierig wo dä ganzi unnatürlichi zuestand womer monetan hei erschafft. mittels kapitalismus wird richtum vones paar wenige übers wohl wo allne gstellt... es witers dorum^^: pro: regional, nochhaltig, POSITIVE rassismus contra: kapitalismus, globalisierig, negative rassismus |
holysmokeMi 25.11.09, 21:53 | mr mues do unterscheide zwüsche wortdefinition und "volksmund" |
alfiiMi 25.11.09, 23:00 | Zitat: Boozer Ich stuun eifach ab dine Posts.Zitat: cyberb00m Und uf mi kommentar zu dine argumänt reagiersch nid? D gegner defamiere bringt d diskussion nid witter, VERALGEMEINERIG au nid. Das bringt übrigens au d gsellschaft nid wittr.holysmoke isch eh kei diskussionspartner. er cha kei argument rationell vernichte sondern nur mit versuechtem sarkasmus. klappt nid. zeigt wie unfähig gegner sind. Zitat: cyberb00m Haha, würde si jo wärde wenn si mitme verfassigsartikel geert wärde würde.zum film: leider wohr. und mer gsehts jo. het mer zbsp d'albaner no müed belächelt wo sie im hinterblock in dr hinterstross gwohnt hend, sinds doch e paar mehr wurde. entweder cha mer sich d'religion als grund neh oder eifach d'bildig. aber vögle ohni gummi bis d'gebärmaschine nüm will, isch halt eifach kei vernünftigi art vo dr fortpflanzig. aber egal. wie wärs mit dr 1-kind-politik us china? nur für d'moslems, demit sie mol bevorzugt behandelt wärde XD Zum film: Propaganda. I glaub nid bevor mr öbbr d quelle zeigt, das dütschland findet, si wärde e Muslimischs land bis 2050. Des witteren isch dr protestantismus, vor allem dr fundamental, die grösst wachsend religion im momänt. i suech mol e quelle für das, isch im magazin vom Samstig gstande. Und wie du dine quelle glaube willsch, glaubi mol däre ![]() Zitat: cyberb00m I bi kei blüemli-hippie, nie gse. Dis problem, und das vo dr gsellschaft isch, das sie wie tier uf alles fremds losgön, anstatts z respektiere.was au immer passiert, mer dörf gege islam siii well er fortschrittsfiindlich isch. werum? eifach luege was passiert wenn moslems d'macht hend. und was mit de mensche- und freiheitsrecht passiert... jaja blabla zuefall... redet ihr numme ihr blüemli-hippies mit eurer "alli dörfe zämeläbe"-politik. das wär öppe so wie wenn mer im zoo alli türe öffnet und de sölle sie doch alli lieb zämeläbe... haha jaja wenn denn tot im dräck liegsch, chasch das "alli brav si und lieb" no oftmals vor di hiirede... nützt nüt meh. Dr Islam isch nid fortschittsfiindlich, jedefalls nid me als s christetum. Het nid das, wos in dr fundamental-klerikale usleegig vorherrschend gse isch, s menschlich wüsse zrugggworfe, igschränkt, anderstdänkendi gfolteret, verbrennt, vertriibe? Dr Islam wienr bi uns praktiziert wird isch nid z vergliiche mit em fundamentale islam wienr in gwüsse länder als staatsform usgläbt wird. Zitat: cyberb00m S risiko, mangelndr diskussionsfähigkeit zbezeichnet wärde: Whatever.wehret den anfängen. Zitat: cyberb00m (do gosch s risiko, mangelndr diskussionsfähgikeit bezeichnet z wärde au i, und i mach das jetzt mol.)und demit wieder zeige chasch, wie nüt chasch holy, Zitat: cyberb00m Geschichtliche gründe für ein Minarett? once again: geschichtliche gründe für minarett: machtsymbol siegessymbol muezzin-plattform die beide erste sind wider dr wert vo dr schwiiz, und s'letschte wänd jo angeblich d'moslems sälber nid. also vo begründete möglichkeite für e minarett überläbe: 0 Wahrzeichen einer Moschee. Genau das. Wenn de e moschee akzeptiere kasch, denn nochhär muesch du nid das eifach mol so sage und die denn für sich mache lo. Dr Islam isch deil vo unsrer kultur, ganz klar, und dorum het är wie jedi kultur e aarächt drzue, vorhande und repräsentiert z sii. S päggli moschee-minarett ufzteile isch s kulturguet "moschee" sim sin z beraube und es zunre zwäckmässigkeit z mache. Und do wärde mr uns nie einig, du willsch jo nid lügne das dr islam do vorhande isch, odr? Also kasch du sini usswüchs au nid liegne. Zitat: cyberb00m Viele Dank, herr möchtegärn-rational argumentiere, intollerante, verallgemeinernde Minarettinitiatvebefürworter.also kei argument für e minarett, usser ebe s'finger-geh-und-d'hand-neh-prinzip vo de moslems und eifach welle trotzdem welle ha. eifach dr hals nid voll kriege. eifach denn au immer meh welle, mer het jo schliesslich au denn do nid "neii" gseit... lieber anti-islam als pro-fortschrittsblockierig ihr händs wort, irrational-argumentierendi pro-minarett-fraktion Sorry, aber mit dim beleidigende ton muesch mr eifach nid ko, do muesch denn gar niemerts me welle agriffe wellr "nüd chönnt". Du hesch s grundprinzip nid verstande: Do gohts nid drum, das öbbis gforderet wird, sondern öbbis wo bereits bestoht und sich, guet, dasch übertribe gseit aber zumne gwüsse stückwit woor, au iibürgeret het. (Nid minarett, sondern unseri demokratische grundrächt) mit abstand dr besti Poster uf festzeit.ch Respekt! |
holysmokeDo 26.11.09, 11:19 | es het au scho am afang sehr gueti biiträg, wo inhaltlich s gliche ussage magmi do an en biitrag erinnere woni x mol zitiert han |
ladynkayDo 26.11.09, 11:34 | dass es euch noch nicht zu blöd wurde...![]() |