passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Anti-Minarett-Initiative

Autor Beitrag 3256 - 3270
TiefenweltenDo 3.12.09, 15:09
Zitat: holysmoke
i find däm phantasieproblem wird viel z viel ufmerksamkeit gschänkt.
Ein wahres wort in einer runde voller gedusel!

lol xD
machmalauterDo 3.12.09, 16:15
@NuklearerWinter: ich finds sau gemein wie du dr Kommentar vom akaforlife agriffe hesch. er het vo sich gredet und dases ihn verletzt und du chunnsch mit: tja so isches halt.
klar isches halt so in dr schwiz aber ich find sönigi kommentär eifach dernäbe. du verletzisch wohrschins au.
ChilliputschDo 3.12.09, 16:17
Hier was zum Lieblings Argument der Befürworter:

Zitat: Dopamin

Das Minarett stellt Machtanspruch dar (gekürzt)
Da hasst du gewissermaßen Recht, jedoch gilt es dies zu relativieren.

Momentan ist es Jeder Religion erlaubt (außer dem Islam) ihre Kirchen samt ihren Türmen bei einhalten der Bauvorschriften in der Schweiz zu bauen.

Gehen wir in der Geschichte zurück, Seit dem Mittelalter ja schon früher gibt es das Bildnis der Burg...Mauer und Turm... speziell der Turm stellte Macht dar und sollte Feinde abschrecken.

Später in der Gohtik und vor allem in der Renaissance begann das Christentum Kirchen zu bauen, desto größer desto besser (das Bild des Turms wurde hier aufgegriffen), in neu erobertlen Ländern so etwa beim Kreuzzug wurden Kirchen gebaut um die vorherrschaft zu Symbolisieren.

Auch im Islam ist die Symbolik des Turms ähnlich GEWESEN.

→ Also überlege dir mal! Wie sieht der normale Christ heute die Symbolik des Kirchturms? Der ganz normale Christ sagt der hat keine Symbolik, der gläubigere sagt das es Schön ist und er gerne in dieser Kirche betet weil ihm das viel bedeutet. Der Historiker sagt das es die Stärke und Grösse des Christentums symbolisiert.
Aber heute sagt das niemand mehr!

→Jetzt spiegeln wir das auf den Islam! Du sagst die meisten Moslems kennen (wie die Christen) nicht die Bedeutung des Minaretts (bei den Christen ist dies der Kirchturm). Die meisten Moslems sagen sie wissen nicht wofür das Minarett ist, andere sagen es ist schön und bedeutet ihnen was und sie beten gerne in ihrer Moschee mit Minarett.
Und nun gibt es den türkischen Erdogan (Ministerpräsident) dieser Wird von den Initiative Befürwortern gerne zu unrecht mit folgendem Zitat zitiert: „Das Minarett sei die Speerspitze der politischen Islamisierung“ dieses Zitat stammt vom Dichter Zyap Gökalp.
Dieses Zitat ist jedoch nicht allzu ernst zu nehmen. Es endstand 1998 bei einer Rede daraufhin wurde er auf 10 Monate bestraft (wegen:“Aufstachelung zur Feindschaft auf Grund von Klasse, Rasse, Religion, Sekte oder regionalen Unterschieden „) Anschliessend änderte sich seine Politische Meinung maßgebend, so wird dieses Zitat seiner radikalen Jugenzeit zugeschrieben. Er ist nicht zu unrecht Ministerpräsident der Türkei geworden, da er später die Werte der Demokratie umso mehr Hoch hielt.
Dieses Zitat gilt nicht für die Allgemeinheit des Islams welcher andern Religionen gegenüber äusserst tolerant ist. Hier einige Zahlen:

In der Türkei stehen 85000 Moscheen und ganze 970 Kirchen (53 im Jahr 2009 eröffnet) bei gerade Mal 125.000 Christen.

In der Schweiz stehen 5128 Kirchen und nur 208 Moscheen, bei 310.000 Moslems.

Hier Zahlen zu den friedhöfen:

Schweiz = 12 Friedhöfe für Muslime und 25 für Juden
Türkei = 1517 Friedhöfe für Christen und 21 für Juden
Irak = 96 Friedhöfe für Christen und 13 für Juden
Iran = 27 Friedhöfe für Christen und 13 für Juden

So sag mir nun das ich mich nicht auf dein (einziges) Argument bezogen habe, und ich denke du bezeichnest mich als Linker, die ja anscheinend nicht auf eure Argumente eingehen.
proletDo 3.12.09, 16:31
Zitat: Chilliputsch

Türkei = 1517 Friedhöfe für Christen und 21 für Juden
wo wänd si au ahne sunscht mit all denä christe wo si umbringe wäge ihrem glaube???^^

au d moslems wärde ihri türm dörfe baue... do in dr schwiz... aber es sött doch dä moslem wo do läbe ä dänkstoss geh wenn das minarettverbot uf so viel zuestimmig stosst in eusnä nochberländer...

Denn sötte sie vielicht au mol uf d idee cho das ihri boykott und fahneverbrennige nur no mehr islamfeindlichkeit im usland uslöse... ich würd sage dr ball isch jetzt bi dä moslem, das sie uns zeige das si nid das sind was ir vo ihnä glaube...
D0paminDo 3.12.09, 17:28
Zitat: Chilliputsch
Hier was zum Lieblings Argument der Befürworter:

Zitat: Dopamin

Das Minarett stellt Machtanspruch dar (gekürzt)
Da hasst du gewissermaßen Recht, jedoch gilt es dies zu relativieren.

Momentan ist es Jeder Religion erlaubt (außer dem Islam) ihre Kirchen samt ihren Türmen bei einhalten der Bauvorschriften in der Schweiz zu bauen.

Gehen wir in der Geschichte zurück, Seit dem Mittelalter ja schon früher gibt es das Bildnis der Burg...Mauer und Turm... speziell der Turm stellte Macht dar und sollte Feinde abschrecken.

Später in der Gohtik und vor allem in der Renaissance begann das Christentum Kirchen zu bauen, desto größer desto besser (das Bild des Turms wurde hier aufgegriffen), in neu erobertlen Ländern so etwa beim Kreuzzug wurden Kirchen gebaut um die vorherrschaft zu Symbolisieren.

Auch im Islam ist die Symbolik des Turms ähnlich GEWESEN.

→ Also überlege dir mal! Wie sieht der normale Christ heute die Symbolik des Kirchturms? Der ganz normale Christ sagt der hat keine Symbolik, der gläubigere sagt das es Schön ist und er gerne in dieser Kirche betet weil ihm das viel bedeutet. Der Historiker sagt das es die Stärke und Grösse des Christentums symbolisiert.
Aber heute sagt das niemand mehr!

→Jetzt spiegeln wir das auf den Islam! Du sagst die meisten Moslems kennen (wie die Christen) nicht die Bedeutung des Minaretts (bei den Christen ist dies der Kirchturm). Die meisten Moslems sagen sie wissen nicht wofür das Minarett ist, andere sagen es ist schön und bedeutet ihnen was und sie beten gerne in ihrer Moschee mit Minarett.
Und nun gibt es den türkischen Erdogan (Ministerpräsident) dieser Wird von den Initiative Befürwortern gerne zu unrecht mit folgendem Zitat zitiert: „Das Minarett sei die Speerspitze der politischen Islamisierung“ dieses Zitat stammt vom Dichter Zyap Gökalp.
Dieses Zitat ist jedoch nicht allzu ernst zu nehmen. Es endstand 1998 bei einer Rede daraufhin wurde er auf 10 Monate bestraft (wegen:“Aufstachelung zur Feindschaft auf Grund von Klasse, Rasse, Religion, Sekte oder regionalen Unterschieden „) Anschliessend änderte sich seine Politische Meinung maßgebend, so wird dieses Zitat seiner radikalen Jugenzeit zugeschrieben. Er ist nicht zu unrecht Ministerpräsident der Türkei geworden, da er später die Werte der Demokratie umso mehr Hoch hielt.
Dieses Zitat gilt nicht für die Allgemeinheit des Islams welcher andern Religionen gegenüber äusserst tolerant ist. Hier einige Zahlen:

In der Türkei stehen 85000 Moscheen und ganze 970 Kirchen (53 im Jahr 2009 eröffnet) bei gerade Mal 125.000 Christen.

In der Schweiz stehen 5128 Kirchen und nur 208 Moscheen, bei 310.000 Moslems.

Hier Zahlen zu den friedhöfen:

Schweiz = 12 Friedhöfe für Muslime und 25 für Juden
Türkei = 1517 Friedhöfe für Christen und 21 für Juden
Irak = 96 Friedhöfe für Christen und 13 für Juden
Iran = 27 Friedhöfe für Christen und 13 für Juden

So sag mir nun das ich mich nicht auf dein (einziges) Argument bezogen habe, und ich denke du bezeichnest mich als Linker, die ja anscheinend nicht auf eure Argumente eingehen.
chasch mer du säge werum mer das no 2mol als pm gschickt hesch`?


usserdem wärs sinnvoll wend de ganz text würdisch zitiere und ned es gekürzt dezue schriebe,danke
1 mal bearbeitet, zuletzt Do 3.12.09, 17:29
DjHurricaneDo 3.12.09, 17:28
abgestimmt - abgelehnt - abgeschlossen
holysmokeDo 3.12.09, 17:33
hättsch wohl gärn
MörgiDo 3.12.09, 17:34
ja genau s'schwiizer volk hät entschide da drüberd muss mer nüme diskutiere d'schwiizer wänd das jetzt halt nöd das mer so trümli baut aso sölled diä das akzeptiere

und diä wo jetzt blööd dünd das schwiizer volk scheisse isch und sich falsch entschide hät sind meischtens diä wo nöd sing goge abstimme und grad diä münd sowiso nüt säge

über das ganze muss mer nüme diskutiere äs isch jetzt nu mal so
WaddlerDo 3.12.09, 17:39
Wenn wir, als Gesellschaft, die auf der Aufklärung fusst, ein Grundideal der Aufklärung einfach mal wegignorieren, dann finde ich, sollte schon mindestens eine sachliche Diskussion drüber geführt werden. Weder die SVP noch die anderen Parteien haben dies wirklich effektiv gemacht.

die finanziellen Mittel, die die Parteien zur Verfügung haben sollten nicht über ein Wahlresultat entscheiden können. Die einzige Gegenwerbung die man hin und wieder gesehen hatte wurde von einem Werbetyp gespendet; wogegen das diffarmierende SVP-Plakat in jedem Chrache usse gehangen hat.
MörgiDo 3.12.09, 17:41
ja d'lüüt münd ja nöd das stimme wo ufem plakat staht si münd das stimme wo si s'gfühl händ äs segi s'beschti für euses land
WeepingAngelDo 3.12.09, 17:45
Zitat: DjHurricane
abgelehnt
Weisch vo wem? Vo Bure!
MörgiDo 3.12.09, 17:47
ja vo buure sicher sind au äs paar buure gsi das sind halt au no diä wo goge abstimme gönd aber weisch wiä wenig buure gits wänn nur buure goge abstimme wäred hettisch nöd glanget
WaddlerDo 3.12.09, 17:49
Zitat: MÖRGI
ja d'lüüt münd ja nöd das stimme wo ufem plakat staht si münd das stimme wo si s'gfühl händ äs segi s'beschti für euses land
Wenn das so einfach wär
Am Anfang ist das Volk prinizipiell mal uninformiert, was so ein Politikum anbelangt, und dann liegt es am Volk selber, sowie an den Parteien sachlich und ausreichend zu informieren. Selbstverständlich dürfen die Parteien ihre Meinungen vertreten und das ist auch wichtig, aber eine sachliche information habe ich durch die Initiative hindruch vermisst. Die einzigen informativen Aritkel hab ich in der NZZ gelesen; selten in anderen Tageszeitungen.
Sag mir, wie hast du dich über die Initiative informiert?
MörgiDo 3.12.09, 17:52
Zitat: Waddler
Zitat: MÖRGI
ja d'lüüt münd ja nöd das stimme wo ufem plakat staht si münd das stimme wo si s'gfühl händ äs segi s'beschti für euses land
Wenn das so einfach wär
Am Anfang ist das Volk prinizipiell mal uninformiert, was so ein Politikum anbelangt, und dann liegt es am Volk selber, sowie an den Parteien sachlich und ausreichend zu informieren. Selbstverständlich dürfen die Parteien ihre Meinungen vertreten und das ist auch wichtig, aber eine sachliche information habe ich durch die Initiative hindruch vermisst. Die einzigen informativen Aritkel hab ich in der NZZ gelesen; selten in anderen Tageszeitungen.
Sag mir, wie hast du dich über die Initiative informiert?
für war es von anfang an klar was ich dann stimme und ich bin voll und ganz svp orientiert
WaddlerDo 3.12.09, 17:58
ohne dich überhaupt ein wenig zu informieren?
Einfach blind der SVP folgen?

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©