Autor | Beitrag 1 - 15 |
---|---|
ladynkayFr 30.10.09, 12:18 | ![]() Stellen Sie sich folgendes vor: Sie sind in den Ferien, irgendwo an einem hübschen See haben Sie ein Haus mit einer befreundeten Familie gemietet, Sie geniessen die letzten warmen Tage des Jahres, streifen mit den Kindern durch den Herbstwald, Sie machen Feuer und Fotos, darunter auch eins im Badezimmer, das die Kinder zeigt, wie sie nackt und ausgelassen in der Wanne spielen. Nach der Heimkehr bringen Sie ihren Memory-Stick in ein Fotogeschäft und lassen ausgewählte Bilder auf Fotopapier drucken. Ein paar Stunden später klingelt die Polizei, nimmt Sie fest und klagt Sie des sexuellen Missbrauchs an. Genau das ist Lisa und Anthony Demaree aus Arizona letztes Jahr passiert. Sie wurden in der Folge freigesprochen, durften aber während der staatlichen Untersuchung des Missbrauchsvorwurfs ihre Kinder nicht sehen. Letzten Monat haben sie Klage erhoben, gegen das Geschäft, das sie wegen der sogenannt pornografischen Fotos in Verlegenheit gebracht hatte. Bevor jetzt die Anti-Amerika-Fraktion sich wieder über die unsittlichen Sittenvorstellungen der USA lustig macht und das Geschehene als abstruse Verirrung einer notorischen Klägernation abkanzelt, möchte ich Ihnen die Geschichte eines Schweizer Vaters erzählen, der unter anderem wegen Badewannenfotos seine heute 9-jährige Tochter während zweier Jahre nur noch in Begleitung sehen durfte. Eingebrockt hat ihm der Missbrauchvorwurf nicht ein Fotogeschäft sondern seine Frau. Kennengelernt habe ich den Vater, einen Programmierer, bei der Recherche zu einer Geschichte über das geteilte Sorgerecht. Seine Frau hatte den Verdacht auf Kindsmissbrauch vorgebracht, als sie sich bei den Unterhaltszahlungen nicht einigen konnten. Zwar überzeugten die Beweise den Richter nicht, aber Missbrauch ist ein Offizialdelikt, die Behörde muss eine Untersuchung einleiten. Sie gab ein Gutachten bei einem Kinderpsychologen in Auftrag, befragte das Umfeld des Vaters, schränkte sein Besuchsrecht ein und stellte es unter Begleitung. Heute sieht der Vater seine Tochter wieder regelmässig jedes zweite Wochenende und einzelne Ferienwochen, sämtliche Vorwürfe wurden entkräftet - aber der Verdacht, der blieb an ihm kleben. Bis heute. Ein solcher Missbrauch des Missbrauchs ist leider kein Einzelfall. Vor ein paar Jahren noch sprachen Zürcher Anwaltskreise von einer Zunahme des Vorwurfs in Scheidungsverfahren von 40 Prozent seit 1995. Seither ist der Umgang der Behörden vor allem in Städten und Agglomeration mit dem Missbrauchsvorwurf professionalisiert worden und der gefährliche Trend rückläufig, wie meine gestrige Recherche ergab. Aber er kommt immer noch vor. Denn der Missbrauchsvorwurf ist erbarmungslos effizient. Er stellt die Väter für längere Zeit auf Eis. Und er beeinflusst die Scheidungsverfahren. Die einzige Studie in diesem Bereich stammt aus Deutschland und ist leider bereits zehn Jahre alt. Aber deren Ergebnisse sprechen eine deutliche Sprache: Laut ihr sind 42 Prozent aller Missbrauchsvorwürfe in Sorgerechts- oder Umgangssfällen äusserst vage, 92 Prozent stellen sich als unbegründet heraus, sie beeinflussen aber in 42 Prozent aller untersuchten Fälle die Richter. Die Sensibilisierung der Gesellschaft für Kindsmissbrauch und Pädophilie ist wichtig und richtig. Aber die Kehrseite davon ist offenbar eine Tendenz, hinter jeder Ecke einen bösen Pädophilen zu vermuten. Das ist fatal. Nicht nur für betroffene Scheidungsväter oder Lehrer, sondern auch für tatsächliche Missbrauchsopfer. Und hat Folgen für alle Väter. Denn wer mit der Angst leben muss, seine Beziehung zu den eigenen Kindern, könnte eines Tages von Polizei, Psychologen und Richtern seziert werden, lebt in ständiger Selbstzensur. So jedenfalls schilderte mir ein befreundeter Vater seinen Körperkontakt zu seinem Dreikäsehoch. Ein Bad mit dem Kind? Ist ihm zu gefährlich. Seit er von der Mutter getrennt lebt, steigt er, wenn überhaupt, nur noch in der Badehose mit dem Töchterchen in die Wanne. Ein anderer Vater gestand, dass er jeweils seine Freundin rufe, wenn das Töchterchen im Windelbereich wund sei und eingecremt werden müsse. Sind wir vor lauter Sensibilisierung paranoid geworden? Original Text. Quelle: http://blog.tagesanzeiger.ch/mamablog/index.php/6007/der-missbrauch-mit-dem-missbrauch/ |
dosenbiermachtschlauFr 30.10.09, 12:43 | Zitat: Freakz s isch halt alles erlaubt was eim ä eigene Vorteil bringt, Menschewürde isch scho ewigs nüt meh als ä schöns wort.Sind wir vor lauter Sensibilisierung paranoid geworden? |
moseyFr 30.10.09, 12:54 | Zitat: dosenbiermachtschlau Zitat: Freakz s isch halt alles erlaubt was eim ä eigene Vorteil bringt, Menschewürde isch scho ewigs nüt meh als ä schöns wort.Sind wir vor lauter Sensibilisierung paranoid geworden? ![]() |
CharnyBarnyFr 30.10.09, 14:16 | Jäjo... Pädophili sind halt die neue Hexe... Die echte sind scheisse, aber wenn de öpper nid magsch seisch eifach er/si sig e Pädophile/i! Das Thema wird im Moment vo de rechte Politik uf s übelschte usgschlachtet: In de USA chöme 18-jährigi in Knascht, well si sex mitere 17-jährige gha hend, in Dütschland isch "scheinjugendpornographie" verbotte, also wenn e 19-jährigi vo jung usgseht ihrem fründ e titte-fotti schickt macht si sich je nachdem strofbar... Au in Dütschland gits operatione wie "Himmel", wo sau vill (AFAIK mehreri 1000) wohnige durchsuecht werde, mitem hiwiis kinderschänder (obwohl dr eigentlichi vorwurf nur druf glutet het, dass Kinderpornographisichi/kindererotischi Fottene abeglade worde sind), und schlussendlich kei einzigi Aklag zustande chunnt. Die meischte vo dene Lüt hend sich e neus Lebe inere andere Stadt müesse ufbaue, es het dutzendi scheidige dewege geh... und nur well si die neue Hexene sind! I han nüt degege, wenn pädophili repressiv bearbeitet werde, aber das sött wie bi jedem Verbreche ufere seriöse Ufklärigsarbeit beruehe, und nid eifach mol uf verdacht durchsuecht werde und demit 10'000e lüt s lebe zerstöre! D Schwiz isch do übrigens (sowit i weiss) e relativ positivi usnahm: Regelmässig werde chlini Gruppene vo pädos repressiv bearbeitet, NACHDEM erheblichi hiwiis vorliged... Es wird nid eifach uf verdacht vorgange! Zuesätzlich isch d Jugendsexualität in mine Auge gsetzlich sinnvoll greglet, es isch nid eifach alles Verbotte, sondern es git e Schutz vor Missbruch vor älterne...! 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 30.10.09, 14:42 |
YelinaFr 30.10.09, 14:27 | Ich finds eifach immer wieder tragisch, was bi "unschöne" Scheidige alles gseid wird, dank minere Arbet chumi immer wieder mit Eltere in Konflikt, wo säged: "ich ha kei Kontakt zum Vater vom Kind" oder "ich cha mit de Muetter vom Chind nid rede und will nüd mit dere ztue ha". Das find ich tragisch, immerhin ischs ja gange, es kind zäme zzüge, denn sött mer sich nach de Trennig doch immerhin sowiit chönne zämeriesse, dass mer cha zäme rede oder sache, wo s'kind betreffed, aständig händle aber das isch ja nid möglich. ![]() |
martiinFr 30.10.09, 14:33 | Zitat: CharnyBarny ..I han nüt degege, wenn pädophili gfickt werde.. Zitat: CharnyBarny öhm bitte, schrib wenigschtens in dem zämmehang inere normale gsproch, süscht chönnt mes zimlich falsch verstoh ..Regelmässig werde chlini Gruppene vo pädos gfickt.. ![]() |
ladynkayFr 30.10.09, 14:35 | Zitat: Yelina Ja! Vorallem dem Kind zuliebe!Ich finds eifach immer wieder tragisch, was bi "unschöne" Scheidige alles gseid wird, dank minere Arbet chumi immer wieder mit Eltere in Konflikt, wo säged: "ich ha kei Kontakt zum Vater vom Kind" oder "ich cha mit de Muetter vom Chind nid rede und will nüd mit dere ztue ha". Das find ich tragisch, immerhin ischs ja gange, es kind zäme zzüge, denn sött mer sich nach de Trennig doch immerhin sowiit chönne zämeriesse, dass mer cha zäme rede oder sache, wo s'kind betreffed, aständig händle aber das isch ja nid möglich. ![]() |
ladynkayFr 30.10.09, 14:37 | Aber eine andere, auf den Text bezogene Frage: Würdet ihr mit eurem Kind, beide nackt, in die Badewanne steigen? |
CharnyBarnyFr 30.10.09, 14:41 | Zitat: YouCantDeny I gseh zwar nid, dass mes falsch chönnt verstoh, aber i änderes Zitat: CharnyBarny ..I han nüt degege, wenn pädophili gfickt werde.. Zitat: CharnyBarny öhm bitte, schrib wenigschtens in dem zämmehang inere normale gsproch, süscht chönnt mes zimlich falsch verstoh ..Regelmässig werde chlini Gruppene vo pädos gfickt.. ![]() ![]() ![]() Zitat: Freakz latürnich... Het mis mami und mi papi au mit mir gmacht...Aber eine andere, auf den Text bezogene Frage: Würdet ihr mit eurem Kind, beide nackt, in die Badewanne steigen? Sorry, aber es isch doch eifach lächerlich... I bi früener no blutt im Garte ummegsecklet! Das ghört doch eifach zum Kind-si dezue, und het absolut nix demit z tue, dass d Eltere sich wend an eim ufgeile...! Wenn mes eng gseht, gits au Kindererotischi Bilder vo mir! ![]() 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 30.10.09, 14:43 |
YelinaFr 30.10.09, 14:45 | Zitat: Freakz hed mi vater früener gmacht, mit mier und minere schwöster, wo mer no chli gsi sind und ich cha bezüge, dass das nüd mit sexuellem missbruch ztue gha hed, will ich mi leider mit dem uskenne. Aber eine andere, auf den Text bezogene Frage: Würdet ihr mit eurem Kind, beide nackt, in die Badewanne steigen? ![]() |
dave92Fr 30.10.09, 14:48 | @charny: schecksch mer die mol?![]() so, spass bei seite... mini eltere send au met mer id badwanne, keis problem. das ganze thema pädophilie, chenderschänder, etc esch es brutaaaal heikels thema... ich wörd do gern en grossteil vo de bevölkerig aaspräche wo de meinig esch, dass "chenderschänder" de tod verdient händ. de tod het niemer verdient. niemer sött öber läbe ond tod dörfe entscheide. lüüt wo chend "schänded" send psychisch chrank, das het sälte met eme onbefridigte sexläbe z tue oder was weiss ich. dene lüüt muess me hälfe! dorom fendis falsch, dass die grad mol als tüüfel abtoo werded. de text esch rächt strub ond jo, mer send paranoid worde, eidütig! |
ladynkayFr 30.10.09, 14:48 | und nochmal eine frage: (hat keinen direkten zusammenhang mit dem thema eltern/kinder) Ihr seid juniorentrainer/innen: würdet ihr mit eurer mannschaft (wir gehen davon aus: trainer/junioren sind gleichgeschlechtlich)zusammen nach dem training unter die gemeinschaftsdusche gehen? |
YelinaFr 30.10.09, 14:50 | Freakz, das gad us minere sicht zwiit, vorallem da de trainer meischtens nid so schwitzt wie d'mannschaft. ![]() us minere sicht ischs missbruch, wenns kind sich nüm wohl fühlt und merkt, dass öpis nid guet isch. |
ladynkayFr 30.10.09, 14:50 | Zitat: CharnyBarny finde den vergleich nicht mal so abwägig!Jäjo... Pädophili sind halt die neue Hexe... |
dave92Fr 30.10.09, 14:50 | jap, ich leite jugi (polysportiv). aber be dene chliine goofe esch dusche ergendwie nonig so es thema, send nonig wörklech i de pubertäät oder chömed erscht langsam drii nd so... aber jo, ich hätt keis problem demet. wördi mache. edit: cha mech am schlosswort vo de yel aaschlüsse. wenn sech s chend ned wohl fühlt, esch nömme guet. aber ich dänke, me cha dröber rede met em chend nd soscht halt met de eltere oder wie au emmer... 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 30.10.09, 14:51 |