Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
Calvin2kMi 8.11.06, 09:41 | isch doch au widr gueti werbig für fz lol.. |
bubuMi 8.11.06, 09:52 | hehe, jo mir händ jo die comments usegnoh... ![]() |
WahlfischMi 8.11.06, 09:55 | jo aber schad hei sie das nid erwähnt im Bricht. Das Bilder/Comments glöscht wärde (wenn so scheiss drin stoh), hei sie nüt erwähnt. |
EdHardyMi 8.11.06, 09:58 | mit ere alterslimite hät meh de zwüschefall zu 99% nit kah![]() |
bubuMi 8.11.06, 09:59 | ...jetz chunnd das thema wieder.. ![]() |
EdHardyMi 8.11.06, 10:04 | eh, ha nur grad dänkt dä fall kame politisiere![]() |
bubuMi 8.11.06, 10:06 | klar chame das.. nur es git au wäsentlich älteri users wo nid wüsse wie me sich verhaltet ![]() |
EdHardyMi 8.11.06, 10:08 | jo zwüsche ungebührlichem verhalte und persönlichkeitsrecht vo andere lüt z verletze gits no e unterschied... |
tschugileMi 8.11.06, 11:43 | ich find dä Zitigsarktikel wunderbar und au dr Bricht im Tele Basel.. Endlich merke die Users wo beleidigendi Comments abgän, dass do JEDE e Anzeig ka mache gege die Lüüt und das die au PROBLEMLOS gfunde werde !!! 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 8.11.06, 11:44 |
dasz1TatMi 8.11.06, 12:16 | lächerlich... renne 117 jetzt de chinder hindedri wo "dr grössti bachel" *evil* aneschribe?! und anonym goht glich ; ) |
EdHardyMi 8.11.06, 12:17 | hesch rächt tschugile negativi generalprävention nennt meh das ![]() |
Focus91Mi 8.11.06, 13:05 | 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 19.6.08, 11:39 |
wondiMi 8.11.06, 13:12 | @ alevi4057 mit ere richterliche verfüegig MÜND ide CH alli date (wo de bestimmti fall beträffe) usegä wärde egal wer die gsammlet hed. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 8.11.06, 13:12 |
dasz1TatMi 8.11.06, 13:13 | wär aber e witz wenn wg so comments das vor e richter chunnt -.- |
Focus91Mi 8.11.06, 13:14 | 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 19.6.08, 11:39 |