Festzeit.ch Forum » Computer » USB 3.0
| Autor | Beitrag 16 - 30 |
|---|---|
| M33Fr 5.3.10, 01:56 | Zitat: sam tax het recht... gib das in google ih: 0.625 gigabyte in megabytesorry tax 5gigabit/s = 5*10(9) = 5000000000 bit/s 5000000000 bit / 8 = 625000000 byte/s 625000000 byte / 1000000 = 625megabyte/s dene chunt: 0.625 gigabyte = 640 megabyte |
| DenZFr 5.3.10, 02:10 | Zitat: sam wtf are you talking about? firewire isch eher sone niescheprodukt, genauso wie eSATA, het sich au nie wirklich so dure gsetzt und wird wohl jetz mit usb3 au widr verschwinde.   es wird nie verschwinde, das wo USB nit leischte >ka< wird vo JEDEM härsteller über FireWire und eSATA glöst, ich kenn kei Computer wo das nit het, schrottPC's und fail-sälbschtbaukaschte usgnoh.  rein theoretisch wär jo USB schnällr, abr in dr praxis isch ebe nit so, und leidr wird halt immr s "maximum" wo möglich isch brucht, also wirds nie verschwinde nit das es jetzt de USB ersetzt, das ka me ebeso usschliesse, abr ebe, keis wird verschwinde, höchstens e neus dezue koh sogar USB 1.0 isch teils no do.. und das isch jetzt wirkli lahm.. zum glück ischs abr so guet wie ersetz und bald kunnt genau so wie mit em USB 3.0 au e neus FireWire use wo no vil schnällr si wird 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 5.3.10, 02:11 |
| moseyFr 5.3.10, 09:14 | Zitat: M33 gigabyte != gbit/sZitat: sam tax het recht... gib das in google ih: 0.625 gigabyte in megabytesorry tax 5gigabit/s = 5*10(9) = 5000000000 bit/s 5000000000 bit / 8 = 625000000 byte/s 625000000 byte / 1000000 = 625megabyte/s dene chunt: 0.625 gigabyte = 640 megabyte Zitat: DenZ ich dänk jez nid dass firewire oder usb verschwindet, wie du jo au scho gseit hesch. aber firewire isch, wie dr sam scho gseit het, eher e nischeprodukt. usb isch vill verbreiteter. nid will usb die glich performance anekriegt wie firewire sondern wägem pris! d'masse kauft das wo verbreitet und günschtig isch --> usbZitat: sam wtf are you talking about? firewire isch eher sone niescheprodukt, genauso wie eSATA, het sich au nie wirklich so dure gsetzt und wird wohl jetz mit usb3 au widr verschwinde. es wird nie verschwinde, das wo USB nit leischte >ka< wird vo JEDEM härsteller über FireWire und eSATA glöst, ich kenn kei Computer wo das nit het, schrottPC's und fail-sälbschtbaukaschte usgnoh. rein theoretisch wär jo USB schnällr, abr in dr praxis isch ebe nit so, und leidr wird halt immr s "maximum" wo möglich isch brucht, also wirds nie verschwinde nit das es jetzt de USB ersetzt, das ka me ebeso usschliesse, abr ebe, keis wird verschwinde, höchstens e neus dezue koh sogar USB 1.0 isch teils no do.. und das isch jetzt wirkli lahm.. zum glück ischs abr so guet wie ersetz und bald kunnt genau so wie mit em USB 3.0 au e neus FireWire use wo no vil schnällr si wird verschwinde wirds nid so schnäll, dos doch no gwüssi nische git wos hüfig igsetzt wird, aber isch halt nid massetauglich 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 5.3.10, 09:14 |
| holysmokeFr 5.3.10, 09:20 | Zitat: mosey gigabyte != gigabit != gibibyte!!! gigabyte != gbit/s  |
| moseyFr 5.3.10, 09:25 | Zitat: holysmoke Zitat: mosey gigabyte != gigabit != gibibyte!!! gigabyte != gbit/s  tüpflischisser |
| samFr 5.3.10, 10:34 | Zitat: M33 hmm kej ahnig, heh.. aber mol was bi google igeh damit me mitrede cha? tax het recht... gib das in google ih: 0.625 gigabyte in megabyte dene chunt: 0.625 gigabyte = 640 megabyte d'red isch vo gigabit per second, also e masseinheit für dateübertragig. die ussag, dass 0.625gigabyte = 640 megabyte sin, isch scho richtig, aber um das gohts do nit. USB3.0 übertreit 5gbit/s und wemme das in megabyte/s wot umrechne, denn muesch zerscht vo bit zu byte rechne, also /8, weil 8bit=1byte. |
| moseyFr 5.3.10, 10:45 | Zitat: sam go sam go sam Zitat: M33 hmm kej ahnig, heh.. aber mol was bi google igeh damit me mitrede cha? tax het recht... gib das in google ih: 0.625 gigabyte in megabyte dene chunt: 0.625 gigabyte = 640 megabyte d'red isch vo gigabit per second, also e masseinheit für dateübertragig. die ussag, dass 0.625gigabyte = 640 megabyte sin, isch scho richtig, aber um das gohts do nit. USB3.0 übertreit 5gbit/s und wemme das in megabyte/s wot umrechne, denn muesch zerscht vo bit zu byte rechne, also /8, weil 8bit=1byte.  |
| kekslosekeksdoseFr 5.3.10, 10:57 | Zitat: sam schön hesches gseid ^^Zitat: M33 hmm kej ahnig, heh.. aber mol was bi google igeh damit me mitrede cha? tax het recht... gib das in google ih: 0.625 gigabyte in megabyte dene chunt: 0.625 gigabyte = 640 megabyte d'red isch vo gigabit per second, also e masseinheit für dateübertragig. die ussag, dass 0.625gigabyte = 640 megabyte sin, isch scho richtig, aber um das gohts do nit. USB3.0 übertreit 5gbit/s und wemme das in megabyte/s wot umrechne, denn muesch zerscht vo bit zu byte rechne, also /8, weil 8bit=1byte. |
| SerialFr 5.3.10, 11:17 | die neue USB 3.0 Festplatte wos git überträffe jedefalls jetzt scho d SATA schnittstell bi witem und sin problemlos abwärtskompatibel, wo däm här doch e guete und sinnvolle fortschritt. ich frog mi aber, wies mit bluetooth 2.0 oder 3 oder so usseht, well kabellos wär natürlich USB dütlich überläge |
| samFr 5.3.10, 13:41 | Zitat: Serial omg. krieg augekrebs.die neue USB 3.0 Festplatte wos git überträffe jedefalls jetzt scho d SATA schnittstell bi witem und sin problemlos abwärtskompatibel, wo däm här doch e guete und sinnvolle fortschritt. ich frog mi aber, wies mit bluetooth 2.0 oder 3 oder so usseht, well kabellos wär natürlich USB dütlich überläge dir isch scho klar, dass in "de neue usb 3.0 festplatte" intern au a sata schnittstell verbaut isch? zudem isch nit d'schnittstell dr fläschehals sondern d'platte selber, mechanisch= langsam. au e usb2.0 schnittstell reizt e harddisk nit us. wenn denn muesch uf SSD go, die fäge  |
| SerialFr 5.3.10, 13:59 | vo mir us aber tests woni gseh ha bi 130MB/s über USB 3.0 statt meist so 90-120 E-SATA (oder irgend e SATA) und 30MB/s vo USB 2.0 isch scho biz anders^^ |
| samFr 5.3.10, 14:10 | Zitat: Serial post mol fakte.. links zu dene tests, denn hämmer e basis zum rede..vo mir us aber tests woni gseh ha bi 130MB/s über USB 3.0 statt meist so 90-120 E-SATA (oder irgend e SATA) und 30MB/s vo USB 2.0 isch scho biz anders^^ ich behaupt mol du bringsch do chli was durenannt mit ssd, hdd, sata und usb.. s'einte sin schnittstelle, s'andre sin speichermedie... vorweg gseit: schnittstelle sin selte dr fläschehals. |
| holysmokeDi 16.3.10, 15:35 | http://www.macnews.de/news/16942/microsoft-keine-unterstutzung-fur-usb-3-0/ Microsoft: Keine Unterstützung für USB 3.0 Nach Intel blockiert nun auch Microsoft die Einführung von USB 3.0. Der Hersteller aus Redmond soll beschlossen haben, für Windows 7 keine USB 3.0-Treiber zu veröffentlichen. Vielmehr wollen die Entwickler auf Windows 8 warten, berichtet Macbidouille. Auch Intel hat sich bereits gegen eine schnelle Einführung des neuen USB-Standards gewandt, der Hersteller möchte frühestens ab 2011 USB 3.0-Controller verbauen (wir berichteten). Worauf sowohl Microsoft als auch Intel warten wollen, liegt im Dunkeln – vielleicht auf die Einführung der Light Peak-Schnittstelle, die für 2010 angekündigt ist. Auch aus Cupertino ist bislang nichts zu USB 3.0 zu vernehmen. |
| hanauDi 16.3.10, 15:37 | wiedermol e riese schwanzverglich wer besser rechne kha...  |
| AwesomenessDi 16.3.10, 15:38 | Zitat: DICHTistwichtig deby sind alles muschis wiedermol e riese schwanzverglich wer besser rechne kha... |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©