Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Anwälte für Tiere
| Autor | Beitrag 1 - 15 |
|---|---|
| WannaHaveFunSa 6.3.10, 18:09 | Vorneweg: Der Beitrag ist IRONISCH gemeint! sodele, mr stimme ja drüber ab, ob e tier au e awalt cha bruche... da stelle sich mir folgendi froge: - zahlt mini katz e rechtskosteversicherig? - muess me denn au e awalt chönne neh für e goldfisch? e soziali beziehig isch ja schlieslich zwüsche mensch und tier individuell... - falls e tier cha verteidigt werde, cha me's au ahklage. was seit e pfärd, wenn dr richter frogt "wollen sie sich zu den anklagepunkte äussern?" - kriegt e schwein e faire prozess bevor me e schnitzel druss macht? - wird e genforscher zum mörder, wenn er e beziehig zu sinere drosophila im labor ufbaut und sie trotzdem killt? - schwämme ghöre zu de tierstämm... cha me e lehrer dr skaverei bezichtige, wenn er mit eme schwamm immer nur d'tafele putzt? - darf me in zuekunft ohni rächtskräftigi unterschrift eme huehn eifach s'ei wegneh? - isch es möglech, dass e fisch e andere ahklagt, well er si kolleg gfrässe het? Resp. darf e egli em kannibalismus bezichtigt werde, wenn's e anders egli fuetteret? - darf ich mi kater kastriere loh, ohni mit ere ahzeig rechne z'müesse? tja... wenn DO nid grossi problem uf uns zuechömme, wenn sich tier dörfe e awalt neh  |
| dave92Sa 6.3.10, 19:18 |  |
| ScantraxXRootZSa 6.3.10, 20:00 | das met de tiere esh doch alles konfus.. nutztier werde quasi usgschlosse, hustier chönte e awalt übercho (dchatz lütet dem jo ah..?!) und raubtier chönd ned bestroft werde (bechunt keine met) also wie well mer das realisiere?  |
| StinsonSa 6.3.10, 21:08 | @Threadersteller: Schön das du das ganze ins Lächerliche Ziehsch... zeigt schön uf was für e idiot de bisch und di ned Informiert hesch, was das würkli bedütet. http://www.20min.ch/news/zuerich/story/27046366 Läse und stuune... |
| SlackerbitchSa 6.3.10, 21:14 | WannaHaveFun, du bisch nid nur e vollidiot im sinn vo "blöde siech" sondern au vo "sehr sehr sehr sehr dumme mensch". nid öpis gschiids hesch gseit.. i stimm am dave zue... -.- |
| ChaosEngineSa 6.3.10, 23:15 | schön dases immer mensche git wo sich s rächt nähme anderi als Dumm abstämple , aber ihr sit jo meischtens genau die Ubersoziale-Moralapostel. Selfown und zwar dick. Jede het en meinig , jede chan die priisgä (Wunderbare Schweiz) und wenn dr kei humor händ , denn verstecket euch im chäller und schicket euch per A-post so schnell wie möglich an es land wo ihr KEI meinig dörfet ha. ich find dr Tread zwar nid luschtig , dennoch chan mr Sozialkritischi Ussage usefiltere. |
| LaFaTequillaSo 7.3.10, 02:25 | tieraaawält = gueti sach |
| freitightSo 7.3.10, 02:52 | Zitat: WhyIsTheSkyBlue "Bei den Untersuchungen kam heraus, dass er während fünf Jahren Kühe und Kälber geschändet hatte. Das Bezirksgericht sprach ihn aber vom Vorwurf der Tierquälerei frei, weil er bei seinen Taten «behutsam» vorgegangen sei." |
| wamSo 7.3.10, 04:10 | mhm. und schächte vrbietet me bitte immer no -.- |
| FZvsFBSo 7.3.10, 11:53 | Zitat: Lucinuggi hahhahahahhaaZitat: WhyIsTheSkyBlue "Bei den Untersuchungen kam heraus, dass er während fünf Jahren Kühe und Kälber geschändet hatte. Das Bezirksgericht sprach ihn aber vom Vorwurf der Tierquälerei frei, weil er bei seinen Taten «behutsam» vorgegangen sei." "geile witz"!!!  hey, ich stich moll eine ab, und sag denn am richter, ich bin doch gaaaanz behuetsam vorgange!!! sälte sone dämlichs urteil ghört!!!  |
| tschugileSo 7.3.10, 15:55 | het sich eh erledigt.. klars Nein |
| EntonSo 7.3.10, 16:19 | Wundert mi nid =o |
| freitightMo 8.3.10, 08:53 | Zitat: KEEZHEEKONI Ganz ruhig, das Urteil isch jo nid vo mir Zitat: Lucinuggi hahhahahahhaaZitat: WhyIsTheSkyBlue "Bei den Untersuchungen kam heraus, dass er während fünf Jahren Kühe und Kälber geschändet hatte. Das Bezirksgericht sprach ihn aber vom Vorwurf der Tierquälerei frei, weil er bei seinen Taten «behutsam» vorgegangen sei." "geile witz"!!! hey, ich stich moll eine ab, und sag denn am richter, ich bin doch gaaaanz behuetsam vorgange!!! sälte sone dämlichs urteil ghört!!!  Aber ehrlich gseit hani miese Lache woni das glese ha und zwar wills eifach absolut absurd isch Und vo Awalt für Tier halti genau gar nix. Es wär eifacher, s Gsetz entsprechend azpasse, dass halt misshandlige vo Tier härter bestroft werde, do bini au drfür... Aber für das brucht es Tier ke Awalt. Es isch immer no es Tier und ke Mensch. Und alli Griene und suschtigi Lüt mit Rosaroter Brille chöne jetzt ihri Theorie und geplante Massnahme für e schöni, tolli Welt getrost bi sich bhalte. |
| phallusimpudicusMo 8.3.10, 09:45 | Notürlich kunnts es absurd übere mit sonere Massnahm de benochteiligte Wese uf dr Welt en lebenswerteres Lebe z ermögliche. Aber wenn süscht nüt passiert und Mensche wo WÜRKLICH öpis für Tier übrig hend das au gsehn, denn muess me halt mit de ad absurdum gführte Vorschläg vorlieb näh. Was in dem Fall en Awält für Tier (gsi) wär. |
| freitightMo 8.3.10, 10:08 | Zitat: phallusimpudicus Was verstohsch du unter Lebenswert?Notürlich kunnts es absurd übere mit sonere Massnahm de benochteiligte Wese uf dr Welt en lebenswerteres Lebe z ermögliche. |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©