Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Basel Autifrei
| Autor | Beitrag 16 - 30 |
|---|---|
| Calvin2kMo 4.12.06, 11:01 | also i find dini iistellig au chli frogwürdig edHardy.. und wenns jetzt links isch? was isch do dra schlimm? hesch nid s gfühl, das chunt überhaupt nid uf die politischi gsinnig druf a???? also i cha mr vorstelle, dass e rechte das genau so begrüesst wiene linke.. |
| GMGMo 4.12.06, 11:57 | was ischs problem...? kasch an 4 TÄG im joor nid umefahre???? säg mer wo ahne muesch, das de eso ufgschmisse bisch? säg mer es betrifft bl/bs kunsch mit em öffentliche verkehr ahne, und wennde halt uf langebruck (z.b.) müsstisch, gosch en daag friehner... das isch nur fuul heit wo us euch spricht! |
| StinsonMo 4.12.06, 12:04 | und was machsch mit lüt wo durch Basel wänd durereise? per auto? eifach alles Absperre?  Cooli idee isch es so, aber wie ich d Lüt (bzw. D Bevölkerig) kenn, motze die zum grossteil nur ume Liueget, die hüttig gsellschaft isch eifach z verwöhnt, das isch s PROBLEM!!! |
| VentiSupportMo 4.12.06, 12:17 | Sone schissdräck säget doch grad MC - ohni Muul |
| EdHardyMo 4.12.06, 12:50 | das isch e linki asicht. linki stönn für weniger persönlichi freiheit und meh obhuet durch e staat ih. rechti wänn meh eigeverantwortig und weniger staat. sozial oder liberal. glaub mrs, rächti parteie würde nie uf sone idee koh well jedem, wo bürgerlich oder rächts dänkt, die persönlichi freiheit wichtiger isch...(luegsch dr aargau ah  , dört würd so öbbis nie durekoh) |
| nicobabaMo 4.12.06, 13:24 | quote: und was machsch mit lüt wo durch Basel wänd durereise? per auto? eifach alles Absperre? die chöne jo über züüri fahre  ich befürworts nid primär wäl me denn nid cha äutifahre, ich finds äifach interessant/speziell, s eröffne sich ganz nöii möglichkeite, und wäg dene 4 daag im johr, also bitte... |
| MMVBlerMo 4.12.06, 19:33 | Das isch doch e richtig gueti Idee...   Den chöme au no diä letschte guete Stüürzahler vo Basel ins Baselbiet...!!! Tiptop.Dr Verwaltigsufwand wer gewaltig, aber diä Mehrköschte würde jo sicher vo däm Komitee überno wärde...  1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 4.12.06, 19:33 |
| Calvin2kMo 4.12.06, 19:36 | ihr hend doch ein an dr waffle ey EdHardy, das glaubsch ja selber nid, was du do füre seich verzapfsch  |
| StinsonMo 4.12.06, 20:43 | was isch dr sin vomene Auti freie sunntig wenn denn ali über Züri e Umwäg mache? Verschmutzig wird dodurch nur gsteigeret |
| BoozerMo 4.12.06, 20:56 | wtf EdHardy sälte sone scheiss kört. die linke stön für weniger kontrolle dure staat und meh freiheit füre inzelbürger i. @thema. naja, das wird eh nie dureko. wär prinzipell e gueti idee, aber autos sin halt zu praktisch. |
| dasz1TatMo 4.12.06, 20:56 | fz forum ist geil ! |
| topqMo 4.12.06, 21:24 | 4 Tage im Jahr (365 Tage) autofrei. Also rund ein Prozent weniger Verkehr und weniger Umweltbelastung insgesamt? Aber effektiv werden es schätzungsweise ein halbes Prozent weniger Umweltverschmutzung sein, da der Verkehr umverteilt wird. Beispiele: - Warenlieferung für Läden in Lastwägen - die BVB müsste an diesen vier Tagen zusätzliche Dieselbusse einsetzen (auch DPF ändern nichts am Verbrauch von 30l/100km) - um die Agglomeration Basel werden Staus entstehen und erfolglose Suchen nach Parkmöglichkeiten Weitere negativen Externalitäten dieser Aktion werden sein: - genervte Leute, die gezwungen werden zu Fuss zu gehen - Stadt wird an diesen Tagen gemieden (von Einkäufern, Touristen...) Positive Externalität: - BVB und Taxifahrer profitieren Und der Nutzen? Was soll mit dieser Aktion erreicht werden?: - Kinder können auf der Strasse spielen - Velofahrer können ungehindert bei Rot über die Kreuzung rasen (müssen sie nur auf sich gegenseitig aufpassen) - Fussgänger müssen keine Umwege zum nächsten Zebrastreifen in Kauf nehmen und müssen nicht an der Ampel warten - Luft- und Lärmbelastung wird kurzfristig reduziert Langfristig ändert diese Aktion aber nichts an der Umweltbelastung, wie oben erwähnt. Diese Grösse kann vernachlässigt werden. In einer Kosten-Nutzen-Analyse überwiegt eindeutig der Aufwand, also die Kosten (zu meiner Aufzählung kommen noch explizite Kosten, also Organisationsaufwand usw). Zwar setzt würde Basel mit dieser Aktion ein Zeichen setzen, doch ich diese Argumentation möchte ich Morin und Vosseler nicht vorwegnehmen. Kurz: rationaldenkende Menschen sind gegen diese Idee. Danke für Ihre Aufmerksamkeit. |
| MMVBlerMo 4.12.06, 21:43 | @topq: Däm chani 100% zuestimme... Das isch wie Tempo 80 uf dr Autobahn bi höcher Fiinstaubbelaschtig: Viel Ufwand, wenig bis gar kei Ertrag... |
| VegetaMo 4.12.06, 23:36 | Wenn ihr scho so gross do schnurret dases nüt bringt den machet doch mol öbis dagege! ÖBIS WO EURE MEinig noche au öbis bringt! |
| EdHardyDi 5.12.06, 00:06 | @llucky und davec2k prinzipiell stimmt das mit links und rechts. lueget, z.b. sin die linke eher für sozialusgobe (wohlfahrtsstaat) und e "grächteri" verteilig vom volksvermöge. dorum wähle eher die "ärmere" (nebe de idealiste) eher das spektrum. bürgerlichi hingege wänn weniger stüüre und weniger sozialusgobe (mehr eigeverantwortig für jedes individuum). stimmet mr wohl scho zue wenni sag dass sone aktion bi bürgerliche nit guet akoh wird ?1 mal bearbeitet, zuletzt Di 5.12.06, 00:06 |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©