Festzeit.ch Forum » Computer » lossles flac
| Autor | Beitrag |
|---|---|
| v4rp1ngSa 10.4.10, 16:32 | http://de.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec wär kennts? isch mit guetem equitment ä grossä unterschied erkennbar? (klar isch s empfindä immer fakultativ aber suech paar lüüt wo dr unterschiid chönnä schildärä/beschribä) ps.: ich suech scho sit langem sittänä/tracker wo lossles hei, ha aber immer no nüt würklichs gfundä.. resp. erscht sittänä wos wei ifüehrä (antwortä zu sittänä/tracker mir bitte per PM) |
| AntiheldSa 10.4.10, 16:52 | Zitat: v4rp1ng Naja also im Vrgliich zu eme suubere 320kbit/s RIP merksch zu FLAC kei grosse Untrschiid. Vellicht be klassischer Musik scho, döt isch es ahgäblich hörbar. Abr be allem was ich los isch es bis jetzt eif nur Speicherverschwändig xi, bös xeit http://de.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec wär kennts? isch mit guetem equitment ä grossä unterschied erkennbar? (klar isch s empfindä immer fakultativ aber suech paar lüüt wo dr unterschiid chönnä schildärä/beschribä) ps.: ich suech scho sit langem sittänä/tracker wo lossles hei, ha aber immer no nüt würklichs gfundä.. resp. erscht sittänä wos wei ifüehrä (antwortä zu sittänä/tracker mir bitte per PM)  |
| v4rp1ngSa 10.4.10, 17:01 | ich finds eifach irgendwiä truurig was mir eusnä ohrä a tüe.. 128 bit mp3 das isch jo truurig wemä das no loost, dasch ä beleidigung für eusi ohrä! |
| SheepherdSa 10.4.10, 17:18 | s'einzige druurige isch dass eusi ohre scheisse sind  flac lohnt sich eifach nidt will mir s'letschte mol woni gluegt ha keini hünd odr so sind... reini platzverschwändig abr lossless tracker findsch zum teil uf TPB... meh dörfi nidt sage  |
| AntiheldSa 10.4.10, 17:34 | Zitat: v4rp1ng ha kei einzigs Lied in 128kbit/s x)ich finds eifach irgendwiä truurig was mir eusnä ohrä a tüe.. 128 bit mp3 das isch jo truurig wemä das no loost, dasch ä beleidigung für eusi ohrä! Abr Lossless bringts wirklig nit... ^^ |
| marcovoltSa 10.4.10, 17:41 | Zitat: v4rp1ng also es 128bit mp3 willi au nit ghöre ^^ich finds eifach irgendwiä truurig was mir eusnä ohrä a tüe.. 128 bit mp3 das isch jo truurig wemä das no loost, dasch ä beleidigung für eusi ohrä! chunt hald au immer uf de codec ah, ich merk das bim streame, einigi erreiche mit 320Kbit nit s gliche wie en andere mit 128Kbit |
| v4rp1ngSa 10.4.10, 18:18 | ich ha do mol ä chlinä vergliich gmacht: 1. wällä struktur: http://img717.imageshack.us/img717/3954/datenraten.png http://img526.imageshack.us/img526/6885/datenratenmitgroesse.png 2. Files: flac: http://uploaded.to/file/ulu097 mp3 192 kbit/s: http://uploaded.to/file/2axc2o mp3 128 kbit/s: http://uploaded.to/file/gd4nut mp3 32 kbit/s: http://uploaded.to/file/nprhce vill spass bim vergliichä 3 mal bearbeitet, zuletzt Sa 10.4.10, 18:49 |
| AntiheldSa 10.4.10, 19:25 | Zitat: v4rp1ng flac zu 320kbit/s wär interessantr...ich ha do mol ä chlinä vergliich gmacht: 1. wällä struktur: http://img717.imageshack.us/img717/3954/datenraten.png http://img526.imageshack.us/img526/6885/datenratenmitgroesse.png 2. Files: flac: http://uploaded.to/file/ulu097 mp3 192 kbit/s: http://uploaded.to/file/2axc2o mp3 128 kbit/s: http://uploaded.to/file/gd4nut mp3 32 kbit/s: http://uploaded.to/file/nprhce vill spass bim vergliichä 1 mal bearbeitet, zuletzt Sa 10.4.10, 19:25 |
| v4rp1ngSa 10.4.10, 20:05 | Zitat: Löchliwasser es goht in mim vergliich nit primär umä vergliich vo dä dateiformat sondern um d qualität vo dr muusig...flac zu 320kbit/s wär interessantr... usserdämm isch ä vergliich mit flac vo 320 kbit/s gar nit logisch, denn dr sinn vo flac isch ebä genau ohni verluscht vo frequänzä z schaffä.. Zitat: Der Verstand ist wie eine Fahrkarte: Sie hat nur dann einen Sinn, wenn sie benutzt wird. - Ernst R. Hauschka 1 mal bearbeitet, zuletzt Sa 10.4.10, 20:11 |
| BroliSo 11.4.10, 23:07 | er meint will du MP3 320 kbit/s nit im Vergliich hesch |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©