Aber ebe in dr eigne Partei zmindischt wass i mitbekum an der Basis ischer nitemol beliebt.

lueget moll d argument vo dere Partei aa:
http://bazonline.ch/ausland/europa/Rassenhass-Aufmaersche-und-Massenschlaegereien/story/28 080039
(abschnitt 1)

wär nach parallele suecht chasi sogar finde. überraschend viel, sälbst im wittere text... nur zu öffentlcher gwalt isches noni cho, das het wohl miter licht andere sitte do z due.

moment, wo sin do nazis?

diä partei im artikel lehnt sich an nazis aa, jop. und si üebt physischi gwalt us. was gits no für unterschied?
isch ebbe eifacher diä zum ufzelle als d parallele min blinde

zudäm seisch in jedem post "zämme mitem volk"...dasch eures einzige argument, well ihr in vergangeheit paar abstimmige gwunne hend...(mä gsehts an dr minarett initiative...det isch hüt euer einzigs argument au "s volk hets wellä" )

aber di problem, mister schlinge isch, dass du nid uf anderi igosch, sondern nur gegeargumentiersch mit usem zämmehang grissene sache!
zudäm wasi genau so wenig cha ha, wie du wemmä di mit nazis vergliicht, isch wenn mä mi mit linksradikale vergliicht...grad ihr rächte, settet wüsse, dass mä nid alli in gliich topf schiesse ka, also wieso machet ers denn...?

zudäm seisch in jedem post "zämme mitem volk"...dasch eures einzige argument, well ihr in vergangeheit paar abstimmige gwunne hend...(mä gsehts an dr minarett initiative...det isch hüt euer einzigs argument au "s volk hets wellä" ) i find das biz z eifach...dönt für mi so, als würdet ihr politik uf die art ufbaue, dass er euch frooget, wie gwünne mr mitem volk zämme e abstimmig, als was tuet unserem land würklich guet...
naja...

das sind nid mol würklichi argumänt sondern eifach dummi ussage

was isch denn bitte anere abstimmig falsch wos volk welle het? mr läbe jo inere demokratie, dohär dänggi scho das das e argumänt isch wo sehr wohl zellt.
öb jetzt das minarretvrbot öppis brocht het isch e anderi froog...

Mi teggscht meinsch? oder isch das als ergänzig zu mim teggscht gmeint??

sorry, aber ihr sid doch beidi nid ganz bache...

dr verglich vom holy findi total überrisse, klar gsehsch paralelä...aber mä gseht au paralelä zwüsche öpfel und biire, s wachse beidi an bäum!

und mit däm wärde d stimme gmacht, chönedmer vorhalte waser wänd, aber es isch exakt s gliche, chönt genau so guet vom mörgeli cho!

nei es isch ebbe nit überrisse, sondern eifach extremer! aber luegder d argument aa im erste abschnitt wienis gseit ha! LUEGSDER AA ^^

und mit däm wärde d stimme gmacht, chönedmer vorhalte waser wänd, aber es isch exakt s gliche, chönt genau so guet vom mörgeli cho!

Neben einer «unverhältnismässig» grossen Kriminalitätsrate der «hiesigen Zigeuner» ärgert ihn demnach die «ausgeprägte Arbeitsunwilligkeit» – und offenbar auch die schiere Anzahl. Mangels offizieller Angaben, wie er behauptete, «schätzt» er die Zahl auf eine Million, «also jeder zehnte Bewohner».

Die Zahl der Juden in Ungarn zu beziffern, so fährt Vona im selben Atemzug fort, sei noch schwieriger. Die Pläne des «internationalen Judentums» dagegen beschreibt er umso detaillierter: Aus Äusserungen des israelischen Politikers Shimon Peres schliesst er, dass «ihr Ziel ist, Ungarn zu kaufen». In Vonas Augen handelt es sich um eine nationale Bedrohung: In dem Moment, wo die USA als Weltmacht zusammenbrechen würden, könne deren Unterstützung für Israel entfallen, behauptet er - «und in diesem Moment werden die dort lebenden Juden ein neues Zuhause, eine neue Heimat benötigen».