Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » SVP Thread
| Autor | Beitrag 481 - 495 |
|---|---|
| LaMoucheSa 12.6.10, 17:53 | du behauptisch d sp sig füre verbot vo pokerspiel und das isch mol würkli falsch... und nennsch lüüt spastie wode garnit kennsch du meinsch es eifach bitz z fescht  |
| ThoasSa 12.6.10, 17:54 | haha, dr 1. wo het welle lut bevorurteile isch dr whyi'migay gseh |
| LaMoucheSa 12.6.10, 17:55 | goht nit ume erscht sondern du machs es jo au und grad nomol vorher spricht nit für di so verhalte |
| ThoasSa 12.6.10, 18:03 | Zitat: LaMouche ich due mich halt numme apassegoht nit ume erscht sondern du machs es jo au und grad nomol vorher spricht nit für di so verhalte |
| kevSa 12.6.10, 22:35 | Zitat: LaMouche pokerverbot isch ja au weltbewegenddu behauptisch d sp sig füre verbot vo pokerspiel und das isch mol würkli falsch... und nennsch lüüt spastie wode garnit kennsch du meinsch es eifach bitz z fescht  git bedütend wichtigers wome miesst ushandle, diskutiere etc als so es spiel |
| dave92Sa 12.6.10, 22:37 | z.b. es nacktwanderer-verbot!  |
| kevSa 12.6.10, 22:40 | nei au das nid |
| ThoasSo 13.6.10, 09:02 | Zitat: kev ebbe, das find ich jo pers. au!!!Zitat: LaMouche pokerverbot isch ja au weltbewegenddu behauptisch d sp sig füre verbot vo pokerspiel und das isch mol würkli falsch... und nennsch lüüt spastie wode garnit kennsch du meinsch es eifach bitz z fescht git bedütend wichtigers wome miesst ushandle, diskutiere etc als so es spiel und s gliiche mit de zebrastreife |
| kevSo 13.6.10, 17:59 | Zitat: IExcelThenPrevail problem ide schwiz halt...mit de casinos um glücksspielregle stritte oder mit fraue usem vorige johrhundert um sexistischi bezeichnige. (nit dassi was gege glichberechtigung hätt, aber hey nochedenke isch nit verbote)Zitat: kev ebbe, das find ich jo pers. au!!!Zitat: LaMouche pokerverbot isch ja au weltbewegenddu behauptisch d sp sig füre verbot vo pokerspiel und das isch mol würkli falsch... und nennsch lüüt spastie wode garnit kennsch du meinsch es eifach bitz z fescht git bedütend wichtigers wome miesst ushandle, diskutiere etc als so es spiel und s gliiche mit de zebrastreife |
| holysmokeDo 17.6.10, 21:06 | "SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH)." die argumentation, süss  entwürdigunge hahahahaa |
| kevFr 18.6.10, 00:36 | Zitat: holysmoke es het sich wohl nonig bis ins hinterwald id SVP Zentrale duuregsproche das anderi länder au waffeträgendi soldate hei, aber keini drmit durch d weltgschicht spaziere"SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH)." die argumentation, süss entwürdigunge hahahahaa |
| PleskFr 18.6.10, 06:49 | Zitat: kev Und trotzdem passiert bi uns einiges weniger als in anderne Länder. Waffe bim Soldat, wer will, döfs in Züghuus bringe.Zitat: holysmoke es het sich wohl nonig bis ins hinterwald id SVP Zentrale duuregsproche das anderi länder au waffeträgendi soldate hei, aber keini drmit durch d weltgschicht spaziere"SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH)." die argumentation, süss entwürdigunge hahahahaa |
| HerrScherFr 18.6.10, 09:27 | Zitat: Tscha das isch eifach KEI argument, solang 1 strooftat mit dr militärwaffe begange worde ischs eini zvill womme hät chönne vrhindere! (Anderi vrbräche chamme nit vrhindere, aber e Amoklauf mitere Militärwaffe definitiv scho!)Zitat: kev Und trotzdem passiert bi uns einiges weniger als in anderne Länder. Waffe bim Soldat, wer will, döfs in Züghuus bringe.Zitat: holysmoke es het sich wohl nonig bis ins hinterwald id SVP Zentrale duuregsproche das anderi länder au waffeträgendi soldate hei, aber keini drmit durch d weltgschicht spaziere"SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH)." die argumentation, süss entwürdigunge hahahahaa Genau sgliche mit em Argument "wär e waffe will wird die au becho" klar isch das so, aber sisch definitiv nit so eifach wie wende grad eini näbem bett hesch... ah doch, eig. hesch rächt d waffe ghört zum soldat, allerdings nur wenner d uniform ahhet und im Dienst isch EDIT: Im Bezug uf, dassd waffe grad am dienstort bliebt und de nîe vloht. 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 18.6.10, 10:49 |
| holysmokeFr 18.6.10, 10:46 | sälbst wenner nie in dienst muess? |
| hanauFr 18.6.10, 10:48 | wandle mir doch d'svp zu dr dönerpartei um!!! |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©