Autor | Beitrag 496 - 510 |
---|---|
PleskFr 18.6.10, 14:29 | Zitat: HerrScher Aha, ich find das Argument chame bruche. Will dWelt bzw. Schwiiz wird wege dem nit sicherer! Es Auto isch au scho missbrucht worde für e Amokfahrt, oder es Beil. Willsch den glich argumentiere? Auto verbiete und Axt verbiete, will jedes Todesopfer wo me mit eme Verbot chan verhindere isch es guets Verbot? Na dann viel Spass Zitat: Tscha das isch eifach KEI argument, solang 1 strooftat mit dr militärwaffe begange worde ischs eini zvill womme hät chönne vrhindere! (Anderi vrbräche chamme nit vrhindere, aber e Amoklauf mitere Militärwaffe definitiv scho!)Zitat: kev Und trotzdem passiert bi uns einiges weniger als in anderne Länder. Waffe bim Soldat, wer will, döfs in Züghuus bringe.Zitat: holysmoke es het sich wohl nonig bis ins hinterwald id SVP Zentrale duuregsproche das anderi länder au waffeträgendi soldate hei, aber keini drmit durch d weltgschicht spaziere "SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH)." die argumentation, süss entwürdigunge hahahahaa Genau sgliche mit em Argument "wär e waffe will wird die au becho" klar isch das so, aber sisch definitiv nit so eifach wie wende grad eini näbem bett hesch... ah doch, eig. hesch rächt d waffe ghört zum soldat, allerdings nur wenner d uniform ahhet und im Dienst isch EDIT: Im Bezug uf, dassd waffe grad am dienstort bliebt und de nîe vloht. Und mini Waffene sind nit grad neben Bett, sondern schön igschlosse imene Kaschte |
HerrScherFr 18.6.10, 16:00 | Zitat: Tscha d wält wird nit sicherer hesch rächt. aber vor 2 joor oder so het sich im wallis ein mit dere sini familie vrschosse oder? denn sind das todesopfer wode befürwortisch... dr unterschied zwüsche em auto, akt und schusswaffe isch wohl zimmli sichtbar. e auto (und e axt bruchsch ab und zue) fürs Läbe, e waffe bruchsch nit! Zitat: HerrScher Aha, ich find das Argument chame bruche. Will dWelt bzw. Schwiiz wird wege dem nit sicherer! Es Auto isch au scho missbrucht worde für e Amokfahrt, oder es Beil. Willsch den glich argumentiere? Auto verbiete und Axt verbiete, will jedes Todesopfer wo me mit eme Verbot chan verhindere isch es guets Verbot? Na dann viel Spass Zitat: Tscha das isch eifach KEI argument, solang 1 strooftat mit dr militärwaffe begange worde ischs eini zvill womme hät chönne vrhindere! (Anderi vrbräche chamme nit vrhindere, aber e Amoklauf mitere Militärwaffe definitiv scho!)Zitat: kev Und trotzdem passiert bi uns einiges weniger als in anderne Länder. Waffe bim Soldat, wer will, döfs in Züghuus bringe.Zitat: holysmoke es het sich wohl nonig bis ins hinterwald id SVP Zentrale duuregsproche das anderi länder au waffeträgendi soldate hei, aber keini drmit durch d weltgschicht spaziere "SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH)." die argumentation, süss entwürdigunge hahahahaa Genau sgliche mit em Argument "wär e waffe will wird die au becho" klar isch das so, aber sisch definitiv nit so eifach wie wende grad eini näbem bett hesch... ah doch, eig. hesch rächt d waffe ghört zum soldat, allerdings nur wenner d uniform ahhet und im Dienst isch EDIT: Im Bezug uf, dassd waffe grad am dienstort bliebt und de nîe vloht. Und mini Waffene sind nit grad neben Bett, sondern schön igschlosse imene Kaschte D waffe wo sich dr amokläufer vo Winenden isch au nit näbem bett gläge und er hetse gfunde-gnoh-lütvrschosse oder? Wär seit dass das in dr schwiiz nit au mitere ordonnanzwaffe passiert? |
pr0xlmusFr 18.6.10, 16:15 | Och wenn de e Knarre wotsch organisiere denn findsch ganz eifach eini. Also das Argument isch au haltlos, vo Amokläufer wo mit dr Armeewaffe duredreie. Statistik seht eifach besser us wenns nüm mit de Armeewaffe isch...Die Tote bliebe aber glich no |
holysmokeFr 18.6.10, 17:20 | im gegesatz zumene auto bruchtme e waffe nit! nitmoll wenn de gadaffi am däubele isch. |
kevMo 21.6.10, 20:23 | Zitat: pr0xlmus aber es hätt jo jede öppis drfo wenn nit bi jedem 2. mord gross "armeewaffe" dört stoht oder?? s image vode armee isch jo eh nti grad de hit, im usland machts au e besseri falle und schlussendlich hilfts allneOch wenn de e Knarre wotsch organisiere denn findsch ganz eifach eini. Also das Argument isch au haltlos, vo Amokläufer wo mit dr Armeewaffe duredreie. Statistik seht eifach besser us wenns nüm mit de Armeewaffe isch...Die Tote bliebe aber glich no |
PleskMo 21.6.10, 22:24 | Zitat: kev klar...und schwiiz isch nachher besser!Zitat: pr0xlmus aber es hätt jo jede öppis drfo wenn nit bi jedem 2. mord gross "armeewaffe" dört stoht oder?? s image vode armee isch jo eh nti grad de hit, im usland machts au e besseri falle und schlussendlich hilfts allneOch wenn de e Knarre wotsch organisiere denn findsch ganz eifach eini. Also das Argument isch au haltlos, vo Amokläufer wo mit dr Armeewaffe duredreie. Statistik seht eifach besser us wenns nüm mit de Armeewaffe isch...Die Tote bliebe aber glich no |
HerrScherMo 21.6.10, 22:36 | Zitat: Tscha Anderscht ume: isch die aktuelli situation guet?Zitat: kev klar...und schwiiz isch nachher besser!Zitat: pr0xlmus aber es hätt jo jede öppis drfo wenn nit bi jedem 2. mord gross "armeewaffe" dört stoht oder?? s image vode armee isch jo eh nti grad de hit, im usland machts au e besseri falle und schlussendlich hilfts allneOch wenn de e Knarre wotsch organisiere denn findsch ganz eifach eini. Also das Argument isch au haltlos, vo Amokläufer wo mit dr Armeewaffe duredreie. Statistik seht eifach besser us wenns nüm mit de Armeewaffe isch...Die Tote bliebe aber glich no NEIN, und wende denn dini schützewaffe immer no bruchsch, chaschse immer no bezieh wende se im schiessstand losch oder halt ihtrage lo hesch. |
RussiaPlayaMo 21.6.10, 22:41 | SVP HET SOVIEL WÄRT WIE E RÄÄGEPFÜTZZE HAHAHAHAHAHA USLÄÄÄNDERRRRRR <3 ALLI RÄCHTE SCHWITZER KÖNNE MICH MOL IHR DRÄCKS FUESSABTRÄTTER |
DREISTMo 21.6.10, 22:51 | ??? |
kevMo 21.6.10, 22:54 | Zitat: Tscha s niveau stiegt...Zitat: kev klar...und schwiiz isch nachher besser!Zitat: pr0xlmus aber es hätt jo jede öppis drfo wenn nit bi jedem 2. mord gross "armeewaffe" dört stoht oder?? s image vode armee isch jo eh nti grad de hit, im usland machts au e besseri falle und schlussendlich hilfts allneOch wenn de e Knarre wotsch organisiere denn findsch ganz eifach eini. Also das Argument isch au haltlos, vo Amokläufer wo mit dr Armeewaffe duredreie. Statistik seht eifach besser us wenns nüm mit de Armeewaffe isch...Die Tote bliebe aber glich no sie isch nti besser...aber wo hei die verdammte schütze es problem wenn sie sone scheiss fötzel miend go usfülle drmit si e waffe dörfe ha...hä?? WO?? drmit dörfsch auto fahre muesch au e prüefig ablegge, drmti ane schuel dörfsch muesch e prüefig mache, aber wenn für e potenziell tödlichi waffe söttme kei zettel usfülle?? elei das isch jo scho e witz |
dosenbiermachtschlauDi 22.6.10, 07:37 | http://bazonline.ch/schweiz/standard/SVP-schlaegt-Luxusspur-auf-Autobahnen-vor/story/12641 277 wie isch das nomol gse mit dr Volkspartei? |
PleskDi 22.6.10, 08:45 | Zitat: dosenbiermachtschlau Idee finde ich klasse und würde ich sogar kaufen! Zweiklassen-Gesellschaft? Warum? Erste und Zweite Klasse gibts ja auch in Flugzeugen und Zügen! Jedoch lehne ich den Vorstoss ab, da es dann zu noch mehr Stau führen würde, da der übrige Verkehr sich dann mit zwei Spuren vergnügen müsste. Ausser man baut die Autobahn aus. Kostet jedoch relativ viel, wäre aber sicherlich eh notwendig, da die Bevölkerungszahl wachsen wird.http://bazonline.ch/schweiz/standard/SVP-schlaegt-Luxusspur-auf-Autoba hnen-vor/story/12641277 wie isch das nomol gse mit dr Volkspartei? |
ThoasDi 22.6.10, 12:42 | Zitat: dosenbiermachtschlau dass das vo dr svp chunnt, fimd ich sehr komisch!!! isch d svp nit emol für die "ärmere" gseh? wirds jetze zur fdp odr was?!http://bazonline.ch/schweiz/standard/SVP-schlaegt-Luxusspur-auf-Autoba hnen-vor/story/12641277 wie isch das nomol gse mit dr Volkspartei? |
kevDi 22.6.10, 13:05 | Zitat: Tscha lool...nimm e dritti spur weg denne gits ja weniger stau für die wo nit 300 stutz wänd zahle Zitat: dosenbiermachtschlau Idee finde ich klasse und würde ich sogar kaufen! Zweiklassen-Gesellschaft? Warum? Erste und Zweite Klasse gibts ja auch in Flugzeugen und Zügen! Jedoch lehne ich den Vorstoss ab, da es dann zu noch mehr Stau führen würde, da der übrige Verkehr sich dann mit zwei Spuren vergnügen müsste. Ausser man baut die Autobahn aus. Kostet jedoch relativ viel, wäre aber sicherlich eh notwendig, da die Bevölkerungszahl wachsen wird.http://bazonline.ch/schweiz/standard/SVP-schlaegt-Luxusspur-auf-Autoba hnen-vor/story/12641277 wie isch das nomol gse mit dr Volkspartei? es git lüüt die lernes nie |
AwesomenessDi 22.6.10, 13:08 | Sinnlos... Am Afang sicher gueti Idee für die wo zahle, bis z vill wo zahle dezue kömme & denne isch die eint Spur sowie die zwei "normale" Spure überforderet... |