passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Offenlegung der Parteifinanzen

Autor Beitrag 16 - 30
StinsonDi 22.2.11, 18:10
Zitat: derElch
Zitat: WhyIsTheSkyBlue
- Spände vo Privatpersone vo grosser sind als 200'000 Fr.(einzel oder gsplittet
Du Politikglobi überlegg mol was schnurrsch...
Wenni meh spände will sag ich eifach em Kolleg er söll in sim name s Gäld yzahle. Und wenni nach X Johre die 200'000 erreicht ha, was denn, dörf i denn mis läbe lang nüm spände?

Und wie willsch das kontorlliere?

Etwa in dr Form vo: Mhmmm Hansi het us Liestal 1990 Fr. yzahlt und 2 Tääg spöter dr Fritzli us Frenkedorf au 1990 Fr... mhm es chönnte die gliiche sy also het "Hansi Fritzli" scho 3980 Fr. yzahlt.
Genau, schmeiss mit beleidigunge ume

Die 200'000 beziehnd sich uf s Joor. Zuedäm wenns eim däää wahnsinnig ufwand wärt isch... irgendwie ka me alles umgooh. Aber als Unternähme wirds schwieriger mehreri Millione z überwiise. Aber hauptsach degege sii "wel me jo nix ka ändere". Mit däre iistellig kasch grad di Kopf in Sand stecke
wamDi 22.2.11, 19:54
und was bringt euch das, wenn ihr gsehnd wär für was gäld spändet? damit ihr denn gege alli krieg chönet führe wo 'die falsche parteie' unterstütze?

e direkti demokratie basiert uf anonymität. und spände sind es statement, was me wie wählt. also ischs richtig, dasses anonym isch.

Zu glich grosse Budgets: 'wie die andere parteie au chöne' sälte dämlich. e sp cha genau so vill gäld uftriebe wenn sie will wie e svp. nur sind sich die lüt eifach d'schad mit ihrem privatvrmöge go politisiere. klar isch e christoph blocher seeehr rich und cha sich's leiste, gäld in d'politik zstecke aber anderi parteie hei genau so wohlbetuchti lüt in ihre reihe. das isch jo wohl würkli es hirngespinnts vo irgndwelche sp'ler zum erkläre wieso sie abstimmige vrliere.

nähmet euch lieber mol sälber an dr nase und dänket drüber noch wie volksnöch das züg isch wo dr uselönd. das isch kei kritik an dr partei sondern villmehr an dr parteileitig
noonesDi 22.2.11, 22:09
Zitat: wam

e direkti demokratie basiert uf anonymität.
Was füre Blödsinn.

Zitat: wam

und spände sind es statement, was me wie wählt. also ischs richtig, dasses anonym isch.
Was isch denn das füre Schlussfolgerig?

Zitat: wam

nur sind sich die lüt eifach d'schad mit ihrem privatvrmöge go politisiere. klar isch e christoph blocher seeehr rich und cha sich's leiste, gäld in d'politik zstecke aber anderi parteie hei genau so wohlbetuchti lüt in ihre reihe.
D SVP het 2 Milliardärä idr Parteileitig.
D FDP macht Politik fürd Banke, vo dene sie au finanziert wird. Viel richi wähle us dem Inträsse d FDP.

D SP isch für regulierig vode Banke und gege gränzelosi Gier.
Also für öbbis, wo jede riche drgege isch.

Chasch 1+1 zämmerechne?

Du bisch nid rich, also chum vo dim hoche Ross abe und überlegg dr wär würklich Inträsse an welere Partei het.

D Offelegig vode Parteifinanze sorgt für mehr Transparenz und isch drum z begrüesse.
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 22.2.11, 22:09
backinblackMi 23.2.11, 11:55
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 2.4.13, 11:40
WidarDi 1.3.11, 23:31
d offelegig vode parteifinanze chame eigentlich nur begrüesse. zumindest uf nationaler ebeni. es isch sehr wohl so dass parteie wied fdp und svp zimlich verloge si, sich als "volksparteie" usgäbe, in würklichkeit aber fo de riiche finanziert wärde, und drumm au dere ihri inträsse verfolge...

im gliche satzt säge si jo au das si "bürgerlich" sige. bürger isch e historische titel wo lediglich an die betuchte patrizier etc. vergäh worde isch
RadioaktivesKindMi 2.3.11, 16:25
Zitat: HelgaZumFrühstück
Ach chum, wenn die Parteiä so suber wäre wie si behauptät, denn müesste si au kei schiss ha, dass d Finanzä offägleit werdä.

Wie scho betont: Vo wäm d Chölä chömäd intressiert mich nidmol. Ich find s wär eifach demokratisch, wenn mä s totalä ikommä vo jederä Partei schwarz uf wiss hätt
Genau wenns jo um mehr Kamera überwachig und Datespeicherig goht heissts jo au das we me nüd zverberge het me nüd befürchte muess.
StinsonMi 2.3.11, 16:33
Zitat: RadioaktivesKind


Genau wenns jo um mehr Kamera überwachig und Datespeicherig goht heissts jo au das we me nüd zverberge het me nüd befürchte muess.
Du Verglichsch Öpfel mit Biire...
RadioaktivesKindMi 2.3.11, 16:38
Zitat: WhyIsTheSkyBlue
Zitat: RadioaktivesKind


Genau wenns jo um mehr Kamera überwachig und Datespeicherig goht heissts jo au das we me nüd zverberge het me nüd befürchte muess.
Du Verglichsch Öpfel mit Biire...
Beides isch Obst sowit chas also nid usenand si.

backinblackDi 8.3.11, 19:55
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 2.4.13, 11:40
backinblackDo 6.10.11, 11:33
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 2.4.13, 11:40
StinsonDo 6.10.11, 15:22
Jetzt unterschribe: www.mehrtransparenz.ch
backinblackDo 6.10.11, 15:33
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 2.4.13, 11:40
derElchDo 6.10.11, 15:59
omg scho wieder das thema...
backinblackDo 6.10.11, 16:12
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 2.4.13, 11:40
derElchDo 6.10.11, 16:32
s isch absolut sinnlos, vor allem wenn mol die lösigsvorschläg aluegsch wo uf de letzte siite vorgschlage worde sind... eifach sinnlosi diskussion. tschuldigung aber die Sozis riite immer ufem gliiche Thema ume (d svp eigentlich au) die sozis hingege versueches immer wieder und das so lang bis sie endlich erreiche was SIE wänd. anderi meinige sind ihne egal.

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©