Autor | Beitrag 1366 - 1380 |
---|---|
TexanDudeFr 11.7.08, 17:46 | Zitat: holysmoke Demfall isch öper wo dumm isch und nit so witsichtig nit berechtigt e Meinig zha und die zverträttä wilsi nit dr hohe intellektuelle Aforderig vo dr Toleranz gwachse isch? Zitat: Reaganomics das isch d Moral vo unserer Gsellschaft, d vernunmpft in uns Mensche, und s dänkerstüble uf jedem sim hals.Und wer legt fest was dToleranz bedroht und was nit? Wer het sRecht de Massstab festzlege? nur s letste isch nit bi allne so aktiv ![]() |
holysmokeFr 11.7.08, 17:53 | Zitat: Reaganomics nei, öpper isch dumm weller nit witsichtig dänkt. und denn dörfer sälbstverständlich e meinig ha, nur dörfme diä nit gliich gwichte.Zitat: holysmoke Demfall isch öper wo dumm isch und nit so witsichtig nit berechtigt e Meinig zha und die zverträttä wilsi nit dr hohe intellektuelle Aforderig vo dr Toleranz gwachse isch? Zitat: Reaganomics das isch d Moral vo unserer Gsellschaft, d vernunmpft in uns Mensche, und s dänkerstüble uf jedem sim hals.Und wer legt fest was dToleranz bedroht und was nit? Wer het sRecht de Massstab festzlege? nur s letste isch nit bi allne so aktiv ![]() i ka au ind wallstreet z NY inelaufe und sage "kaufet alli mini aktiä vo miner firma, es isch diä best, i bi zwar bluetige laie und so aber si wird für iiiimmmmer usschliesslich stige, nie sinke und ich ha rächt und alli wos mir nit glaube sin linki" glaubsch iiiiirgendöpper wird so uf mi lose? nei. 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 11.7.08, 17:54 |
derElchFr 11.7.08, 17:57 | Zitat: holysmoke me ka aber au enere Meinig si ohni dass me e feste grund agäh muess.Zitat: Reaganomics nei, öpper isch dumm weller nit witsichtig dänkt. und denn dörfer sälbstverständlich e meinig ha, nur dörfme diä nit gliich gwichte.Zitat: holysmoke Demfall isch öper wo dumm isch und nit so witsichtig nit berechtigt e Meinig zha und die zverträttä wilsi nit dr hohe intellektuelle Aforderig vo dr Toleranz gwachse isch? Zitat: Reaganomics das isch d Moral vo unserer Gsellschaft, d vernunmpft in uns Mensche, und s dänkerstüble uf jedem sim hals.Und wer legt fest was dToleranz bedroht und was nit? Wer het sRecht de Massstab festzlege? nur s letste isch nit bi allne so aktiv ![]() i ka au ind wallstreet z NY inelaufe und sage "kaufet alli mini aktiä vo miner firma, es isch diä best, i bi zwar bluetige laie und so aber si wird für iiiimmmmer usschliesslich stige, nie sinke und ich ha rächt und alli wos mir nit glaube sin linki" glaubsch iiiiirgendöpper wird so uf mi lose? nei. me cha z.B. scho viel erfahrige mit schwule kah ha und auch einiges vo däne gseh ha dass me die abschätzt. Vll will me das Argmunänt zu au nit nenne will es DICH resp. EUCH nüt aghoht, denn muesch nit mit däm cho dass dä keini argument het oder dickköpfig isch. Vll ka däjenig au nüt derfür dass er so dänkt will er so erzoge worde isch. us enem wolf chasch de jagdinstinkt sehr schlächt vertriebe! 8als biespiel) |
Kleopatra1983Fr 11.7.08, 18:00 | ach kumm das mit dr erziehig isch doch e nur e dummi usred...glaubsch du immer alles was papi und mami sage???![]() 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 11.7.08, 18:00 |
derElchFr 11.7.08, 18:01 | Zitat: Kleopatra1983 wenn du vo chlei us so erzoge wirsch isch das in dir drin wie dini chnoche. Denn bechummsch das nüm use.ach kumm das mit dr erziehig isch doch e nur e dummi usred...glaubsch du immer alles was papi und mami sage??? ![]() |
holysmokeFr 11.7.08, 18:02 | aso well du mit ere homosexuelle person persönlich e problem hesch, sin jetz schwuli abstossend? ![]() han ich das richtig interpretiert? |
zaggiFr 11.7.08, 18:03 | Zitat: holysmoke mach achtung, früener oder spöter verarscht en denn schomol e frau und denn wird dr ärmschti am änd no asexuell!aso well du mit ere homosexuelle person persönlich e problem hesch, sin jetz schwuli abstossend? ![]() han ich das richtig interpretiert? ![]() |
Kleopatra1983Fr 11.7.08, 18:04 | Zitat: Hondo ich ka dir nur eins sage kleine... leider hän dir do dini eltere seich bibrocht... du weisch nit was du alles verpassisch im läbe.... ich kenn e hufe Schwuli undeinigi drvo ghöre zum wichtigschte was es in mim läbe git.... mit dene ka me Fun ha wo vo du nur treume kaschZitat: Kleopatra1983 wenn du vo chlei us so erzoge wirsch isch das in dir drin wie dini chnoche. Denn bechummsch das nüm use.ach kumm das mit dr erziehig isch doch e nur e dummi usred...glaubsch du immer alles was papi und mami sage??? ![]() ![]() |
derElchFr 11.7.08, 18:04 | Zitat: holysmoke nei hesch du nit will du d biträg nur oberflächlich liessisch.aso well du mit ere homosexuelle person persönlich e problem hesch, sin jetz schwuli abstossend? ![]() han ich das richtig interpretiert? @kleopatra und holy i ha gschriebe: me cha z.B. Das ME isch entscheidend. ME im Dialäkt = MAN (mit einem N) im Schriftdütsch = unbestimmte Person. -edit: Das heisst nit dass ich so erzoge worde bi oder begegnige mit schwule kah ha oder so öppis. 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 11.7.08, 18:06 |
fugeeLAFr 11.7.08, 18:05 | Zitat: holysmoke http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,444512,00.html und wär will lache: (okey, es isch eher trurig) http://antipas13.net/Bibelkreisforum/viewtopic.php?p=6356 ![]() ![]() 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 11.7.08, 18:05 |
TexanDudeFr 11.7.08, 18:06 | Zitat: holysmoke Aber au dr Laie cha an dr Börse recht ha, oft isches eso das dr Herr Bünzli wo kei Ahnig het besseri Erträg ibringt als dr Fondsmanager vo dr Bank... das isch sehr oft dr Fall... nur will öper weltoffe und witsichtig isch het er no lang nit sRecht sich als überlege zfühle und anderi zbelehre, oder zmeine si Meinig sigi höcher zgwichte als die vom kleine Mah... genau das isch die Arroganz vo dene wo meine si sige dMoral in PersonZitat: Reaganomics nei, öpper isch dumm weller nit witsichtig dänkt. und denn dörfer sälbstverständlich e meinig ha, nur dörfme diä nit gliich gwichte.Zitat: holysmoke Demfall isch öper wo dumm isch und nit so witsichtig nit berechtigt e Meinig zha und die zverträttä wilsi nit dr hohe intellektuelle Aforderig vo dr Toleranz gwachse isch? Zitat: Reaganomics das isch d Moral vo unserer Gsellschaft, d vernunmpft in uns Mensche, und s dänkerstüble uf jedem sim hals.Und wer legt fest was dToleranz bedroht und was nit? Wer het sRecht de Massstab festzlege? nur s letste isch nit bi allne so aktiv ![]() i ka au ind wallstreet z NY inelaufe und sage "kaufet alli mini aktiä vo miner firma, es isch diä best, i bi zwar bluetige laie und so aber si wird für iiiimmmmer usschliesslich stige, nie sinke und ich ha rächt und alli wos mir nit glaube sin linki" glaubsch iiiiirgendöpper wird so uf mi lose? nei. |
Kleopatra1983Fr 11.7.08, 18:07 | Zitat: fugeeLA allerdingsZitat: holysmoke http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,444512,00.html und wär will lache: (okey, es isch eher trurig) http://antipas13.net/Bibelkreisforum/viewtopic.php?p=6356 ![]() ![]() ![]() |
holysmokeFr 11.7.08, 18:12 | Zitat: Reaganomics haaaaaaaaaaaalt stopp. das isch nur e bispiel gse.Zitat: holysmoke Aber au dr Laie cha an dr Börse recht ha, oft isches eso das dr Herr Bünzli wo kei Ahnig het besseri Erträg ibringt als dr Fondsmanager vo dr Bank... das isch sehr oft dr Fall... nur will öper weltoffe und witsichtig isch het er no lang nit sRecht sich als überlege zfühle und anderi zbelehre, oder zmeine si Meinig sigi höcher zgwichte als die vom kleine Mah... genau das isch die Arroganz vo dene wo meine si sige dMoral in PersonZitat: Reaganomics nei, öpper isch dumm weller nit witsichtig dänkt. und denn dörfer sälbstverständlich e meinig ha, nur dörfme diä nit gliich gwichte.Zitat: holysmoke Demfall isch öper wo dumm isch und nit so witsichtig nit berechtigt e Meinig zha und die zverträttä wilsi nit dr hohe intellektuelle Aforderig vo dr Toleranz gwachse isch? Zitat: Reaganomics das isch d Moral vo unserer Gsellschaft, d vernunmpft in uns Mensche, und s dänkerstüble uf jedem sim hals.Und wer legt fest was dToleranz bedroht und was nit? Wer het sRecht de Massstab festzlege? nur s letste isch nit bi allne so aktiv ![]() i ka au ind wallstreet z NY inelaufe und sage "kaufet alli mini aktiä vo miner firma, es isch diä best, i bi zwar bluetige laie und so aber si wird für iiiimmmmer usschliesslich stige, nie sinke und ich ha rächt und alli wos mir nit glaube sin linki" glaubsch iiiiirgendöpper wird so uf mi lose? nei. i kas au so sage: e im gebiet unerfahreni person (zB e Kind) molt e auto. und goht demit zu VW und seit si selle das baue. dere person fehlt also s hintergrund wüsse wie detailiert sone zeichnig mues sii dere person fehlt s wüsse, was für schritt alles nötig sin, damit e auto überhaupt ka baut wärde (goht halt ebbe nit so wie im comic) und dere person fehlt s wüsse über d folge/ufwand: köste, usw. do kunt also öpper wo eifach dänkt "ich ka au mole, schliesslich hani das im kindergarte glernt" - vo mir us kas au sii "ich ka au rede, schliesslich hani das am stammtisch glernt" oder "ich ka au schwuli scheisse finde, schliesslich stohts ider bible" oder ... |
derElchFr 11.7.08, 18:21 | Zitat: holysmoke Ich ha als 8jährige eifach so dörfe Schaffner spiele ohni dass es em ächte Schaffner öppis usgmacht hätti Zitat: Reaganomics haaaaaaaaaaaalt stopp. das isch nur e bispiel gse.Zitat: holysmoke Aber au dr Laie cha an dr Börse recht ha, oft isches eso das dr Herr Bünzli wo kei Ahnig het besseri Erträg ibringt als dr Fondsmanager vo dr Bank... das isch sehr oft dr Fall... nur will öper weltoffe und witsichtig isch het er no lang nit sRecht sich als überlege zfühle und anderi zbelehre, oder zmeine si Meinig sigi höcher zgwichte als die vom kleine Mah... genau das isch die Arroganz vo dene wo meine si sige dMoral in PersonZitat: Reaganomics nei, öpper isch dumm weller nit witsichtig dänkt. und denn dörfer sälbstverständlich e meinig ha, nur dörfme diä nit gliich gwichte.Zitat: holysmoke Demfall isch öper wo dumm isch und nit so witsichtig nit berechtigt e Meinig zha und die zverträttä wilsi nit dr hohe intellektuelle Aforderig vo dr Toleranz gwachse isch? Zitat: Reaganomics das isch d Moral vo unserer Gsellschaft, d vernunmpft in uns Mensche, und s dänkerstüble uf jedem sim hals.Und wer legt fest was dToleranz bedroht und was nit? Wer het sRecht de Massstab festzlege? nur s letste isch nit bi allne so aktiv ![]() i ka au ind wallstreet z NY inelaufe und sage "kaufet alli mini aktiä vo miner firma, es isch diä best, i bi zwar bluetige laie und so aber si wird für iiiimmmmer usschliesslich stige, nie sinke und ich ha rächt und alli wos mir nit glaube sin linki" glaubsch iiiiirgendöpper wird so uf mi lose? nei. i kas au so sage: e im gebiet unerfahreni person (zB e Kind) molt e auto. und goht demit zu VW und seit si selle das baue. dere person fehlt also s hintergrund wüsse wie detailiert sone zeichnig mues sii dere person fehlt s wüsse, was für schritt alles nötig sin, damit e auto überhaupt ka baut wärde (goht halt ebbe nit so wie im comic) und dere person fehlt s wüsse über d folge/ufwand: köste, usw. do kunt also öpper wo eifach dänkt "ich ka au mole, schliesslich hani das im kindergarte glernt" - vo mir us kas au sii "ich ka au rede, schliesslich hani das am stammtisch glernt" oder "ich ka au schwuli scheisse finde, schliesslich stohts ider bible" oder ... ![]() Und jo: Du kasch dir au e meinig bilder ohni es argument zha, z.B. durch es gfühl. Abstimmige z.B. hesch du dört wirklich genau ahnig um was es goht oder krüzlisch du nur das a was dini liebi SVP seit? Nur will dr Blocher A seit muess doch nit die ganz gruppe A säge, und wenn er denne B seit stimme sich alli um. Cha jo nit möglich si. Und du willsch uns jetzt au eifach dini argument und dini meinig ufdrucke will du DER meinig bisch, dass DU rächt hesch, und will du dr meinig bisch dass dini Asicht der wohrheit entspricht. Bisch du etwa gott oder was? Lo uns doch unsere meinig über schwuli zha anstatt versueche uns dini meinig ufzdrucke. MIR händ unseri Gründ wieso mir däre meinig sind, und die gönd dich en verdammte Schissdräck ah. Glaubsch etwa nur will du e Fotiapparat hinter dim Nick hesch bisch jetzt öppis bessers? -edit:- ...und mir müend gliecher meinig si wie du mit de glieche argument? 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 11.7.08, 18:22 |
WaddlerFr 11.7.08, 18:24 | an sich gebe ich Holysmoke recht, nur muss man das ganze auch ein bisschen anders betrachten, nämlich wenn plötzlich elementare Dinge von einer elite bestimmt werden würden und diese elementaren Dinge von der grossen masse der Betroffenen gar nicht nachvollzogen werden kann. und hier sehe ich auch ein problem der Politik. Es ist meist sehr schwer die Anliegen der politiker, die sich darauf verschrieben haben sich mit den politischen Sachen intensiv zu beschäftigen dem Volk verständlich näher zu bringen. Das problem liegt also an sich im Diskurs zwischen der spezifischen Elite und der pauschale der Betroffenen. Darum hat eine Partei, die sachliche Qualitäten zu Gunsten von verständlichkeit einbüsst auch solchen Erfolg (ohne einen Parteinamen zu nennen). Und darum hat eine solche verständliche Unsachliche Partei manchmal auch mühe andere Parteien zu verstehen und nachvollziehen zu können warum diese so entscheidet und verurteilt dann alle anderen pauschal. ohh ich weiche ab... |