Autor | Beitrag 811 - 825 |
---|---|
2nice4uFr 13.3.09, 11:45 | Zitat: CharnyBarny Ja ich strite ja nit ab dass es au anderi Gründ git, dennoch isch das nomol eine meh (und do muess me sich nit viel lo ifalle)...Zitat: 2nice4u Es git für JEDES kind gründ zums fertig mache. Kinder sind sehr ifallsrich und löhnd sich au sache lo ifalle, wo nid stimmed...!Sie werde nit nur fertig gmacht well sie schwach sind... Irgend en Grund hets immer dass Kinder fix gmacht wärde (paar hesch jo ufzellt), aber wieso söll me denn no meh Gründ erschaffe? Ich find eifach s wohl vom Kind muess an erster Stell stoh, und dass es als Homo scho nit immer eifach isch wüsse mir alli, aber en erwachsene Homo cha sich immerhin wehre, es Kind cha das nit.... Es chan minere Meinig nid goh, dass de mit dem Argument s Kinderkriege verbeitisch, well mitem gliche Argument chansch du z.B. behinderte Mensche s Kinderkriege verbiete, oder erwerbslose, oder drogenabhängige... Dass das nid gmacht wird het e guete Grund, und zwar dass jede dörf e kind ha! Und: Dene Lüt wo du do seisch verbietet me au Kinder z adoptiere, und wieso? Wäg em Wohl vom Kind... Du chasch ne aber nit verbiete z vögle, das goht eifach nit, wenn denn durch das Kinder entstönd, naja, Pech... |
CharnyBarnyFr 13.3.09, 12:25 | Zitat: 2nice4u jo, und das isch minere Meinig noch falsch. Wiso söttsch du Kinder für lüt wo us irgendwelchne Umständ Problem mit dr Erziehig ha werde (z wenig Geld, geistigi oder körperlichi Behinderig) e Kind zuegestoh, während Homos keini dörfe ha? Nume well homos wohrschinlich kum uf sexuelli Art e kind werde beko?Zitat: CharnyBarny Ja ich strite ja nit ab dass es au anderi Gründ git, dennoch isch das nomol eine meh (und do muess me sich nit viel lo ifalle)...Zitat: 2nice4u Es git für JEDES kind gründ zums fertig mache. Kinder sind sehr ifallsrich und löhnd sich au sache lo ifalle, wo nid stimmed...!Sie werde nit nur fertig gmacht well sie schwach sind... Irgend en Grund hets immer dass Kinder fix gmacht wärde (paar hesch jo ufzellt), aber wieso söll me denn no meh Gründ erschaffe? Ich find eifach s wohl vom Kind muess an erster Stell stoh, und dass es als Homo scho nit immer eifach isch wüsse mir alli, aber en erwachsene Homo cha sich immerhin wehre, es Kind cha das nit.... Es chan minere Meinig nid goh, dass de mit dem Argument s Kinderkriege verbeitisch, well mitem gliche Argument chansch du z.B. behinderte Mensche s Kinderkriege verbiete, oder erwerbslose, oder drogenabhängige... Dass das nid gmacht wird het e guete Grund, und zwar dass jede dörf e kind ha! Und: Dene Lüt wo du do seisch verbietet me au Kinder z adoptiere, und wieso? Wäg em Wohl vom Kind... Du chasch ne aber nit verbiete z vögle, das goht eifach nit, wenn denn durch das Kinder entstönd, naja, Pech... |
2nice4uFr 13.3.09, 12:52 | es goht doch nit drum dass me das de einte zuegestoht und de andere nit... Nur well bi de einte öbis falsches passiert, wo me halt eifach nit cha verhindere (usser du willsch dene de Sex verbiete), muess me s nit au no dört falsch mache wo me s cha verhindere... Weisch, ich anerkenn s Recht vo jedem Kinder z becho, und ich verstand au wenn au Homos Kinder wänd... Aber ich anerkenn au s Recht vom Kind uf e fairi Chance im Läbe, was miner Meinig noch aber eifach mehr zellt... Es isch nit fair es Kind dem Druck uszsetze.... Es isch au nit fair dass me denn de Homos sowas muess verbiete, aber Kinder chöme eifach zerscht... D Gsellschaft isch eifach nonig bereit sowas z akzeptiere... Zerscht sött me mal luege dass Homos vo de Gsellschaft akzeptiert werde, denn cha me ihne immerno erlaube Kinder z adoptiere... |
CharnyBarnyFr 13.3.09, 12:58 | Zitat: 2nice4u Hmm... I denk, es isch eifach nid falsch, und das seisch du jo au. Klar, sött s Kind e nach de umständ möglichscht gueti Umgebig ha, aber das chan au bi homosexuelle Eltere dr Fall si.es goht doch nit drum dass me das de einte zuegestoht und de andere nit... Nur well bi de einte öbis falsches passiert, wo me halt eifach nit cha verhindere (usser du willsch dene de Sex verbiete), muess me s nit au no dört falsch mache wo me s cha verhindere... Weisch, ich anerkenn s Recht vo jedem Kinder z becho, und ich verstand au wenn au Homos Kinder wänd... Aber ich anerkenn au s Recht vom Kind uf e fairi Chance im Läbe, was miner Meinig noch aber eifach mehr zellt... Es isch nit fair es Kind dem Druck uszsetze.... Es isch au nit fair dass me denn de Homos sowas muess verbiete, aber Kinder chöme eifach zerscht... D Gsellschaft isch eifach nonig bereit sowas z akzeptiere... Zerscht sött me mal luege dass Homos vo de Gsellschaft akzeptiert werde, denn cha me ihne immerno erlaube Kinder z adoptiere... Minere Meinig noch het e Kind vo Homo-Eltere genauso chance im Lebe wie jedes andere Kind au! Und demit d Gsellschaft öppis akzeptiert, mues das zerscht emolle existiere. |
OBeRcHiLLeRFr 13.3.09, 16:20 | ihr händ irgendwie beide e bizz rächt, isch schono schwierig, also ich wills nit müesse entscheide ![]() |
juandiFr 13.3.09, 18:43 | Zitat: 2nice4u e fairi chance? und wär seit dr, dass die kindr die fairi chance nit bekömme?es goht doch nit drum dass me das de einte zuegestoht und de andere nit... Nur well bi de einte öbis falsches passiert, wo me halt eifach nit cha verhindere (usser du willsch dene de Sex verbiete), muess me s nit au no dört falsch mache wo me s cha verhindere... Weisch, ich anerkenn s Recht vo jedem Kinder z becho, und ich verstand au wenn au Homos Kinder wänd... Aber ich anerkenn au s Recht vom Kind uf e fairi Chance im Läbe, was miner Meinig noch aber eifach mehr zellt... Es isch nit fair es Kind dem Druck uszsetze.... Es isch au nit fair dass me denn de Homos sowas muess verbiete, aber Kinder chöme eifach zerscht... D Gsellschaft isch eifach nonig bereit sowas z akzeptiere... Zerscht sött me mal luege dass Homos vo de Gsellschaft akzeptiert werde, denn cha me ihne immerno erlaube Kinder z adoptiere... wie stellsch dr das eigentlich vor? wenn e homosexuells pärli kindr het, denn wird das alles mit de lehrerInne besproche und sie trage öbbis dezue bi, dass ihri schieler das als absolut normal aluege. ussrdäm sött unsri gsellschaft so wit si. wieso isch denn das in new york möglich? odr in san francisco? odr barcelona, madrid, london, paris, mailand und anderi metropole? wieso sind sie döt so wit? und ussrdäm, statt gründ sueche wieso homos keini kindr sötte döffe adoptiere, söttsch au mol luege was die heimkindr alles fuer chance würde kriege. das sehsch du nämmli nit, will wenn me e fählr odr e unstimmigkeit suecht, denn findet me sie garantiert bi jedere und jedem! du söttisch gschidr dine kindr bibringe, dass so öbbis absolut normal isch, denn du traisch genau so bi, dass homosexuelli in de zuekunft wie normali mensche agluegt und das ihri kindr au nit wäge so öbbis banalem gmobbt wärde. |
feerproductionFr 13.3.09, 19:15 | Bei Regenbogenfamilien und der Adoption sehe ich keinen Nachteil fürs Kindswohl (das letztlich im Mittelpunkt stehen dürfte. Was hat die sexuelle Neigung überhaupt mit Erziehung zu tun? Sätze wie "Wir lassen uns doch unsere Kinder nicht von Homos und Lesben umprogrammieren." zeigen doch, dass Ihr euch noch nie mit dem Thema unvoreingenommen auseinander gesetzt habt. Spricth mal mit einem Schwulen darüber, aber wahrscheinlich haben die in euren Freundeskreisen auch nichts verloren?! Erschreckend, was für antiquierte Meinungen hier vorherrschen. Stelle jetzt absichtlich folgende Fragen in den Raum: Dürfen Alkoholkranke Eltern Kinder aufziehen/kriegen? Dürfen Psychisch Kranke Eltern Kinder aufziehen/kriegen? Dürfen Homosexuelle die sich noch nicht geoutet haben Kinder aufziehen? Dürfen Gewalttätige Erwachsene Kinder aufziehen/haben? Ich weiss nicht was in euren Köpfen für ein Bild von Homosexuellen vorherrscht, aber offenbar wisst ihr nicht besonders viel darüber. Ob ein Mann eine Frau oder ein Mann liebt sagt doch nichts über seine Fürsorglichkeit, seine Vatertauglichkeit aus, dasselbe bei Frauen. Ein Mann der alle zwei Wochen seinen Partner wechselt will doch von einem Kind nichts wissen. Ein Homosexuelles Paar überlegt sich das Kinderkriegen wohl tausend mal besser und länger als ein 18Jähriges Landei, das von Pille und Gummi noch nie was gehört hat (danke Kirche) und deshalb vom erstbesten Macker (der sich dann sofort verpisst) ein Kind kriegt. Ich glaube ihr habt keine Ahnung, wieviele Eltern ihre Homosexualität unterdrücken und in einer Scheinehe leben, damit Leute wie ihr glauben es sein "alles normal"... |
JANAaddictedFr 13.3.09, 19:40 | Zitat: kingmaster90 Bisch de bescht...Bei Regenbogenfamilien und der Adoption sehe ich keinen Nachteil fürs Kindswohl (das letztlich im Mittelpunkt stehen dürfte. Was hat die sexuelle Neigung überhaupt mit Erziehung zu tun? Sätze wie "Wir lassen uns doch unsere Kinder nicht von Homos und Lesben umprogrammieren." zeigen doch, dass Ihr euch noch nie mit dem Thema unvoreingenommen auseinander gesetzt habt. Spricth mal mit einem Schwulen darüber, aber wahrscheinlich haben die in euren Freundeskreisen auch nichts verloren?! Erschreckend, was für antiquierte Meinungen hier vorherrschen. Stelle jetzt absichtlich folgende Fragen in den Raum: Dürfen Alkoholkranke Eltern Kinder aufziehen/kriegen? Dürfen Psychisch Kranke Eltern Kinder aufziehen/kriegen? Dürfen Homosexuelle die sich noch nicht geoutet haben Kinder aufziehen? Dürfen Gewalttätige Erwachsene Kinder aufziehen/haben? Ich weiss nicht was in euren Köpfen für ein Bild von Homosexuellen vorherrscht, aber offenbar wisst ihr nicht besonders viel darüber. Ob ein Mann eine Frau oder ein Mann liebt sagt doch nichts über seine Fürsorglichkeit, seine Vatertauglichkeit aus, dasselbe bei Frauen. Ein Mann der alle zwei Wochen seinen Partner wechselt will doch von einem Kind nichts wissen. Ein Homosexuelles Paar überlegt sich das Kinderkriegen wohl tausend mal besser und länger als ein 18Jähriges Landei, das von Pille und Gummi noch nie was gehört hat (danke Kirche) und deshalb vom erstbesten Macker (der sich dann sofort verpisst) ein Kind kriegt. Ich glaube ihr habt keine Ahnung, wieviele Eltern ihre Homosexualität unterdrücken und in einer Scheinehe leben, damit Leute wie ihr glauben es sein "alles normal"... |
Kleopatra1983Sa 14.3.09, 00:44 | Kingmaster super ussag... |
EntonSa 14.3.09, 01:03 | Zitat: 2nice4u Kurz:Weisch, ich anerkenn s Recht vo jedem Kinder z becho, und ich verstand au wenn au Homos Kinder wänd... Aber ich anerkenn au s Recht vom Kind uf e fairi Chance im Läbe, was miner Meinig noch aber eifach mehr zellt... Es isch nit fair es Kind dem Druck uszsetze.... Das Kind wird nit unter Druck gsetzt, will sini Eltere Homos sind. Das Kind wird unter druck gsetzt, will d'Gsellschaft intolerant über Homos dänkt. |
Kleopatra1983Sa 14.3.09, 01:08 | es liegt jetzt in userer Generation und in unserer Hand nüm so verklemmt z si und unserne Kinder z bibringe das Homos ganz natürlich sin. den könne alli Schwule und lesbe ändlich au öffentlich drzue stoh und zeige für wär ihr Härz schlot... wieso laufe glichgschlächtlichi Päärli hützuetags immer nonig Hand in Hand ume???? will die meischte vo euch do use SCHEISS verklemmt sin in dere beziehig. ![]() |
OguzhanSa 14.3.09, 02:47 | Ich sage "NEIN"... Auch wenn Homosexuelle ihre Kinder fürsorglicher erziehen würden als normale Eltern, was ich auch glaube...doch geburt?? NEIN. So was hat in dieser Welt nichts verloren. Wenn wir in der heutigen Zeit so was schon akzeptieren müssen was kommt dann auf unsere Kinder in der Zukunft zu? Müssen die dann akzeptieren dass Menschen und Tiere oder Roboter Kinder bekommen dürfen.. Ich habe nichts gegen Schwule doch alles hat seine Grenzen.. und dass überschreitet jeglichen Ethik/Moral.. Hätte Gott gewollt dass 2 Männer 1 Kind bekommen können hätte er dem Mann auch eine Gebärmutter gegeben oder etwa nicht?? Ein klares NEIN......!!!! "Adoption ist OK.." Falls jemand Kritik ausüben will soll er zu mir persönlich kommen und nicht versuchen öffentlich zu klugscheissern..!! LG 2 mal bearbeitet, zuletzt Sa 14.3.09, 03:00 |
OBeRcHiLLeRSa 14.3.09, 08:36 | Zitat: OGUZHAN also das isch jo jetzt au e zimlig hohli ussag. wenn euch argumänt usgöhn chömme dir immer mit gott. gott het jo d'menschheit gschaffe und somit au homosexualität. du unterstellsch somit jo unserem aller herrscher er heigi e fähler gmacht, chasch das verantworte?Ich sage "NEIN"... Auch wenn Homosexuelle ihre Kinder fürsorglicher erziehen würden als normale Eltern, was ich auch glaube...doch geburt?? NEIN. So was hat in dieser Welt nichts verloren. Wenn wir in der heutigen Zeit so was schon akzeptieren müssen was kommt dann auf unsere Kinder in der Zukunft zu? Müssen die dann akzeptieren dass Menschen und Tiere oder Roboter Kinder bekommen dürfen.. Ich habe nichts gegen Schwule doch alles hat seine Grenzen.. und dass überschreitet jeglichen Ethik/Moral.. Hätte Gott gewollt dass 2 Männer 1 Kind bekommen können hätte er dem Mann auch eine Gebärmutter gegeben oder etwa nicht?? Ein klares NEIN......!!!! "Adoption ist OK.." Falls jemand Kritik ausüben will soll er zu mir persönlich kommen und nicht versuchen öffentlich zu klugscheissern..!! LG |
Kleopatra1983Sa 14.3.09, 09:13 | ![]() ![]() ![]() ![]() |
20abSa 14.3.09, 09:21 | Das arme Kind! Do kasch jetzt scho sage das Kind wird e Amokläufer.... Lueget wie hütte Kinder gmobbt wärde vo anderi nur will sie anderscht sind oder so... und jetzt stellet euch vor das Kind het no schwuli eltere!! Also ich würd au ganz klar NEI sage! |