Autor | Beitrag 976 - 990 |
---|---|
OBeRcHiLLeRDi 24.3.09, 20:39 | Zitat: Luxuria jo salliaber öppis wo öpper anders "cool und geil" findet nid chönne nochvollzieh isch e komplett anders level sry ![]() ![]() |
HiradDi 24.3.09, 22:26 | boa, also erlech. es werd langsam ächt onderschdi schoblade. 1. johidieschlampe: du besch nonig mol 18, also red ned so, wie wennd 35 wärsch ond di riifscht person im ganze forum. 2. s gliiche gelt minere meinig no förd nise. es liit ned a euch oder mer z bestemme, wär "riif gnue esch" do met z diskutiere. ond öb mer för oder gäge chender för schwuuli esch hat also mol 0 met em alter oder de geischdige riifi z due. wie (glaui) de kingnothing gseit het, euch passt eifach d meinig vo gwösse lüüt ned. ond no öbis johidieschlampe, wohär wotsch du wösse öb kein schwuule mech wör amache? du weisch jo ned mol wie ich usgseh, dorom due mis ussehe ned kritisiere. ond weni jetzt hässlech wär, denne wärs jo au mega onderschdi mech deswäge fertig zmache ![]() ![]() |
KingNothingDi 24.3.09, 22:57 | Zitat: johidieschlampe 1/10 well du's immerhin versuecht hesch. s einzige argumänt drgäge isch, dass d kindr gmobbt worde sind. die ussage ''iiii homos sind doch grusig'' odr ''transsexuelli sind widrlich'' odr ''kindr wärde sälbr homosexuell'' sind ebbe nur ussage wo 1. absolut lächrlich sind und 2. übrhaupt nicht sachlich, somit au keini argumänt. und king, ich glaub me merkt, wenn öbbr unrif isch odr eifach nümm ganz bache, das het d nise glaub scho richtig gseh. ![]() ![]() |
WeepingAngelDi 24.3.09, 23:01 | kinder wärde gmobbt wenn sie fett sind, wenn sie sich komisch/andersch verhalte und wenn sie komisch/andersch usksen. dEltere spiele doch kei rolle... |
GenTTlemanDi 24.3.09, 23:09 | Zitat: Hirad Du kensch nit zuefällig de dave92. Ihr sind die einzige zwei lüt wo ich je gseh ha wo sone Akzent hän boa, also erlech. es werd langsam ächt onderschdi schoblade. 1. johidieschlampe: du besch nonig mol 18, also red ned so, wie wennd 35 wärsch ond di riifscht person im ganze forum. 2. s gliiche gelt minere meinig no förd nise. es liit ned a euch oder mer z bestemme, wär "riif gnue esch" do met z diskutiere. ond öb mer för oder gäge chender för schwuuli esch hat also mol 0 met em alter oder de geischdige riifi z due. wie (glaui) de kingnothing gseit het, euch passt eifach d meinig vo gwösse lüüt ned. ond no öbis johidieschlampe, wohär wotsch du wösse öb kein schwuule mech wör amache? du weisch jo ned mol wie ich usgseh, dorom due mis ussehe ned kritisiere. ond weni jetzt hässlech wär, denne wärs jo au mega onderschdi mech deswäge fertig zmache ![]() ![]() ![]() |
phallusimpudicusDi 24.3.09, 23:54 | Zitat: Hirad Grondsätzlich hesch scho recht, ober miüt saunere Donkenswiis köünnt me jau au grad dr Rächtsexremismous rechtfertige. Isch ous biuz bodelos. Sicher het das öpis mit dr geischtige Riifi z tue.boa, also erlech. es werd langsam ächt onderschdi schoblade. 1. johidieschlampe: du besch nonig mol 18, also red ned so, wie wennd 35 wärsch ond di riifscht person im ganze forum. 2. s gliiche gelt minere meinig no förd nise. es liit ned a euch oder mer z bestemme, wär "riif gnue esch" do met z diskutiere. ond öb mer för oder gäge chender för schwuuli esch hat also mol 0 met em alter oder de geischdige riifi z due. wie (glaui) de kingnothing gseit het, euch passt eifach d meinig vo gwösse lüüt ned. ond no öbis johidieschlampe, wohär wotsch du wösse öb kein schwuule mech wör amache? du weisch jo ned mol wie ich usgseh, dorom due mis ussehe ned kritisiere. ond weni jetzt hässlech wär, denne wärs jo au mega onderschdi mech deswäge fertig zmache ![]() ![]() (Sorry, ha eifach mol welä probiere so schriibe, wie ihr. Nit bös gmeint ![]() |
HiradMi 25.3.09, 07:51 | @GenTTleman: hehe ![]() @phallus*: weis jetzt grad ned was schriibe^^ weli dänkenswiis meinsch jetzt genau? aber ben nach wie vor de asecht, dass es nüüt met geistiger riifi z due het. Ich meine log: en meinig esch doch kein uszog vom alter/riifi vonere person. (wär vellecht amix sogar besser ufd chender als uf di erwachsene z lose). Wenn jo die theorie wör stemme, denne müesst me jo säge, dass 80% vo allne national ond ständeröt ned riif send, wöll sie jo s chendha vo homosexuelle ned düend befürworte. Wemer jetzt s dorchschnettsalter vo dene dame ond herre alueget gseht mer glaub zemmli düütlech, dases nüüt met riifi z due het. es het met öberzügig zue ond eifach ufem grondsatz, dass jede sini meinig dörf ha ond so chan abstemme wie er wott... wär jo bei zemmli komisch wemer sini abstemmig no müesst usfüehre oder ![]() |
WeepingAngelMi 25.3.09, 08:19 | BTT? xD |
HiradMi 25.3.09, 08:51 | BTT?.. was heisst das? ben kei basler^^![]() |
niseMi 25.3.09, 09:19 | Zitat: KingNothing also mol an alli wo mi als unriif etc dargstellt hän:hey nise. bestimmsch denn du, was riif isch und was nid? i dänk kuum. Also jede wo drgege isch, dass schwuli chind dörfe ha, isch unriif... Jede wo andrscht dänggt als du isch unriif. Mein gott. Ihr sind sooo arrogant. wüsset ihr das? Merket ihr eigentlich wie die Diskusion do ablauft?! Also, mir bringe Argumänt wo gege das spräche. Was chunt zrugg? Fast uschliesslich agriff uf s'verhalte, riifi, alter....tss. Jetzt überleg dr das mit dr riifi bitte nomol! ![]() Flatline het sini Meinig, wo dir nid passt und du deklassiersch ihn zumene unriife kind, anstatt uf sini meinig iizgoh....pha. du bisch sauu viel riifer. mues sage! Und das isch au mit de andere so. Chönt nur blöd beleidige. Und das chönt dr nid mol guet... ![]() ich erklär euch das jetzt mol: ich ha nüt dergege wenn öpper findet das homosexuelli keini kinder sölle ha oder transsexuelli sich nid döffe operiere... aber wenn öpper die meinig het denn söller das mit argumänt schriebe damit mes au ka nochvollzieh... nid so ala (johiedieschlampe het das schön usdruggt!) iiih schwuli, pfui lesbe, weeeeh e transe!! sondern halt sachlich... und sorry die ussage vom flatline sin würklich unriif gsi (zumindescht die erschte!)!!! und falls ich neume gschriebe ha ich akzeptier d'meinig nid vo all denä wo öppis dergege hän denn verlangi e zitat und sunscht hän der eifach e lese verstehen problem... und nei ich bestimm nid was riif isch und was nid... ![]() ah jo und bestumme wär döff mit diskutiere und wär nid hämer au nie!!! also wenn der scho "disset" denn bitte mit tatsache... @hirad: ich ha nie gseit e meinig isch unriiif sondern e ussag cha unriif sii!! lies mol richtig... |
VentiSupportMi 25.3.09, 09:32 | ich find euch alli unriif do ihr nit fähig sind e aständigi diskussion zfüehre und euch durch d ussaage vo de nise agriffe fühlet well sie euch mit argumänt konteret und sich verteidigt mit ihrne standpünkt.... |
VentiSupportMi 25.3.09, 09:35 | Zitat: Hirad jetzt ohni dich als riif oder unriif darzstelle (wasi nit vorha) aber du bisch 19, dis dänge het sich vermuetlich in de letschte 5 joohre stetig entwigglet und meinige händ sich vo pro in kontras gänderet, dämendsprächend verstand ich d nise wenn sie dir es kontra git. jetzt saisch vellicht no es dörf nit so sii, aber wär weiss in 2-3 joohr saisch denn wieder dases doch so cha sii....ond öb mer för oder gäge chender för schwuuli esch hat also mol 0 met em alter oder de geischdige riifi z due. wie (glaui) de kingnothing gseit het, euch passt eifach d meinig vo gwösse lüüt ned. fühlet euch doch nit immer diräggt agriffe... ![]() |
HiradMi 25.3.09, 10:35 | @ventilicious: jop. ich glaube dem chani zuestemme. S dänke chasech wiiterentweckle, das heisst jetzt beni vellecht degäge, aber in 4 johr deför ond weder 3johr nochär degäge, wer weiss. ich han nor met dem wele säge, dass nor wöli degäge ben (momentan), mini ussag ned onriif esch. @nise: also, ich han dech uf kein fall welle "disse" oder so. wenn du mini ussag als persönleche agreff verstande hesch (waser wenigschdens teilweise au gsi esch wöll du mech au persönlech agreffe hesch..) denne entscholdige ich mech grad mol ==> sry! aber im gliiche satz werfsch mer weder vor dasi ned chan läse^^ es esch doch scho emmer so gsi, dass lüüt gwössi ussage andersch verstönd als sie gmeint send, do besch secher iverstande oder? jetzt aber no wäge de argumänt. Ned nor die wo degäge send brenge wenig argumänt degäge, au die wo deför send brenge keini! chami nor no a en ussage erennere: "blabla, aber d mehrheit vode grönd spräche deför" (oder so ähnlich). Das esch för mech jetzt aber au kei argumentation. Vorallem hanich es paar argumänt brocht.. ok, han ned mega lang en studie dréber gmacht ond mer au ned mega lang ziit gno om alli z dordänke, aber ich han welchi brocht. Öb die jetzt öber als blöd empfend oder ned, dass esch di eigeti ischätzig. Wotsch du eus dorom jetzt ned met es paar argumänt deför erhelle? ![]() |
dave92Mi 25.3.09, 12:44 | Zitat: GenTTleman ond wotsch eus jetzt wäg eusem akzänt diskriminiere?!Du kensch nit zuefällig de dave92. Ihr sind die einzige zwei lüt wo ich je gseh ha wo sone Akzent hän ![]() ![]() ![]() ![]() zom thema: scho klar jo! chend erzieh chönd au homosexuelli eltere... ond das teilwiis sogar besser wie eltere, wo hetero send. dass chend wäge dem speziell gmobbt werded, chamer öberhaupt ned vorstelle. me werd vor allem wägem ussehe gmobbt, oder well me halt ned so starch esch/sech ned wehrt... Liebe kennt kein Geschlecht. ond wer sech liebt, ond im stand esch, au sini chend z liebe, sött d chance becho, chend dörfe z haa. |
juandiMi 25.3.09, 14:37 | Zitat: Hirad was söll die ussag? will ich nonig 18 bi, heisst das, dass ich keini meinig döf ha und somit au nit söll mitdiskutiere?boa, also erlech. es werd langsam ächt onderschdi schoblade. 1. johidieschlampe: du besch nonig mol 18, also red ned so, wie wennd 35 wärsch ond di riifscht person im ganze forum. und mit e paar vo mine ussage hanni mi grad uf euers niveau abeglo, also isch das grad dr bewies, dass ich gar nitmol so riif tue. und king du bisch ächt bescheuert. mi als dumm wölle darstelle, obwohl du di glaub no nie mit däm thema übrhaupt mol ussrnandr gsetzt hesch. dir goht dr übrhaupt nit umd kindr, sondrn eifach drum, gäge die homosexuelle z si. das wird mr langsam z blöd mit dir |