Autor | Beitrag 1096 - 1110 |
---|---|
OBeRcHiLLeRMo 6.4.09, 13:20 | Zitat: Hirad nee nee do hesch mi falsch verstande, ich gseh au problem, wenn schwuli chinder würde ufzieh, aber i loh mer gern s'gegeteil bewiese das es nit so isch. i ha gseit das ich en vater ka ha wo uns immer gschlage het wo er bsoffe heim cho isch. denn hani lieber schwuli eltere (maa/frau) als en vater wo dri schloht soo, ich beteilige mech au weder mol^^ also hushmenzada... do mue sogar ich (wo gäge chender för homosexuelli esch, aber ned gäge homosexualität asech) mech zämeriise dech ned als chliine hitler z beschempfe. haptsach domm gschnorred oder was? ![]() aber sry, das wo (glaube de flatline) gseit het, vo wäge, vell send "gschlage worde" ond be homos passiert das ned? bitte, dasch doch absolut ned wohr. zersch mol muemer mol klarstelle, was du als "schloh" aluegsch. Wenn mol e satz warmi ohre ![]() aber ich gseh kei grond, werom dass "normali" eltere (maa/frau) eri chend söttet schloh ond schwuli ned? wöll sie schwuul send neige sie ned weniger zo "gwallt"(wenn mer dem so chan säge). das liit wohl am allgemeine beld vo schwuule, dass sie ergendwie tontig omelaufet ond eher wie en frau send, also sensibel ect... ![]() |
juandiMo 6.4.09, 16:08 | Zitat: digitalrebel abr päärli sind nit alleistehend, egal ob sies gliche gschlächt händ.Zitat: holysmoke Wie isch das bi elleistehende Fraue und Männer ??? DOERFE DIE E KIND ADOPTIERE ?? Ich denk, eher nei, die hän jo aber villicht au ohni Partner dr Kinderwunsch ... aso wieso sone TamTam wenns bi de Homosexuelle au nid erlaubt isch ??? Zitat: digitalrebel es goht jo nit drum das homosexuelli chöne kinder züüge, sondern adoptiere Scho ... aber isch au wiede4r öpfel und biire ... ich *könnt* nackt umeseckle wenn ich wött, es wär "biologisch" möglich ... 2 Homosexuelli könne zämme keini Kinder *züüge*, auch wenn si wötte ... es isch biologisch nid möglich. ![]() und sorry, sälbst e Sau ka e löwebaby ufzieh ![]() ich vrstand dini argumentation nit, dass tönt mr wiedr nach ''adam und eva'' und nit ''adam und adam'' odr ''eva und eva''. das es nit biologisch vorgseh isch, stimmt au nit ganz. homosexuelli könne schlussändlich au kindr züge, zwar nit mitem gliche gschlächt, abr e schwule und e lesbe könne sich trotzdäm fortpflanze. lies mol das, s goht zwar um tier, findi abr no ganz interessant ![]() http://www.welt.de/wissenschaft/article997823/Von_schwulen_Schwaenen_und_lesbischen_Pavian en.html |
LottiLatexMo 6.4.09, 19:59 | ich bi total defür, dass homosexuelli Paar Kinder hend. Sie chönne ihrne Kinder genauso iel Liebi geh wie e heterosexuells Paar, viellicht sogar meh. Ich cha nit vrstoh was do für e wirbel gmacht wird, s isch statistisch bewiese, dass chinder wo be heterosexuella paar ufwachse genauso oft homosexuell werde, wie die wo be homosexuelle paar läbe. Abr au wenn das so isch, checkis nit, wieso das relevant isch. |
EnsyofficialMi 6.5.09, 18:03 | e staat isch so derb am ARSCH UM GOTTES WILLE!!! jo nid ![]() |
lustaufMi 6.5.09, 18:06 | da isch doch glich |
lucutusDo 7.5.09, 19:10 | Kinder für homo-paare? Nein danke. |
SunparkDo 7.5.09, 20:06 | why not? liebr 2 glichgschlächterti eltere als gar keini |
arpadoSa 16.5.09, 10:44 | Lächerlichi Diskussion - lesbische Fraue chamer jo au nid verbiete, Chind zha. Wenn also zwei lesbischi Fraue es Chind ufziend, wieso denn nid zwei Schwuli Männer? Klar isch s'Ideal Ma und Frau. Aber lieber gueti und liebendi Homo-Eltere als beschisseni Hetero-Eltere. |
OBeRcHiLLeRSa 16.5.09, 17:11 | Zitat: arpado genau Lächerlichi Diskussion - lesbische Fraue chamer jo au nid verbiete, Chind zha. Wenn also zwei lesbischi Fraue es Chind ufziend, wieso denn nid zwei Schwuli Männer? Klar isch s'Ideal Ma und Frau. Aber lieber gueti und liebendi Homo-Eltere als beschisseni Hetero-Eltere. ![]() ![]() ![]() |
jiamieloydSa 16.5.09, 17:39 | neiiiiiiiiiiiiii |
InziSa 16.5.09, 17:45 | Zitat: digitalrebel sign@Dramatic: Uf das Gegenargument hani gwartet ![]() Nei, bi minere Argumentation gohts mir nid um spezielli Persone, sondern um d Menschheit als Ganzes. Zum sich vermehre bruchts e wiibli und e männli ... das isch vo dr Biologie so vorgeh ... prinzipiell isches nid möglich sich durch 2 Wiibli oder durch 2 Männli z vermehre, zumindescht nid bi de Mensche. (Es git bi de Heuschrecke z.B. Wiibli, wo "eifach so" schwanger wärde) ... Parthenogenese, nennt sich das. Die hän nur Wiibli. Wenn jetzt e Frau und e Ma zämme kei Kind könne ha, denn isch das e statistische "usrutscher" wo mr mit der Medizin oder mit Adoption evtl. ka korrigiere, wemme möcht. Bi 2 Männer oder 2 Fraue zämme isch es vom Prinzip her biologisch nid vorgseh. Denn sölls au per Gsetz nid "korrigierbar" sii, findi. +hey stellet euch doch mol bitte vor... e Kind mit homosexuelle Eltere im Kindergarte/Schuel... Das wär doch völlig verlore... Nit will die homosexuelle Eltere nit guet würde luege, das stelli nit in Frog, aber das Kind isch doch somit scho als usgstossenes vo dr Gsellschaft (leider) vorprogrammiert... |
DysisTSa 16.5.09, 17:48 | denne lidds vilicht dra indr gsellschaft öppis z ändere![]() das wie wennme seid, jo das isch ok, das mache alli andere au... ![]() |
InziSa 16.5.09, 19:45 | in dr gsellschaft gäbts soviel zändere... |
DysisTSa 16.5.09, 19:54 | jo s litt an uns das z ändere^^ |
DelinquentJustPromoSa 16.5.09, 20:34 | ich dänk das au e homosexuells päärli e kind ka gross zieh obwohl ich mir trotzdäm sorge mach das ihm kind nochär d`muetterlichi rolle fällt |