Autor | Beitrag 1111 - 1125 |
---|---|
juandiSa 16.5.09, 20:46 | Zitat: Inzi blödsinn. das isch so, als würd me behaupte, dass alli brülleträgr usgstosseni nerds sind.Zitat: digitalrebel sign@Dramatic: Uf das Gegenargument hani gwartet ![]() Nei, bi minere Argumentation gohts mir nid um spezielli Persone, sondern um d Menschheit als Ganzes. Zum sich vermehre bruchts e wiibli und e männli ... das isch vo dr Biologie so vorgeh ... prinzipiell isches nid möglich sich durch 2 Wiibli oder durch 2 Männli z vermehre, zumindescht nid bi de Mensche. (Es git bi de Heuschrecke z.B. Wiibli, wo "eifach so" schwanger wärde) ... Parthenogenese, nennt sich das. Die hän nur Wiibli. Wenn jetzt e Frau und e Ma zämme kei Kind könne ha, denn isch das e statistische "usrutscher" wo mr mit der Medizin oder mit Adoption evtl. ka korrigiere, wemme möcht. Bi 2 Männer oder 2 Fraue zämme isch es vom Prinzip her biologisch nid vorgseh. Denn sölls au per Gsetz nid "korrigierbar" sii, findi. +hey stellet euch doch mol bitte vor... e Kind mit homosexuelle Eltere im Kindergarte/Schuel... Das wär doch völlig verlore... Nit will die homosexuelle Eltere nit guet würde luege, das stelli nit in Frog, aber das Kind isch doch somit scho als usgstossenes vo dr Gsellschaft (leider) vorprogrammiert... |
WannaHaveFunMo 18.5.09, 14:54 | lieber zwei papis oder zwei mamis wo sich gern hend und sich um mi kümmere als e mami und e papi wo die ganz zyt stritte... sott doch aber hützutags jetzt endlech mal sicher kei problem me si sowas!!! natürlech, unnatürlech, so e quatsch! es suecht sich niemer us, wie er uf d'welt chunt. mr läbe doch do nömme in dr steizyt. zusatz: jo, klar isch es biologisch nid möglech, dass zwei gliechgschlächtlechi chönne e chind becho. es git aber gnueg, wo scho uf dr welt sind und sich e liebevolls daheim wünsche. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 18.5.09, 14:56 |
holysmokeMo 18.5.09, 14:59 | es het i däm thread au scho ussage vo user, wo vo homosexuelle ufzoge worde sin, es git dutzendi TV dokus, wo zeige dases au in dr gsellschaft KEI problem me git. me dörf nit vergässä, MIR sin nit mit dene im kindergarte, sondern unseri kleine nochfahre - die sin inere "andere" wält, die hän die vorurteil usw garnit erst. defür bisch out wennde mit 6 ke fz account hesch xD |
WannaHaveFunMo 18.5.09, 15:02 | stimmt ![]() |
StinsonMo 18.5.09, 16:05 | http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=53465586220&ref=ts *Werbungmach* ![]() |
StinsonDi 2.6.09, 01:09 | kleiner Input ![]() http://www.display-magazin.ch/news/470.html |
InziDi 2.6.09, 07:03 | Zitat: WannaHaveFun also bi uns isch de Usdruck "Weeh so schwuul" in dr Primarschuel verwändet worde und nit dehei...stimmt ![]() Ich weiss nit wie bi euch mit em Usdruck schwul ghandhabt worde isch, ich weiss numme, dass mes bis ind Sek. regelmässig brucht worde isch... Und wenn denn eins schwuli Eltere kha hätti, denn wär das Kind sicherlich nit eins vo de beliebtischte gsi... und bevor me mir mit schwulefeindlich etc. kunnt, nei das bini sicherlich nit, ich bi jo für die Gliche Grund-und Bürgerrächt, aber dodezue khöre halt "Kinder ha" nach mim Wüssensstand nit... |
StinsonDi 2.6.09, 09:23 | Vor 20 Joor het me unehelichi Kinder verstosse... und hüt interessiert das kei schwein meh... nur so als kleini Info ![]() Und kinder ha köört glaubs zu de Menscherächt, bi mr aber ned ganz sicher ![]() |
WannaHaveFunDo 4.6.09, 11:40 | wenn in dr primarschuel e kind seit "wäää so schwul" denn dörfti das glaub ich e chli in eme andere kontext stoh... me seit au zu allem "geil" und meint mit dem nid dr eigentlechi sinn vo sex-erregend oder so. au nid jede wo mal seid "hey, jetzt bi ich wieder dr neger" muess grad e rassischt si, es sin wortklausle wo me so nid würklech meint oder vom eigentleche sinn zweckentfremdet werde. das dörfti au uf dr usdruck "äääh, so schwul" öppe zueträffe. ich bi also immerno dr meinig, dass es kei problem me sotti si mit zwei gliechgschlächtleche eltere ufzwachse |
AwesomenessDo 4.6.09, 12:30 | Zitat: WannaHaveFun fucking WORD!wenn in dr primarschuel e kind seit "wäää so schwul" denn dörfti das glaub ich e chli in eme andere kontext stoh... me seit au zu allem "geil" und meint mit dem nid dr eigentlechi sinn vo sex-erregend oder so. au nid jede wo mal seid "hey, jetzt bi ich wieder dr neger" muess grad e rassischt si, es sin wortklausle wo me so nid würklech meint oder vom eigentleche sinn zweckentfremdet werde. das dörfti au uf dr usdruck "äääh, so schwul" öppe zueträffe. ich bi also immerno dr meinig, dass es kei problem me sotti si mit zwei gliechgschlächtleche eltere ufzwachse es isch doch eifach peinlich wie kleinlich es paar lüüt könnt dängge! |
JninDo 4.6.09, 20:30 | isch vilicht chli fiis für d eltere, wenn me Nei seit.. aber für d kinder isch es sicher besser.. wenn das in dr schuel odr so usekunt, bisch sicher eifach voll am arsch..& s mache sich so paar dummi lütlis immer luschtig über di... |
InziDo 4.6.09, 21:05 | Zitat: Mizu personelli ahgriff söt me bim argumentiere unterloh..trurig&erbärmlich... zudäm, da du nit so kleinlich dänksch, wieso heschs argumänt nit sälber brocht?Zitat: WannaHaveFun fucking WORD!wenn in dr primarschuel e kind seit "wäää so schwul" denn dörfti das glaub ich e chli in eme andere kontext stoh... me seit au zu allem "geil" und meint mit dem nid dr eigentlechi sinn vo sex-erregend oder so. au nid jede wo mal seid "hey, jetzt bi ich wieder dr neger" muess grad e rassischt si, es sin wortklausle wo me so nid würklech meint oder vom eigentleche sinn zweckentfremdet werde. das dörfti au uf dr usdruck "äääh, so schwul" öppe zueträffe. ich bi also immerno dr meinig, dass es kei problem me sotti si mit zwei gliechgschlächtleche eltere ufzwachse es isch doch eifach peinlich wie kleinlich es paar lüüt könnt dängge! jo das mit em Geil stimmt, aber das verwändet me au no im spötere alter als synonym für öppis wo toll isch dorum würdi s Geil au nit in gliche Kontegscht setze... aber wenn me spötr wää so schwul seit, meint me das au eso... Natürlich isch das bi de Kinder eifach e Usdruck vo Ablehnig, aber wie gseit, ich has Gfühl, dass wenns usekunnt, dass e Kind schwuli Eltere het, isch das eifach glieferet... und no zum juandi: nei, aber ich red vom Umgang vo dr Gsellschaft mit so lüt! Bi uns sind im Kindergarte diejenige mit ere grosse Brülle als Brülleschlange bezeichnet worde... Kinder könne in so Sache sau gemein si! 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 4.6.09, 21:08 |
Kleopatra1983Do 4.6.09, 21:10 | so e Quatsch.... lies mol s aktuelle Migros Magazin![]() ![]() |
OBeRcHiLLeRDo 4.6.09, 21:16 | Zitat: Kleopatra1983 do redisch an e wand so e Quatsch.... lies mol s aktuelle Migros Magazin ![]() ![]() ![]() |
juandiDo 4.6.09, 21:18 | Zitat: Inzi du redsch so, als wäre alli kindr grausamZitat: Mizu personelli ahgriff söt me bim argumentiere unterloh..trurig&erbärmlich... zudäm, da du nit so kleinlich dänksch, wieso heschs argumänt nit sälber brocht?Zitat: WannaHaveFun fucking WORD!wenn in dr primarschuel e kind seit "wäää so schwul" denn dörfti das glaub ich e chli in eme andere kontext stoh... me seit au zu allem "geil" und meint mit dem nid dr eigentlechi sinn vo sex-erregend oder so. au nid jede wo mal seid "hey, jetzt bi ich wieder dr neger" muess grad e rassischt si, es sin wortklausle wo me so nid würklech meint oder vom eigentleche sinn zweckentfremdet werde. das dörfti au uf dr usdruck "äääh, so schwul" öppe zueträffe. ich bi also immerno dr meinig, dass es kei problem me sotti si mit zwei gliechgschlächtleche eltere ufzwachse es isch doch eifach peinlich wie kleinlich es paar lüüt könnt dängge! jo das mit em Geil stimmt, aber das verwändet me au no im spötere alter als synonym für öppis wo toll isch dorum würdi s Geil au nit in gliche Kontegscht setze... aber wenn me spötr wää so schwul seit, meint me das au eso... Natürlich isch das bi de Kinder eifach e Usdruck vo Ablehnig, aber wie gseit, ich has Gfühl, dass wenns usekunnt, dass e Kind schwuli Eltere het, isch das eifach glieferet... und no zum juandi: nei, aber ich red vom Umgang vo dr Gsellschaft mit so lüt! Bi uns sind im Kindergarte diejenige mit ere grosse Brülle als Brülleschlange bezeichnet worde... Kinder könne in so Sache sau gemein si! klar kömme söttigi sache vor, abr bitte, d lehrer trage genau so e vrantwortig. wichtig isch, dass me ihne das vo klei uf bibringt, dass so öbbis genau so zum alltag ghört wie sunscht öbbis. |