Autor | Beitrag 841 - 855 |
---|---|
blackmartyrDi 2.9.08, 11:49 | Letschtens het mi öbert imne Forum aagschriibe, sie hätti d Seel vom Lucifer in ihrem Cousin und het mi (uf mne Bild) als Egnazc, Sohn vo zwei Erze und somit Teil als erretter vode 'guete' Mensche erkennt. Die Lüt glaube würkli dert dra, i hami gnue lang mitene unterhalte... sie händ es eignigs Forum mit 'Ahänger'... Wenn ich allne würd glaube, womer verzelle, vo wo ich kum und wär über mir stoh würdi, wo wäri denn? Meh könnt sech jo nitmol eidütig entscheide. So eifach isches, i glaub nüt, wo mir irgend en Trottel eufecht so verzellt! |
BiotronicDi 2.9.08, 13:03 | Alles fordert Opfer Waddler, das nennt man auch "Leben" und trifft auf die Natur im Allgemeinen zu. Durch meinen Lebensstandart schädige ich keinen oder versuche wenigstens, es nicht zu tun. Legst du Lebenssandarte von Normalverbrauchern auf die Goldwaage, müsste sich jeder die Kugel geben und man sollte die Menschheit komplett ausrotten. Geht aber nicht - wir (der Mensch) sind genauso Teil der Natur wie jedes Unkrautpflänzchen auch. Religion und daraus resultierende Handlungsweisen sind es nicht. Das mit dem Oberlippenschnäuzer... sowas als subjektive emotionale Empfindung zu bezeichnen finde ich, wie soll ich es ausdrücken, etwas "gewagt" (eigentlich finde ich es scheisse und eine lachhaft dämliche Aussage, will aber niemandem zu nahe treten). Es gibt sinnige und unsinnige Wege, seinem Leben einen Ansatz von Existenzsinn zu geben. Völker zu unterdrücken, damit sie zwar leben aber nichts erreichen, dürfte verstandeshalber nicht zu den sinnigen gehören. Gut... man lebt... wird aber auch gepeinigt, bestraft und gefoltert, wenn man sich der Obrigkeit wiedersetzt. Es sind sehr WOHL Tatsachen und Fakten, die per Definition ein Ereignis darstellen / dargestellt haben, die sich über unwiederlegbare Beweise zeigen lassen. Hitler war ein Phänomen, dass heute jeder noch kennt. Seine Handlungen auch, also eine Tatache. Ich erlaube mir, deine Aussage der "emotionalen Empfindung" in Anbetracht von ein paar hunderttausend vergasten Juden und ebensovielen sonstigen Opfern einmal als "ungünstig formuliert" zu nennen. Solltst du das wirklich in die Ecke der Emotionen stecken, puh... dann habe ich den menschlichen Verstand bei Weitem überschätzt. Die Kirche handhabt das im Umgang mit ihren Anhängern ebenfalls so. Die HINTERGRÜNDE dagegen waren alles andere als Tatsachen... Gebietserweiterungen, Macht und Reichtum wurden (und werden nach wie vor) hinter dem Vorhang des Glaubens zum Krieg hinausgetragen. Ich lasse mir von einer mit Reichtum und Goldketten behangenen Institution sicher NICHT vorschreiben, dass ich im Zölibat zu leben habe und enthaltsam sein muss. Genauso wenig, wie ich mir sagen lasse, dass ich in einem Krieg an die Front stehen soll, obwohl ich den weiteren Sinn darin nicht erkenne (zweiter Weltkrieg, Vietnam etc.). Mein Lebensstandart resultiert aus meiner eignen Handlungsweise. Ein Geben und Nehmen möchte ich mal schreiben. Bei der Kirche? Fehlanzeig. Da heisst's: "Mach das! Warum? Weil ich Chef bin und es dir sage! Ausserdem steht's in dem grossen dicken Buch da in der Platin-Vitrine! Und weil ich Chef bin, weiss nur ich wie man das richtig interpretiert! Also hopp!" Das ist eine verlogene Sache. Wer Scheisse baut, muss sie schliesslich auch selbst bereinigen. So, jetzt habe ich hunger und werde mir ein grosses Schnitzel braten. Eins von einer indischen Hindu-Kuh, dazu ein Franziskaner Weissbier damit ich mir selbst bewusst werde, was für ein schlechter Mensch ich bin. Morgen koche ich mir ein Kind. Mahlzeit! 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 2.9.08, 13:05 |
NachtelfinDi 2.9.08, 13:33 | en guete! prinzipiel bini dinere meinig was du seisch d (katholischi) kirche het recht viel scheiss baut aber gege glaube ka meh find ich nüt sage numme gege d art wie mes usläbt... |
BiotronicDi 2.9.08, 18:38 | Da stimme ich natürlich bei! Glaube hat aber nichts mit der jeweiligen Institution zu tun, die das Ganze führt ![]() |
goaner93Mi 10.9.08, 16:56 | Gott erschuf nicht die menschen, die menschen erschufen Gott u fals er wend wüsse wer d mensche erschafe het isch do mini antwort: Chuck Norris ![]() ![]() |
oneofmanyMi 10.9.08, 17:30 | Zitat: reclif und dr chuck norris het dr chuck norris erschaffä, will chuck norris alles und nüt isch. am anfang war das nichts. am anfang war chuck norris. nach dem letzten tag wird nichts sein. nach dem letzten tag wird chuck norris sein.Gott erschuf nicht die menschen, die menschen erschufen Gott u fals er wend wüsse wer d mensche erschafe het isch do mini antwort: Chuck Norris ![]() ![]() |
TabaccoDo 18.9.08, 22:55 | Top 12 #183960 | -[ 4579] + | 09.05.2008 06:47 | euIRC [x] <Wretched> Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginaeren Freund hat <D3nY0> looool ![]() (zitiert vom: http://german-bash.org/action/top/n/100 ) ![]() |
WidarDo 18.9.08, 23:18 | Nietzsche sagte einst: "Gott ist tot!" Falsch sage ich, denn Gott hatt nie gelebt![]() |
hanauDo 18.9.08, 23:21 | im 500 johr gits e neu religion die heisst "neuphorobitaner" |
ItWasLuckDo 18.9.08, 23:58 | gott isch untoll. |
WidarFr 19.9.08, 18:13 | @YouDeserveToDie: und was sötti das bitteschön sii?![]() |
SabsiiiDi 7.10.08, 13:06 | Zitat: Nachtelfin starki wort vonre 17 jährige - kompliment!!en guete! prinzipiel bini dinere meinig was du seisch d (katholischi) kirche het recht viel scheiss baut aber gege glaube ka meh find ich nüt sage numme gege d art wie mes usläbt... Nit über jedes Thema lost sich so guet Striete, wie Politik, Glaube und Sex, warum? weil genau sich do d geister scheide.. ich find generell darf kei schublade denke erlaubt si, in keinem gspröch, doch find ich dr Glaube (egal an was) ka ein enorm stärke und haltgeh. In bsundere, drurige und emotional ussichtslose moment, dänk ich, kas für e person sehr wichtig si, ane gott z glaube. denn es stärkt ein sehr zwüsse, dass villicht alles e sinn het oder aber e paradies, wiedergeburt usw.. uf jede fallisches sicher interessant, mol alles bitz z hinterfroge, denn nur wer froge stellt ka au antworte für sich finde - und ich glaub diä selbstfindig und selbsterkennig isch in zimlich jedem glaube e wichtige schritt. |
NachtelfinDi 7.10.08, 13:31 | messi^^ das was du seisch könnti aber grad unterschriebe!!! |
TrojanWhoreDi 7.10.08, 15:52 | Zitat: Devotion sorry erst mol bi voll nid ufem neuste ... de post isch uf de erste par syte aber: mmh. dr urknall isch ei riesigi explosion gsi. sötte dört öbbe pflanze entstoh und tier das isch unmöglich das goht gar nit? wie bisch du entstande mir mensch alli au durch dr urknall? für mi tönt das wäsentlich glaubwürdiger als das se irgend e übermechtigs wäse ( gott oder was au immer ) das erschaffe het ... zu dem sind si jo nid eifach zack do gsi sondern das sind vyli prozäss gsi ! an gott oder so z glaube isch eigentli nur s verzwyflete sueche nach lösige wemme se suscht niene findet ! Wemme sich öbis nid erkläre kan isches grad gott ... aber wiso sött eine wo mensche erschaffe hät, die schön natur und alles nid chönne katasprophene verhindere ? resp miesst er se jo herbyführe ! wenn gott so allmächtig isch, wiso krepiere den jöhrlich millione vo lüt an krankete und ebe katastrophene ????? und wie kame an öbis glaube für das me 0 bewys het ? s einzige was eigentli zu * gott * bindet isch unwüsse und nid meh ! |
WidarDi 7.10.08, 16:34 | ist gott gewollt das böse zu verhindern, kann es aber nicht? dann ist er nicht allmächtig. ist er fähig, will es aber nicht? dann ist er bösartig. ist er fähig und willig das böse zu verhindern? woher kommt dann all das böse? ist er nicht fähig und nicht willig? wiso nennen wir ihn dann gott? epicur, 33 v. chr. |