Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Worum glaubsch du an gott oder ebbe au nid??
| Autor | Beitrag 1321 - 1335 |
|---|---|
| WaddlerSo 19.4.09, 22:30 | Zitat: IronFist Wie alt ist dieses Modell mit so romantischer Beziehung und intensiven Blabla Gefühlen füreinander?@Heidensturm Wenn mol e intensivi Beziehig mitere Frau ka hesch, denn rede mir witer...IMO alles Bullshit  150 Jahre? (ausser man is gerade so n Aristokrat gewesen, aber die waren ja auch mehr auf Orgien und kleine Buben aus). Nicht missverstehen, ich finde die Liebe, wie sie heute gelebt wird sehr schön und versuch sie ja auch selbst zu leben, aber man sollte sich nicht scheuen sie auch zu analysieren, weil ich glaube, dass man durch Kenntnisse der Beschaffenheit seiner Emotionen diese immens intensivieren kann (was ich auch zu leben versuche) |
| InziSo 19.4.09, 22:33 | Bible redet vo 3m Hüne (goliath), inzwüschezit isches widerlegt worde, es isch e 1.85m grosse,guet gnährte maa gsi.. Damals e Ries, jä, aber nit e Ries vo übermenschlicher Grössi. Die Bible wo du lisisch het soviel Übersetzigsfähler etc. Glaubsch du würklich, mit dim logische Dänke wo de ahsprichsch, s Meer het sich teilt?? Bible isch eh Bildlich gschribe, dorum döff me nit alles Wort zu Wort Ärnscht näh... Ich gseh in dr Bible u.a. viel Weisheite, wo mer au ohni s Läse vo dr Bible kha ergründe, nämli durch Läbenserfahrig. Obs Gott git oder nit, do drzue wötti mi nit üssere, ich will nur paar Kontraargumänt bringe (wie scho mehr mols erwähnt). @Waddler, ja da hast du in der Tat recht, dass man durch das scrolling oder dem Nachlesen des frisch geschriebenen die Diskussionsrunde mit besseren Argumenten anregen kann. Aber ich denke, ein guter Redner kann sicherlich auch einiges herausholen, nebenbei noch ein gutes Trainning für das Kurzzeitgedächtnis (das Merken der Argumente der "Feinde"  . Edith ist super, sie kommt immer wieder. |
| WaddlerSo 19.4.09, 22:38 | Zitat: Inzi DitoIch gseh in dr Bible u.a. viel Weisheite, wo mer au ohni s Läse vo dr Bible kha ergründe, nämli durch Läbenserfahrig. Ich glaub als ethisches Grundzeugs eignet sich das neue Testament und Teile des alten durchaus, aber sind meist Sachen, die eigentlich einfach im Menschen drinne sein sollten, bzw. unser Staat fusst so auf diesen Werten, dass man die Bibel langsam auch wegstellen könnte. Zitat: Inzi Jo@Waddler, ja da hast du in der Tat recht, dass man durch das scrolling oder dem Nachlesen des frisch geschriebenen die Diskussionsrunde mit besseren Argumenten anregen kann. Aber ich denke, ein guter Redner kann sicherlich auch einiges herausholen, nebenbei noch ein gutes Trainning für das Kurzzeitgedächtnis (das Merken der Argumente der "Feinde" . Gewinnen kann man immer irgendwie was. Ich beteilige mich ja auch gerne an Gesprächsrunden ausserhalb des Internets, aber das Fassen der Ideen der Anderen fällt meist merklich schwerer als hier in der virtuosen Virtualität. |
| WeepingAngelSo 19.4.09, 22:43 | Zitat: Waddler Isch zit wükli so entscheidend? Ich ka dir 1 sage: Du kasch in 2 mönet me gfühl für öper entwickle als mit e anderi person in 20 joor...das isch personabhängig.Wie alt ist dieses Modell mit so romantischer Beziehung und intensiven Blabla Gefühlen füreinander? 150 Jahre? |
| WaddlerSo 19.4.09, 22:45 | Das mit den 150 Jahren hat nichts damit zu tun, sondern eher damit, dass die Liebe ein mehr oder weniger künstliches Gebilde ist, dass sich durch die heutige Zeit als Luxus in unser Leben reinmanifestiert hat. Aber kennt man die Maximen dieser Manifestation kann man sie optimieren und dadurch auch die Gefühle an sich intensivieren. Ist wie bei deinem Auto, wenn du ned weisst wie er funktioniert fällt dir das Tunen merklich schwer, umgekehrt dann nicht mehr sehr. |
| WeepingAngelSo 19.4.09, 22:52 | Zitat: Waddler Alles nur Spekulationen...Beweise? Das mit den 150 Jahren hat nichts damit zu tun, sondern eher damit, dass die Liebe ein mehr oder weniger künstliches Gebilde ist, dass sich durch die heutige Zeit als Luxus in unser Leben reinmanifestiert hat. |
| WaddlerSo 19.4.09, 22:59 | diese 150 Jahre sind mein Argument (kein Beweis). Zudem weitere Überlegungen (inkl. Beobachtungen) zum Thema (die hier aber kaum Platz finden). Wenn ich das richtig verstanden hab ist dein einziges Argument die Emotion, die du verspürst. Das ist so wissenschaftlich wie ein Apfel eine Birne ist. (aber schön ists ohnefrage) |
| WeepingAngelSo 19.4.09, 23:00 | Zitat: Waddler dWüsseschaft isch vom Mensch gschaffe worde...ich glaub nit, dass me demit alles kläre ka.Das ist so wissenschaftlich wie ein Apfel eine Birne ist. (aber schön ists ohnefrage) |
| WaddlerSo 19.4.09, 23:03 | das heisst aber ned, dass man Sachen, die man wissenschaftlich erklären kann einfach ungeklärt lassen soll. bzw. ich glaube an Vernunft und rationalität und die wissenschaftlichen Instrumente + deren abstrakte basis, die dem Menschen längst entwachsen ist. |
| WeepingAngelSo 19.4.09, 23:34 | Zitat: Waddler was isch mit de grundlegendi Wohrnämig?bzw. ich glaube an Vernunft und rationalität und die wissenschaftlichen Instrumente + deren abstrakte basis, die dem Menschen längst entwachsen ist. |
| WaddlerSo 19.4.09, 23:38 | Die Subjektivität der Wahrnehmung ist niemals auszuschalten; sie wird immer miteinspielen und (u.a.) deshalb kann die Wissenschaft nur spekulativ sein. Aber: die Wissenschaft fusst auf Methoden, mittels welcher die Einflüsse der Wahrnehmung reduziert werden. An diese Wissenschaftlichen Kriterien glaube ich, und auch, dass sie beständig verbessert und optimiert werden (können). Ganz n grosser Schritt war zum Beispiel das Falsifikationsprinzip um Karl Popper. |
| WeepingAngelMo 20.4.09, 00:55 | Zitat: Waddler zu was führt sie dinere meinig noch?Die ganze Wissenschaft führt also zu nichts? |
| WaddlerMo 20.4.09, 01:02 | zu qualitativen Aussagen also Erkenntnissen und Erkentnisse sind geil; also innere Erfllung (für Menschen, die die Wissenschaft als Kunst verstehen können (Rationalisten wahrscheinlich)). Führt zu Entwicklung (wertfrei) Führt zu: "Hey häsch gseh? jetzt hei Handys scho XXMegapixelkameras" Vorallendingen vermag die Wissenschaft (vorallem Philosophie/Psychologie/Evolutionstheorie vorallem) die wichtigsten Fragen der Menschen neu aufzuwerfen: Wer sind wir und wo wollen wir hin? was wollen wir? Diese Fragen müssen neu geklärt werden. Es gibt ja Menschen, die leben diesbezüglich noch vor 200 Jahren (man kanns niemandem vergelten) |
| BernardiMo 20.4.09, 17:27 | Mir Mensche sueche nach liebi aber mir sueches dörte wo sie gar nit isch in DROGE,SEX,RAUCHE ETC. und in dür Bible stoht das Bränd chöme do no paar bispiel z.b sagte Daniel der Prophet im Jahr 538 vor Christus voraus, dass der Messias als Israels lange versprochener Heiland und Prinz kommen würde, und zwar 483 Jahre nachdem der Persische Kaiser den Juden das Recht geben würde, das zu der Zeit in Trümmern liegende Jerusalem wieder aufzubauen. Daniel 9:24-27 Hunderte von Jahren später wurde dies klar und deutlich erfüllt. Eine der greifbarsten Erfüllungen biblischer Prophetie ist die Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 und die immer noch andauernde Sammlung der Juden aus allen Ländern der Zerstreuung zurück in ihr Land: Israel. Prophezeit wurde dies unter anderem bereits in Jeremia 30,10; 31,8-12; Hesekiel 36,24; 36,35-38. Ich zitiere nur mal Hesekiel 36,24 (600 v.Chr.): "Und ich werde euch (die Juden) aus den Nationen holen und euch aus allen Ländern sammeln und euch zurück in euer Land bringen." Die Geburt des Messias in Bethlehem: Micha 5,1-2. Geburt durch eine Jungfrau: Jesaja 7,14. Einzug in Jerusalem auf einem Eselsfüllen, als König begrüßt: Sacharja 9,9. Der Verrat des Judas für 30 Silberstücke in Sacharja 11,12. Daß der Messias geschlagen und angespien werden würde: Jesaja 50,6; Micha 4,14. Jesu Leiden und Sterben im 22. Psalm, daß er am Kreuz mit dem Speer durchstochen wurde in ; Sacharja 12,10; Jesaja 53,5, daß ihm Essig gegeben wurde in Psalm 69,22, den Verbrechern zugezählt (Jesaja 53,12) und bei den Reichen begraben (Jesaja 53,9). Daß der Messias die Sünden der Menschen trägt und die Menschen ihn ablehnen würden, weil er in ihren Augen nicht prächtig genug war: Jesaja 53,2-12. ich glaube das reicht mal! 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 20.4.09, 17:27 |
| EisenbergMo 20.4.09, 17:34 | 1 mal bearbeitet, zuletzt So 2.1.11, 12:46 |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©