Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » 9/11 inside job?
| Autor | Beitrag 151 - 165 |
|---|---|
| finelineMi 12.9.07, 11:50 | Und solang si nid alles userucke weiss ich, dass si öppis z'verbärge händ und dass öppis brutal fuul sy muess an dere ganze gschicht. |
| NilsBaselMi 12.9.07, 11:58 | wie sie die Bombe inegschmugglet hän weiss ich nit, aber es git sicher au e Wäg dofür. Wärs eigentlich möglich, dass dört wo dBombene gsi sin, dass das ganze Stockwärk oder e Teil drvo gschlosse worde isch? Sin jo schins sehr vieli usser Hus gsi.... |
| pressureMi 12.9.07, 12:01 | kA es send of jedefall, wenns bombe gsii sind, zemli vel gsii, verstreut öber de ganz komplott! |
| RoggoMi 12.9.07, 12:03 | d arbeiter vom wtc hei in diverse interviews gseit das es paar däg vorher plötzlich ganzi bereich vom wtc gsperrt worde si... wos vorher nonie geh het... und den si jo ebe no d bombespürrhund s erschte mol nach dr ihfüehrig abzoge worde... also ich glaub es wär kei problem gsi mit dr bombe... |
| NilsBaselMi 12.9.07, 12:05 | leider weiss ich au nit wieviel Bombe nötig wäre zum das zmache.... ich ha vor em 9/11 scho gfrogt wie me Hochhüser eigentlich spränge ka... ob das überhaupt goht... Ha au Reportagene gluegt wil mi das scho immer chli fasziniert het wie die Hüser gsprängt wärde. Dorum weiss ich wie kompliziert das ganze isch zmache. Scho nur bi kleini Hüser wo in sich inegheie redet me scho vonere Meischterleischtig! Und die Terrorischte schaffe das eifach indäm sie in die Türm inefliege..... also wenns eimol passiert wär OK, aber nomol sone Lucky Strike und denn no sWTC 7 wo nie hät dörfte zämmegheie.... neeee, do stimmt ebbis nit... |
| NobelpreisträgerMi 12.9.07, 12:08 | Gester z obe uf ZDF am viertel ab 8i isch widr sone möchtegärn Doku cho .... Nei, es isch gschmolze, armi Amis usw. ... Ganz billigi Sändig gsi, obwohl si am Afang au d "Verschwörigstheorie" behandlet hän ... |
| WhopMi 12.9.07, 13:09 | "Und die Terrorischte schaffe das eifach indäm sie in die Türm inefliege..... also wenns eimol passiert wär OK" Was söll denn dra unlogisch si? |
| SamestianMi 12.9.07, 13:15 | bi mir im Garte isch au es terrorbootcampe. np  |
| NilsBaselMi 12.9.07, 13:45 | @Stampfli es goht drum wie die Türm zämmegheit sin, nit dass sie zämmegheit sin (wobi das au nit hät dörfte passiere, scho gar nit bim WTC 7...) |
| WhopMi 12.9.07, 13:46 | jo und was isch an dem zämästurz eso wies gsi isch unlogisch? |
| pr0xlmusMi 12.9.07, 13:46 |  Stampfli du vergissisch no viel Sache wo me sött erwähne...- S´WTC isch sicher gsi gege Flugzeugagriff - Weiss nit wie viel Ingenieure hend die Stahlträger agluegt und jede het gseit das dr Stahl nieeee eso genau trennt cha wärde, es sei dem me hilft noche - d´Sprengsätz sind alli e Wuche vorher installiert worde vonere Firma. - Und vorallem wieso isch denn d´Zentrale au no so schön igstürzt wie e Block wo gsprengt wird????  Chum wäge de Teili wo abgstürzt sind^^Nomol so viel zum thema |
| pressureMi 12.9.07, 13:47 | die staltreger send nach inne zemegheit, ond wenn denn emol es stockwerk noche geh het, esches nor logisch das das wienen chettereaktion den eifach alles zeme gheit und es esch jo in sech zemegheit...! |
| pr0xlmusMi 12.9.07, 13:48 | Das stimmt mit em Zämmgheie, nur würdi denn dr Fall immer wie langsamer wärde! Nur isch dr Zämmefall vo de Towers schneller worde |
| pressureMi 12.9.07, 13:50 | theoretisch ned: es trifft emmer en grösseri und schwereri masse met me gschwindigkeit of die einzelne etage---> me gschwindigkeit+gwicht=desto schneller oder?! |
| NilsBaselMi 12.9.07, 13:50 | und das alles in nit emol 10 Sek was e freie Fall würd bedüte.... Stahlträger zu Stahlträger wo e Flugzügisturz standhalte söll... wenns wäge de Flugzüg zämmekracht wäri denn wär dr Turm mit sicherheit umkippt (was zum Glück nit passiert isch) Hesch no nie Videoufnahme vo Gebäude gsi wo gsprängt worde sin? Seht dupf genau glich us! |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©