Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » 9/11 inside job?
| Autor | Beitrag 31 - 45 |
|---|---|
| iamascientistMi 5.9.07, 21:46 | lueget loose change. sehr umfangrich! wägä bombe im huus platziere. e paar dääg vorher sin eso ufseher oder irgendwelchi verantwortlichi (abwärt) oder irgend eso lüt halt, beurlaubt worde. well denne irgendwelchi anderi öbis hän miesse mache...naaa, klingelts? |
| 00000000000000000Mi 5.9.07, 21:46 | königlich beschränkt  |
| NilsBaselMi 5.9.07, 21:49 | das sin doch 3 perfekti Sprängige gsi... eigentlich e Meisterwärk vonere Sprängig... und das sölle 2 Flugzüg verursacht ha?? Nie im Läbe...! |
| SchoorschGaggooMi 5.9.07, 21:51 | Albion: gseit wird no viel - isches aber au wirkligg so? Beleg? |
| NobelpreisträgerMi 5.9.07, 21:51 | es git unzähligi ungreimtheite in bezug mit em 9/11. z.b. das nur e paar dääg vorhär sau viel so aktie kauft worde sin, wo sehr sehr viel gäld gän, wenn d aktie vo dene firmene wo im wtc büros hän, sinke  odr dr ablauf vo de agäbliche terrorischte isch vrdammt konstruiert worde (sehr unlogischi zitabfolge) für alli kritiker sagi numme: läset wisnewski ! dä het 2 sehr gueti biecher drüber gschriibe ich glaub, dass 9/11 NIEMOLS eso cha gsi si, wies uns allne glaubhaft gmacht will wärde ... |
| 00000000000000000Mi 5.9.07, 21:51 | ich glaub es sind ussergalaktischi ultrpower Käfer gse. Alli indizie wiise druff hi ALLII Wuhahahaaa |
| EisenbergMi 5.9.07, 21:52 | finds huere witzig. die lüüt wo nid drus chöme oder eifach nüt bessers ztue hei gönge voll ab. die kapiere au was für iträg do ine ghöre.. ich widerhol nomol für die wos immernonig gschnallt hend.. warum ischs wtc7 igstürzt? warum sind die beide türm perfekt in sich zämmägheit ? warum xetme explosione während em "kollaps". gäbet mol ä antwort und wiichet nid immer us... |
| SchoorschGaggooMi 5.9.07, 21:54 | Also wenn Du no mehr schriebsch, König, denn khani Di aber wirkligg nümm ignoriere... "die lüüt wo nid drus chöme oder eifach nüt bessers ztue hei gönge voll ab" Schön dass Du druuskunnsch - und offebar hesch au nüt bessers z'tue! Die Lüüt wo ich ignoriere möcht aber nit kha ignoriere sind die bsunders schlimme... 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 5.9.07, 21:54 |
| EisenbergMi 5.9.07, 21:55 | do hemmer sone zwidänker. mach nur witer so o'brien... |
| OnGreenDolphinStreetMi 5.9.07, 21:55 | Ok mol e gegeargumänt. Erwiesenermasse isch es in grosse teil vom wtc zwüsche 900-1000 C heiss gsi. Bi sonere Temperatur schmiltzt stahl nid aber es verformt sich. Bi sonere tem. isch nur no öppe 10% vo dr feschtigkeit vorhande....... Hm..... Längt dir das mol |
| EisenbergMi 5.9.07, 21:56 | do hemmer sone zwidänker. mach nur witer so o'brien... |
| iamascientistMi 5.9.07, 21:56 | @SchoorschGaggoo: bi ich e ami, bi ich in dr regierig oder e wüsseschaftler. nei aber weisch bewies findete me wohl nie wirklich, aber d'indizie sin sehr schlagkräftig nach minere meinig. und e weneli gsunde menscheverstand ghört au no drzue .aber scho wie vorhär: ich empfähl loose change z'luege. |
| 00000000000000000Mi 5.9.07, 21:58 | sie häns teschtet, es schmilzt. Stahl isch e legierig und ka je nach Zämesetzig en andere Schmezpunkt ha. Und dä vom WTC schmilzt.. Usserdäm muesch zur Wärmeenergie no die kinetischi etc. dezue rächne. Das hus isch wäg de Flugzüg zämegstürzt.. |
| 00000000000000000Mi 5.9.07, 21:59 | loose change isch schwachsinn, ich has gse. Teil devo sind gfaked. Dörfsch ruhig mol im inet recherchiere... |
| EisenbergMi 5.9.07, 22:00 | @lily: nie 10% alte, es cha sich liecht deformiere aber nie so, dass s gebäude zämästürzt. du gohsch immer drvo us das kerosin seig lang am brenne aber das isch hoch entflammbar und somit au schnäll dahin. mini gegefrog. warum xetme denne vill spöter nachem ischlag stahl usefliesse? |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©