Autor | Beitrag 2386 - 2400 |
---|---|
lehrmaischterMi 14.5.08, 13:53 | ich verzeih dir doch alles, smokilein ![]() ich pfläge d'tradition guet gnueg. aber i cha (und will) si niemerem uufdränge. (durch d'konstruktionsart vo mine chnöiglänk fallt's mir relativ schwär, mir e arschtritt z'verpasse. und das spar i würklich lieber für anderi uf) uswirkige vom freie wareverkehr isch nun emol (leider) de frei personeverkehr. esoo falsch isch doch d'wortwahl "globalisierig" in däm fall nit. oder? |
holysmokeMi 14.5.08, 13:55 | Zitat: Reaganomics jo aso wenni do richtig informiert bi sin unseri vorfahre vo afrika nach europa cho und hän sich do agsidlet.Wiso scho lang? paar tusig johr spöter hän sich länder und königriich bildet. det hets hungersnöt gäh, det krieg usw... sälbst schwiizer hän müese uf amerika uswandere. hey, es git uns tatsächlich immerno. 717 johr (sit 1291), e unvorstellbar langi ziit, was do alles passiert isch! Zitat: Reaganomics de blocher? es isch erst 60 Joor her sitmer dFreiheit fast verlore hei... es god drum Ideologiee und Persone zfinde und zneutralisiere wo ihri Meinig dr Masse wei ufzwinge per Gwalt oder Ischüchterig... ![]() chum sprichs us, uf wär beziehschdi? Zitat: Reaganomics aso unabhängig uf wär du dich beziehsch - grundsätzlich hesch rächt. het jo de Hitler bewiese.mir isch eigentlich egal was öper denkt und macht, ich reg mi drüber uf und diskutier mit dene Lüt lose aber in Rueh... mir hei aber vieli wo das nit möche, wo drischlöhn, Sache azünde, Lüt ischüchtere, drohe, Hass verbreite usw. alles das zerstört dFreiheit will dMensche durch das igschüchteret werde ihri Meinig offe zzeige... somit chane gwaltbereiti Minderheit e Mehrheit kontrolliere... aber wennde so chli d psycho vo de mensche beobachtisch, no isch fürse alles abnormal resp abstossend, was e bitz in e extremität ine chunt. und do gits 2 möglichkeite: me luegt das sich d lüüt dra gwöhne (bikini, schwuli, autos) oder me setzt alles dra damit sich jo nüt veränderet und schafft am beste d todesstrof ii. |
holysmokeMi 14.5.08, 14:00 | Zitat: lehrmaischter es trifft eifach nit das was ich unter "globalisierung" verstand ich verzeih dir doch alles, smokilein ![]() ich pfläge d'tradition guet gnueg. aber i cha (und will) si niemerem uufdränge. (durch d'konstruktionsart vo mine chnöiglänk fallt's mir relativ schwär, mir e arschtritt z'verpasse. und das spar i würklich lieber für anderi uf) uswirkige vom freie wareverkehr isch nun emol (leider) de frei personeverkehr. esoo falsch isch doch d'wortwahl "globalisierig" in däm fall nit. oder? ![]() aber egal, i weiss wasde meinsch. was für traditione göhn denn dinr meinig noche flöte? 1. august (sehr wichtig) mache doch alli mit... |
hanauMi 14.5.08, 14:07 | holysmoke teilt aus ![]() |
lehrmaischterMi 14.5.08, 14:16 | traditione? richtig: der 1. august. die diräkti demokratie (also au iibürgerige an der urne beurteile). zueverlässigkeit und qualitativ hochtehendi arbeit abliefere. suuberkeit. aastand. zuegäh, alles wärt wo au vo nit-usländer unterminiert wärde. kulturguet (und zwar schwizerisches oder wenigschtens mitteleuropäisches). i will nit senegalesischi bongospieler uf em barfüesserplatz go aluege und die kurdischi flagge und "kürdistan, kürdistan kizil olacak" a jedere 1.mai-kundgäbig aaluege und aalose. (au keini tibetanische, übrigens) schwiizer chuchi (jede wirt meint, är müess e pizzeria eröffne. die mafiatorte hängt mir scho lang zu de ohre us) symbol vo der staatsreligion dörfe verwände, ohni dass me der diskriminierig vo andersgläubige muess beschuldigt wärde; oder au wiehnachts-chrippespiel in der schuel (wo halt au der mehmet und s'aysha mitmache). dörfe patriot sii, ohni als nazi doz'stoh. s'schwiizerchrüüz uf em liibli trage, ohni in die rächti egge gstellt wärde (obwohl s mir dört eigentlich ganz wohl isch) am eltereoobe nit müesse hochdütsch schwätze, damit i überhaupt verstande wird. das wär mini schwiiz mit mine traditione |
TexanDudeMi 14.5.08, 14:22 | Ich red nit drvo dases eus nüme git oder dMenschheit untergod... sondern das dFreiheit verschwindet und mr wieder vor 1848 (will sit den simer wirklich frei) zrugkeie... Ich sprich eigentlich niemts direkt ah im Moment ![]() Die Mensche inere Gsellschaft wo friedlich und aständig sin müese eifach begriffe dasme mit Toleranz und Wegluege kei Problem löst, sondern si mues bereit si au harti Massnahme ztreffe um all die Minderheite uszschalte wo ihne dFreiheit stelle... Siehe Maslowsche Pyramide http://hamburg-lernt.de/onTEAM/grafik/maslow.gif Mir im Weste sin im Grosse und Ganze zoberst obe, dört entstod Wohlstand und Fortschritt... all die Gwalt in dr Gsellschaft (egal vo wem) dued aber szweitunterste Bedürfnis in Kraft lo trette, und wenn das nüme geh isch si au die Faktore obedra nüme geh... das isch dr Grund wiso immer meh Mensche Ideologie und Persone unterstütze wo Sicherheit garantiere (real oder muetmasslich)... um e starki Gsellschaft mit freier Meinig und Wohlstand und Friede zbecho muesme also Sicherheit gwehrleiste... drum darfme kei Toleranz ha gegäüber dene gwaltbereite Minderheite (und die gwaltberetie Usländer sin eini drvo, nebst Autonome, Verbrecher, Rechtsradikale etc.) Das isch mi Meinig... me mues harti unschöni Mittel isetze gegä die wo dFreiheit vo dr Mehrheit gfährde... nur so cha e Demokratie funktioniere... und wen öper jetzt mit resozialisierg etc. chunt... sorry, das kostet soviel Geld, bruchts soviel Personal und het so e hochi Rückfallquote... das isch unrealistisch und uneffizient |
holysmokeMi 14.5.08, 14:31 | @lehrmaischter: jo, isch e gsellschaftlichs problem wo du asprichsch. aso meh schafft, meh gäld, meh fastfood (und do ghört au dini mafiatorte dezue) - diä ganz läbenswiis änderet sich jo, ellei scho wägem internet gits rieeeesigi änderigä. i glaub do gsesch du scho ii dases nit wirklich an de usländer ligt. d ziit goht halt eifach vorwärts. de chaschdi degege wehre, oder de chasch versueche s beste drus z mache. beides het sini reiz - zigüner sin jo so künstler im umgoh vo dene problem. stellder moll vor alles uf dere wält goht normal witter wie gwohnt, nur idr schwiiz wird "iigfrohre". das wäre _derbi_ wirtschaftlichi verlust, me würd de ganz wohlstand in sand setze wemmer s igeli spiele. resp s stachelschwein ![]() und "staatsreligion", diä gits do nit ^^ well staat und religion trennt isch. und no wäge schwiizerchrüz und patriot es chunt immer ufs ufträtte aa. wennde zuefellig e glatze (wäge kräbs?) und springerstiefel (wäge fuessproblem?) hesch, denn isch d chance halt grösser dasmedi usversehe miteme neonazi verglicht. i bi sälber au stolz uf d schwiiz - es lauft und lauft und lauft. aso bini genau gno au patriot. aber me würd mi nie mit nazis in verbindig bringe. oder gester het de michael bully herbig i siner sändig ("bully sucht die starken männer" oder sowas) - hey stellder vor, de het e schwiiizerchrüz t-shirt ane gha. oder de jamie oliver. es chunt eifach uf di ufträtte aa ![]() 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 14.5.08, 14:32 |
holysmokeMi 14.5.08, 14:31 | i versuechmi churz z halte @Reaganomics: es sin zum teil einzelfäll wode ufzellsch, aber isch okk. i begrüess diä entwicklig logischerwiis au nit. es het eifach mit sehr viel verschidene faktore z due. diä problem gits jo nit zum erste moll. dezue chunt de spardruck bi justiz und polizei - si chönne jo schlicht nümm glich kontrolliere wie vor paar johr. "alles wird zämmeglegt und gstriche" - so inöppe. und du redisch vo "minderheite usschalte" - du chasch jo nit säge "es sin d balkanese", well es sin jo nur e paar vo dene. und wemme diä denn uswiist (vo däm hesch nüt gseit, i weiss), denn isch s problem jo trotzdem nit glöst, sondern eifach verlageret. e gsellschaft bringt immer automatisch au minderheite mit. es goht nit ohni. es git nit 1 oder 0. und mit däm muesme sich halt abfinde - schlächte trost, aber immer ufrege tröstet no viel weniger. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 14.5.08, 14:47 |
TexanDudeMi 14.5.08, 15:04 | Zitat: holysmoke Ich gib garnit de Lüt vom Balkan tschuld... es sin nur viel vo dört wo drbi sin bi dene Gruppierige, ich red au vo Neo-Nazis, Kommuniste, Autonime, Anarchiste, Verbecher usw. alli die wo dr Mehrheit ihre Wille wei ufdränge...i versuechmi churz z halte @Reaganomics: es sin zum teil einzelfäll wode ufzellsch, aber isch okk. i begrüess diä entwicklig logischerwiis au nit. es het eifach mit sehr viel verschidene faktore z due. diä problem gits jo nit zum erste moll. dezue chunt de spardruck bi justiz und polizei - si chönne jo schlicht nümm glich kontrolliere wie vor paar johr. "alles wird zämmeglegt und gstriche" - so inöppe. und du redisch vo "minderheite usschalte" - du chasch jo nit säge "es sin d balkanese", well es sin jo nur e paar vo dene. und wemme diä denn uswiist (vo däm hesch nüt gseit, i weiss), denn isch s problem jo trotzdem nit glöst, sondern eifach verlageret. e gsellschaft bringt immer automatisch au minderheite mit. es goht nit ohni. es git nit 1 oder 0. und mit däm muesme sich halt abfinde - schlächte trost, aber immer ufrege tröstet no viel weniger. Minderheite ansich störe mi gar nit, im Gegäteil... die khöre zunere Demokratie das isch e zeiche das sSystem funktioniert... aber friedlichi Minderheite und gwatlbereiti Minderheite sin e Unterschied. Jo, gspart wird immer am falsche Ort... eusi Justiz isch völlig überlastet und statt dasme dört ufstockt wird irgendwelche Mist finanziert... ich bi eigentlich für schlanke Staat wo sich wenig imischt ins Lebe vode Mensche, und drum au wenig Stüre verlangt... aber bi dr Sicherheit darf nit gspart werde, die isch elementar füre Friede im Land, au für dWirtschaft und dEntwicklig vom ganze Land... Und wegem uswise und Problem verlagere... do isch dFrog obme dWelt als ganzes seht oder in Länder ufteilt... solang mr kei Weltregierig hei findis okay weme dProblem vo do irgendwo ane verlageret, dProblem wo die Lüt mit sich bringe und dGründ dasi do ane chöme liege in ihrem Herkunftsland, drum müese mr au dört dLösige entwickle... ich finds ebe nur besser weme dLüt wo Ärger mache dört ane schickt wosi herchöme und den dörte dProblem löst stattse do zphalte und viel Geld usgeh... das isch den wieder Stoff füre neus Thema ![]() |
holysmokeMi 14.5.08, 15:24 | Zitat: Reaganomics sagemers moll so, nit ufdränge, sondern si näme ke rücksicht.Ich gib garnit de Lüt vom Balkan tschuld... es sin nur viel vo dört wo drbi sin bi dene Gruppierige, ich red au vo Neo-Nazis, Kommuniste, Autonime, Anarchiste, Verbecher usw. alli die wo dr Mehrheit ihre Wille wei ufdränge... Zitat: Reaganomics zum glück isch d mehrheit nit gwaltbereit Minderheite ansich störe mi gar nit, im Gegäteil... die khöre zunere Demokratie das isch e zeiche das sSystem funktioniert... aber friedlichi Minderheite und gwatlbereiti Minderheite sin e Unterschied. ![]() es isch halt eifach e verflixti situation. wennde meh kontrolliersch, damits nit zu gwalt (in wellere form au immer) cho cha, brucht das sehr viel gäld - und es wird garantiert sonigi gäh wo reklamiere "polizeistaat" und so witter. hämmer jo alles scho durekätscht. allne isches nie rächt. i frogmi eifach öbmer jetz nit s perfekte mittelmass hän? Zitat: Reaganomics und dezue chunt no bildig (usschliesslich privatwirtschaftlichi interässä), und joh, uslandbeziehige usw... komplexi sach. am schluss spartme glaub immer am falsche ort Jo, gspart wird immer am falsche Ort... eusi Justiz isch völlig überlastet und statt dasme dört ufstockt wird irgendwelche Mist finanziert... ich bi eigentlich für schlanke Staat wo sich wenig imischt ins Lebe vode Mensche, und drum au wenig Stüre verlangt... aber bi dr Sicherheit darf nit gspart werde, die isch elementar füre Friede im Land, au für dWirtschaft und dEntwicklig vom ganze Land... ![]() sälbst bi kultur spare isch schad. Zitat: Reaganomics i gseh uns alli uf dere ärde halt als Mensch. es isch natüerlich dasme sich so verhaltet wie mir uns verhalte. trotzdäm dänki ame -> im gegesatz zu andere tier, hän mir "verstand" - und mit bitz verstand chuntme druf dases doch absurd isch vo völker und länder z rede, wellmer doch alli unterem strich zur rasse Mensch ghöre. aber ebbe, das sin eher so gedankeströöm und funktioniert nur theoretisch...Und wegem uswise und Problem verlagere... do isch dFrog obme dWelt als ganzes seht oder in Länder ufteilt... solang mr kei Weltregierig hei findis okay weme dProblem vo do irgendwo ane verlageret, dProblem wo die Lüt mit sich bringe und dGründ dasi do ane chöme liege in ihrem Herkunftsland, drum müese mr au dört dLösige entwickle... ich finds ebe nur besser weme dLüt wo Ärger mache dört ane schickt wosi herchöme und den dörte dProblem löst stattse do zphalte und viel Geld usgeh... das isch den wieder Stoff füre neus Thema ![]() und joh, so sache wiä d ostmilliarde, oder d EU, oder au bitz d globalisierig - diä faktore sorge dezue dases in so problemländer bärg uf goht. i glaub nit dasmer in 5-10 johr no wärde migrante usem ostblock haa. und momentan sin das jo diä uffällige. |
TexanDudeMi 14.5.08, 15:33 | In Sache Entwickligshilf bin ich bitz anders igstellt als eifach Geld schicke... aber das ergit wieder e neus Thema ![]() sPerfekte Mittelmass isch inde 60, 70er Joor gsi... emel so wie ich das kenn vode Eltere, usde Büecher und Film... aber ebe, dZit zrugdreihe oder stoh bliebe isch nie e Lösig... ich find me söts mache wie in NYC und inde andere US Grossstädt... das verhebt am meiste... Nei, Kultur söt gar nit vom Staat finanziert werde... hehe... das söt Privat laufe, wer was guets het wird au en Investor finde... dr Markt reglet so Sache immer selber... ![]() |
holysmokeMi 14.5.08, 15:43 | ja isch klar, gäld schicke isch heikel wäge korruption und so witter. für e land in afrika würdi das niemolls mache - so zeigts emel d vergangeheit ^^ eifach me polizeipresänz? jo me chönt jo mitem militär was sinnvolls mache (provokant usdruckt ![]() hmm, grat moll überlege wär diä idee chönt interessiere... i gibere keini grosse chance ^^ no wägder kultur: das isch sone sach. was hesch als sponsor devo wennde d e klassik-konzärt sponserisch? villicht bitz image... aber es lohnt sich überhaupt nit. so sache göhn z grund. oder museä (wo usserdäm au touriste aziehn)... das isch doch klar e ufgob vom staat. ich gseh de staat als so öppis wie s mami vonere grossfamilie. es luegt das alles guet lauft, nüemerts z churz chunt und das s gäld au moll für ins kino längt. isch doch grundsätzlich nüt schlächts. das eim das nit immer passt ischmer scho klar. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 14.5.08, 15:45 |
TexanDudeMi 14.5.08, 16:07 | Zitat: holysmoke Guet bi dr Entwickligshilf simer einer Meinig bis jetzt ja isch klar, gäld schicke isch heikel wäge korruption und so witter. für e land in afrika würdi das niemolls mache - so zeigts emel d vergangeheit ^^ eifach me polizeipresänz? jo me chönt jo mitem militär was sinnvolls mache (provokant usdruckt ![]() hmm, grat moll überlege wär diä idee chönt interessiere... i gibere keini grosse chance ^^ no wägder kultur: das isch sone sach. was hesch als sponsor devo wennde d e klassik-konzärt sponserisch? villicht bitz image... aber es lohnt sich überhaupt nit. so sache göhn z grund. oder museä (wo usserdäm au touriste aziehn)... das isch doch klar e ufgob vom staat. ich gseh de staat als so öppis wie s mami vonere grossfamilie. es luegt das alles guet lauft, nüemerts z churz chunt und das s gäld au moll für ins kino längt. isch doch grundsätzlich nüt schlächts. das eim das nit immer passt ischmer scho klar. ![]() Nei, meh Polizei und vorallem Richter und Staatsanwält bruchts... härteri Gsetz und strengeri Haftbedingige... den chunt das scho guet, ebe Null-Toleranz... Ebe, dr Staat wird gern als Mama gseh wo Geld innerhalb vo dr Gsellschaft umverteilt... das isch schädlich für dWirtschaft und bremst dr Wohlstand unds Wachstum... dr Staat het sich so fest wie möglich usezhalte bide meiste Aglegeheite... nämä mr dis Klassik Konzert... die wärdä oft vo Banke gsponseret will dKlientel passt, dört hets vieli wohlhabendi Lüt... also chasch schomol Sponsore sueche, natürlich chasch au Itritt verlange und mit dene Itritt dKünstler zahle und vilicht Gegägschäft mitem Bsiter vom Areal mache in Form vo Kosteloser Werbig oder ere Umsatzbeteiligung... luegsch dUSA ah, vo dört chunt viel Kultur aber dr Staat het praktisch nüt drmit ztue... Angebot und Nachfrage regle das selber |
holysmokeMi 14.5.08, 16:14 | Zitat: Reaganomics das widrspricht aber komplett dr philosophie...Ebe, dr Staat wird gern als Mama gseh wo Geld innerhalb vo dr Gsellschaft umverteilt... das isch schädlich für dWirtschaft und bremst dr Wohlstand unds Wachstum... und vor allem dr wirklichkeit -> d schwiiz isch eins vo de riichste, nit vo de ärmste länder ![]() Zitat: Reaganomics ohjeh, nimm d USA nit als bispiel! dr Staat het sich so fest wie möglich usezhalte bide meiste Aglegeheite... nämä mr dis Klassik Konzert... die wärdä oft vo Banke gsponseret will dKlientel passt, dört hets vieli wohlhabendi Lüt... also chasch schomol Sponsore sueche, natürlich chasch au Itritt verlange und mit dene Itritt dKünstler zahle und vilicht Gegägschäft mitem Bsiter vom Areal mache in Form vo Kosteloser Werbig oder ere Umsatzbeteiligung... luegsch dUSA ah, vo dört chunt viel Kultur aber dr Staat het praktisch nüt drmit ztue... Angebot und Nachfrage regle das selber ![]() |
foUrTyFouRMi 14.5.08, 16:16 | hoii zämme es git sicherlich s paar wo jetz dänkä was schribt sone 14 jehrige bi däm thema mit!? aber jedi meinig zehl ![]() wen si in d Schwiiz chöme söde si,sich benhe! wen si nur scheiss möche grad RAUS! |