Autor | Beitrag 541 - 555 |
---|---|
DysisTFr 22.8.08, 19:22 | Zitat: albundy haha mir isches lieber si kaufe kondom, giz nid no me vo dene tja die hütigi jungend wie ich letschti mit becho ha im migros so chlini meitlis, chum mir kaufe kondom.. do muess me sich net wundere |
NachtelfinFr 22.8.08, 19:22 | jo ich mein die kleine wänn eifach so si wie die grosse besser gseit wie d medie die "grosse" darstelle ich mein wo ich 14 gsi bi sind type mini beschte kollege gsi und unter sex hani mir mol grad garnüt könne vorstelle |
albundyFr 22.8.08, 19:23 | jo scho, abr s chönnt jo passiere das d gummi hi goht odr so |
elgrazoFr 22.8.08, 20:16 | Zitat: nicksalabim [...]und des Missbrauchs einer Telefonanlage schuldig[...] |
originalfakeFr 22.8.08, 22:08 | 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 26.2.09, 19:02 |
LindchenDi 26.8.08, 12:05 | wüpse eiuri eltere dass ih fetzeit hend?=???? mini nid |
t4nd4rDi 26.8.08, 12:27 | ich bi defür das FZ 1-2 lüt i stellt wo d fotene gönnt go duure luege und sich nur uf minderjährigi poserinne achte und denne d fotis löschet und sobald uf emene profil meh als 3 fotene hend miesse glöscht werde us dem grund wird dr ACC gsperrt........ harti sach aber das zieht, denne ladet me leiber nüd so uffe denne wird me au nid gsperrt und mit sperre red ich nid vomene tag, sondern vo längerer zit... |
TiefenweltenDi 26.8.08, 12:27 | Zitat: nicksalabim die wo so foteli sogar no inestelle, und nid eifach nur bi eme chat drifalle, die hen sowas doch echt verdient.LITTAU LU - Sie ist 13, er 20 Jahre alt. Sie chatten via Webcam. Doch es bleibt nicht beim harmlosen Flirt. Der 20-jährige, aus dem Kosovo stammende Mann, lernte das Mädchen im März 2007 beim Chat kennen. Die Internet-Beziehung dauerte bis Mai 2008. Anfänglich hatte er die 13-Jährige gedrängt, sich vor der Computer-Camera (Webcam) auszuziehen. Sie wehrte sich zunächst, wurde von ihm jedoch regelrecht bearbeitet. So konnte er das Mädchen nach längerem Widerstand gefügig machen. «Ich wollte einfach vergnüglich mit ihr chatten.» Der Mann sicherte das Video vom Teenie-Strip. Dann drohte er seinem Opfer, den Clip ins Internet zu stellen, wenn sie seine weiteren Wünsche nach sexuellen Handlungen vor der Webcam nicht erfülle. Somit hatte er sie in der Hand! Laut den Luzerner Strafuntersuchungsbehörden , sagte der Täter: «Ich wollte einfach vergnüglich mit ihr chatten.» Das Amtsstatthalteramt Luzern befand den Mann mehrfacher sexueller Handlungen mit einem Kind, mehrfacher sexueller Nötigung und des Missbrauchs einer Telefonanlage schuldig. Er wurde zu einer Busse von 500 Franken und zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt – bedingt bei einer Probzeit von drei Jahren. Zudem hat der Verurteilte die amtlichen Kosten, die Anwaltskosten und eine Genugtuungssumme zu bezahlen. Das Urteil ist rechtskräftig. Das Opfer wohnt in der Deutschschweiz. Zur Bewältigung der Taten unterzog es sich einer Therapie. (sda/odj) also minderjährigig ladys-> uffpasse wenndir halbnakti föteli ihnestelle... suscht chunnts no so use |
digitalrebelDi 26.8.08, 12:37 | Zitat: elgrazo dä hani au no guet gfunde Zitat: nicksalabim [...]und des Missbrauchs einer Telefonanlage schuldig[...] |
GodSpeedPhotographyDi 26.8.08, 13:56 | I denk sProblem a de ganze freizügige Föteli vo de minderjährige, liggt sicher au dra, das si meist ers glöscht werde, wen si scho ide charts si. i denk das isch jo au sziel vo dene kiddies das so viel lüüt wie möglich die föteli sehnd. ich weiss das dFestzeitmoderatore, viel Sache in planig hei, aber i fnd grad das problem mit dene freizügige föteli viel wichtiger als sneue design wo fz hetz het. villicht au eifach mol dprioritäte andersch setze. sheisst immer daser so viel zdue hend und kei zit für das, shaptproblem schleift eifach immer chli hinderher. mi döf doch ruhig au mol zu unrecht villicht, freizügigi föteli lösche zum au e ziel erreiche, würkli mol konsequent durezieh und alles extreme, au wenn nid minderjährig lösche. so das fz würkli mol "suuber" isc, denn chame immer no überlege dregle weder chli zlockere. das mir föteli chönne melde isc jo guet und recht, aber wenn dhelfti devo den glich nid glöscht wird, isch das uf zit nervig und me het au klei luscht me sich die mieh für sallgemein interesse zmache. wie wers eifach mol paar user vom vertraue zfrooge ob sie die ufgab würde überneh, denn aber konsequent druf vertraue was die als zu freizügig aluege und das au alles lösche, und mol e dankeschön wer sicher au nid schlecht. will dusred, dases kei lösig git, isch langsam veraltet, es git so viel vorschläg und mit biz initiative isches sicherlich lösbar. i mein ihr heids au zstand kriegt so epis grosses wie fz uf dbei zstelle, also wird das problem au machbar si |
tschugileDi 26.8.08, 14:09 | mir lösche so Fötelis jo bi U16 (sogar normali Bikinifotis), wüsst nid wases do no mehr brucht. Users als Mods astelle wirds nid gä, mir sin gnueg Lüüt |
proiureDi 26.8.08, 14:19 | scho 37 site in dem thread... fakt isch, dass bis jetzt nonie "kinderpornografie" druff gsih isch resp. dass no niemerts söttigi föteli entdeckt het (oders nit publik worde isch). freizügigi föteli vo jüngere sinn sicher problematisch aber trotzdem nit unbedingt kinderpornografisch. was kinderpornografie isch, bestimmt nit dr einzelni laie sondern s gricht. s längt doch vollkomme wenn d admins efach problematischi föteli lösche (theoretisch könnte si se jo efach loh wenn si wötte, denn isch nüt verbotenigs dra die föteli wo do amigs astössig sinn druffzloh). würdi dr verdacht uf kinderpornografie vorlige, würde die date sowieso dr stawa übergäh...i frog mi ächt was meh mit dem thread erreiche will! söll jedes föteli manuell überprüeft wärde bevors ufeglade wird? das geflenne muess doch efach mol ufhöre |
GodSpeedPhotographyDi 26.8.08, 14:19 | Zitat: tschugile hettsches richtig glese hettisch dr dantwort chönte erspare.mir lösche so Fötelis jo bi U16 (sogar normali Bikinifotis), wüsst nid wases do no mehr brucht. Users als Mods astelle wirds nid gä, mir sin gnueg Lüüt i ha nüd gseit vo wege lüüt als mods astelle, sondern konkret lüt astelle wo föteli "melde" denn hani au no gseit, dases mit föteli us de charts löcshe nid gmacht isch. zuesätzlich hani au gschriebe dasme vielicht au mol bi 18+ jährige chli härter glöscht wird, damit duploads vo de minderjährige au chli zrugg gönd. sgoht jo in erster linie au um de schutz vo de (naive) minderjährige. und jedes halbnackte föteli wo schomol druf gsi isch, isch denn villicht au bi paar type ufem computer vertrete |
tschugileDi 26.8.08, 14:23 | wie sölls sunst gmacht si ? S ka nid si das mir dr ganz Tag uf FZ sitze mit zittrige Händ bis wieder e böses Maitli ihres Bikiniföteli ufelaadet.. Sorry aber das isch dr Eltere ihres Problem !!! Die mien agiere.. mir tien nur reagiere ! sorry, aber bi Ü18 xehni kei Grund wieso mir Föteli lösche sötte, mir sin do nid in dr Kirche ! Und nur well Kinder das usnutze, xehni nid i wieso die ältere liide sötte ! Isch sunst scho gnueg eso ! 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 26.8.08, 14:23 |
GodSpeedPhotographyDi 26.8.08, 14:32 | das isch klar, dasme nid muess druf warte bis eper epis ufeladet. aber agno ir würdet paar lüüt afroge ob si luscht hätte bizli zit in fz zinvestiere. all stund würd mol eper die neuste föteli überfliege, smiend jo nid alli si, und me muess die föteli jo au ned mit de lupe go untersueche. und die melde wo halt minderjährigi zfreizügig zeigt werde. 18+ jährige findi etz au nid dases gross sinn macht bikiniföteli go lösche, aber shet scho seint oder andere bild, wo halt glich provozierend isch, und minere meinig noch über dgrenze vonere partysite hinuswachst. und i glaub nid das eper muess liide wennem es föteli glöscht wird, womme mitem tanga bis zu taille vorem spiegel stoht. i will kei kritik usuebe, i chamer vorstelle daser viel arbet i fz stecke. i möcht e lösigsvorschlag geh, will sproblem halt immer noned ganz denkt isch. und i will e meinig vertrete woni uf fz sicherlich nid die einzig bi |