passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Liebe & Sex » Kinderpornografie auf Festzeit?

Autor Beitrag 106 - 120
SamestianDo 25.10.07, 12:15
true
UmschattigerDo 25.10.07, 12:34
naja, me kas au übertriibe. So Strandbilder (Schnappschüss) sin imho idR unproblematisch.

Vill meh wurd mich wunder nee, wie ihr amigs uff so Bilder stossed? Ich gseh so Bilder immer nur, wenn si öpper do inne postet...
nonameDo 25.10.07, 12:46
Umschattiger.. scho mol in de charts gsi go luege.. do stosisch numme uf so jungs gmües..
digitalrebelDo 25.10.07, 12:49
nick: s dritte bild isch vo öpperem über 16, und situationsbedingt im Bikini ... das fallt garantiert nid unter *Kinderpornografie* ... me muess jo jetzt au nid in e Lösch-Hysterie verfalle ...
PrismaloDo 25.10.07, 12:59
Was sicherlich au sehr wichtig isch (us dr sicht vom "papi" isch halt ganz klar au e altersbeschränkig - mideschdens uf 18- mini mainig!
für so sache chönnd me hüd au scho was mit Unterschrift mache - d aigeverantwortig isch sowieso sehr wichdig- jedoch vo 12-16joohr nach minnere mainig eher nid wirklich verlangbar..*leider..

Für mich isch es sehr bedänklich- das sich 12Jährigi müehn in Poose setze / dr sexuell hintergrund isch do drbii sicherlich nid z verachte - mit so Fotos wärde aber GARANTIERT - so lüd wo uf Kinder stöhn- stimuliert.
PrismaloDo 25.10.07, 12:59
Was sicherlich au sehr wichtig isch (us dr sicht vom "papi" isch halt ganz klar au e altersbeschränkig - mideschdens uf 18- mini mainig!
für so sache chönnd me hüd au scho was mit Unterschrift mache - d aigeverantwortig isch sowieso sehr wichdig- jedoch vo 12-16joohr nach minnere mainig eher nid wirklich verlangbar..*leider..

Für mich isch es sehr bedänklich- das sich 12Jährigi müehn in Poose setze / dr sexuell hintergrund isch do drbii sicherlich nid z verachte - mit so Fotos wärde aber GARANTIERT - so lüd wo uf Kinder stöhn- stimuliert.
994106Do 25.10.07, 13:40
isch scho so d hütig jugent kent de gränze vo de moral nimi...

http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6412701&ctx=23625&n=16
SpartanerDo 25.10.07, 14:06
@digitalrebel

mir gohts in erschter linie nit nur um "kinderpornographie" sondern au umme zeiche setze...klar sinn die bilder nit schlimm, aber ich find, me mues neume ahfo... wenns d eltere nit mache, denn het halt FZ au e pflicht, und zwar dass so züügs glöscht wird... es goht ums prinzip.... wenn jetzte eine e waffe in de händ het, wirds bild au glöscht, au wenn nur wasser vorne use kunnt... weisch wasi mein
tschugileDo 25.10.07, 14:24
mir hän kei Pflicht sorry !

wenn sogar dr Chef vom Sicherheitsdepartement seit das es NID Ufgoob vo dr Polizei isch dr Kinder d Erziehig in Bezug uf Alk und Droge nöcher zbringe, dene glaubi kum das dene mir noime e Ufgoob hän !!!
marcovoltDo 25.10.07, 14:31
naja gwüssi Pflichte hender scho, aber im grund hald würkli nume das wo gsetzlich Verbote isch. I würds aber au richtig finde das mer do ganz klar e gränze setzt.
tschugileDo 25.10.07, 14:32
mache mir au.. kei Angscht.. ansunste wäre die Bild wo do postet worde sin jo no do..
SpartanerDo 25.10.07, 14:50
nit e gsetzlichi sondern e moralischi pflicht
tschugileDo 25.10.07, 14:57
hey sorry, aber jez hörts uf.. am Schluss heisst no mir trage e Teilschuld. Do sötsch ächt noime andrs asetze als bi uns
SpartanerDo 25.10.07, 14:59
hmmm du verstohsch nit wasi mein... aber du weisch jo wasi dir verzellt ha... es goht nit umme schuldige... aber ich verzell dr das lieber mol bimme zmittag
UrichDo 25.10.07, 15:40
zwar en bikini aber ufreizendi pose:

http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6899431&ctx=23698&n=12

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©