Autor | Beitrag 1 - 15 |
---|---|
SECToRDo 11.10.07, 14:01 | do es sone thread git, wos um 14-jährigi halbnackti mädels goht, han i dänkt, mache do grad mol e thread über kp uf fz uff: also, mi dad, wo bi dr kobik schafft, meint, dass gwüssi bilder strofbar sind... do hets au e artikel drzue, was kinderpornografie agoht: e usschnitt: In Artikel 197 StGB (Pornografie) (link) ist geregelt, welche Formen der Pornografie und welcher Umgang damit verboten ist. Aufnahmen von sexuellen Handlungen mit Kindern dürfen weder hergestellt noch eingeführt, gelagert, in Verkehr gebracht, angepriesen, ausgestellt, angeboten, gezeigt, überlassen oder zugänglich gemacht werden. Seit dem 1. April 2002 darf man diese Aufnahmen zusätzlich auch nicht mehr erwerben, über elektronische Mittel beschaffen und besitzen. In der Schweiz sind Aufnahmen von Kindern dann verboten, wenn sie durch eine übermässige Betonung des Genitalbereichs oder durch das Zeigen aufreizender Stellungen oder Situationen darauf angelegt sind, den Betrachter sexuell aufzureizen quelle: http://www.cybercrime.ch/faqs.php?language=de#Kinderpornografie und die kinder müen nidemol nackt sie, dass heisst, wenn sie z.b. scho nur in bh oder bikini ufträte und sich bitz in pose stelle isch das scho strofbar... är het gmeint, är wird festzeit viellicht mol prüfe loh... was meinet ihr do drzue? |
gothbarbieDo 11.10.07, 14:03 | http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6633035&ctx=29962 darf grad do avo |
marciDo 11.10.07, 14:04 | sie werde jo glich nüt unterneh, odr säge wieder "jo es git e meldefunktion bi de bilder" odr "über das isch scho xmol diskutiert worde" odr "jo mir hei nebebi au no e job"... also an usrede manglets nie scho krass dass festzeit als einzigs partyportal (!) (odr nennet mir no e anders?!) wo mit so "kinderpornografie" müeh het.... lächerlich eigentli! suscht müesst me halt festzeit umbennene in kinderzeit.ch und pics nur no vo u18 events mache hahaha |
SECToRDo 11.10.07, 14:08 | jo, isch ächt truurig! aber ich ha drum sgfühl, dass sie das insgeheim tolleriere, sunsch würde sie e paar mods organisiere, wo viel extremer nid abrochti fötelis lösche würde...!! und ich mein, festzeit isch jo nümm e partysite, insgeheim isches die gröschti partner search community us basel, wenn nid sogar sex-community... |
marciDo 11.10.07, 14:10 | das stimmt au wieder, es goht scholang nüm nur no um partypics sondern ebe vielmols um "ach ich bin 14 schaut mich doch an in meiner unterwäsche"... ^^ |
UrichDo 11.10.07, 14:10 | i sägs scho lang, aber wenn i amel bilder mälde im forum wird i no ve es paarne eifach belächlet, mit ehm spruch "noni i d Badi gsi" |
UrichDo 11.10.07, 14:13 | http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6719206 vll. söt mr demit avo das bilder wo vo FZ-Fotografe gmacht wärde, nit hochglade wärde wenn klar ersichtlich isch das kinder druf sind.... |
SECToRDo 11.10.07, 14:14 | jo, das isch würklich lächerlich!! ich glaub, dass das projekt em fz team über dr kopf gwachse isch und sie kai chance meh händ, alles zkontrolliere... fählt anschienend an personal!! es sin jo nidemol nur reiz bilder, sondern au bilder vo so usländer in kampfpose und tonnewies andri scheisse, me sött funktion vo eigene bilder uffelade usstelle oder uf e paar stück reduziere... |
NilsBaselDo 11.10.07, 14:21 | und was schlönd ihr vor? Was ka me drgege mache ohni dass FZ koschtepflichtig wird? |
HateMeNowDo 11.10.07, 14:22 | kennetr das liedli vom stefan raab a d verona feldpusch...? .....denn Du, bist nu eine wixvorlage, wixvorlage.... schlalalalaaa... |
marciDo 11.10.07, 14:23 | aso dass mit dr upload begrenzig findi gar nid emol so e schlechti idee! es git do es paar die hend über 10000 bilder uf ihrne profil... völlig überflüssig... i find aber au me sött fakes schneller lösche bzw sperre: http://www.festzeit.ch/member.php?user=86247 http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6724703 und so sache halt glich lösche, jänu... wil sich jo suscht die chline meitlis nach so bilder leider richte 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 11.10.07, 14:25 |
SECToRDo 11.10.07, 14:39 | find ich au! meh sött sich als mod bewärbe könne, und denne mit emne ghost account (also unsichtbar) durch fz stöbere und lösche, was me nid abrocht findet... viellicht wird das jo mol no ko?! würd mi uf jedefall zur verfüegig stelle |
EdHardyDo 11.10.07, 14:40 | also i ha NONIE e pic uf fz gseh wo gege dr art. 197 stgb verstosse het. zu dem punkt: "In der Schweiz sind Aufnahmen von Kindern dann verboten, wenn sie durch eine übermässige Betonung des Genitalbereichs oder durch das Zeigen aufreizender Stellungen oder Situationen darauf angelegt sind, den Betrachter sexuell aufzureizen " --> sone stellig oder ufreizendi pose elei länkt nie (solang dr genitalberiich und die sekundäre gschlächtsmerkmol verdeckt sinn).. e gricht würdi dr Artikel 197 StGB nie bejohe (und hets m.M. noch au nonie) bi dem biz unterwösch wo do villicht amigs useluegt! i find die ganze bilder au unnötig und würd si gärn verschwunde gseh vo do aber dr Art. 197 StGB isch für e heftigeri stuefe als das wo do bote wird. i finds lächerlich wenn jetzt do druff fokusiert wird. d KOBIK söll sich ruhig witerhin uf die wirkliche fäll vo kinderpornografie setze, das wo do bi festzeit abgoht isch in erschter linie e problem vo dr erziehig vo dr hütige jugend (also bi mir gäbts efach pc verbot bis 18 wenni so öbbis vo mine kinder gseh würdi ) |
tschugileDo 11.10.07, 14:42 | danke EdHardy xehni au eso.. i muess mol d Bundesgrichtsurteil in Bezug uf dä Artikel dureluege sobald ich Zyt ha |
SECToRDo 11.10.07, 14:52 | http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6717676 http://www.festzeit.ch/member.php?user=44183 http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6707723 http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=6707637 s erschte pic isch jo nid vomne user, und sie isch sicher nid minderjährig, aber so was find i ächt nid abrocht!! au dr rescht... so 14-jährigi, wo possiere als wäre sie am ne fotoshooting für e kaländer oder sunsch was...?! voll behinderet... naja, was sölls.... 3 mal bearbeitet, zuletzt Do 11.10.07, 14:55 |