Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Noch nie so viele Homosexuelle
| Autor | Beitrag 121 - 135 |
|---|---|
| kevSo 18.11.07, 18:54 | und weswege???spezielle grudn odr eifach nru so?? |
| TwitchySo 18.11.07, 18:55 | WARUM spricht etwas dagegen, dass Schwule und Lesben in National- und Ständerat gewählt werden? Gibts dafür ein Argument? |
| kevSo 18.11.07, 18:56 | für mich nit...de einzi ggrund wird si eifach will si Homosexuell sind und deswege nit normal (in ihrer asicht)... |
| TwitchySo 18.11.07, 19:07 | Also nomol: Du willsch keini Schwule im Parlamänt, will si DINERE Asicht noch, keini normale Asichte hän.... ok... Du gohsch mit Fraue ins Bett, qualifziert DI das jetzt für e Karriere als Politiker oder Führigskraft in der Wirtschaft oder villicht sogar öppis läbensrettens wie Chirurg oder Füürwehrmaa? |
| VinceVegaSo 18.11.07, 19:36 | In welchem Jahrhundert leben wir eigentlich? Ich habe ja nichts gegen die, die einfach nicht mit dieser Mentalität klar kommen, die können dies ja für sich tun. Doch es ist wirklich unterste Schublade, wenn man so Menschenverachtend jemanden diskriminiert, nur wegen seiner sexuellen Orientierung! Schwule dürfen genauso ins Parlament, wie Heteros. Genau wie mein Vorposter schon geschrieben hat: dass du mit einer Frau schläfst qualifiziert dich nicht im mindesten für die Aufgaben eines Nationalrat. Dort sind andere Qualitäten gefordert (wie zB. Rethorik, Übersicht, Kalkühl usw) und sicher nicht welche sexuelle Einstellung man hat! |
| TwinnieMom79So 18.11.07, 23:03 | @ceikor: nur scho die USSAG: homos..... was spielt das für e rolle, ob eine schwul, lesbisch oder bi isch???? das isch sowieso PRIVATSACH und goht EIGENTLICH niemer was a! agnoh du bisch blocher "fan", würdsch en boykottiere nur well er sich plötzlich als schwul würd oute - OBWOHL en vorher unterstütz hesch und e geile siech gfunde hesch????!!!! vermuetlich scho, mit dinere engstirnigkeit und dim mittelalter dänke..... |
| heimdallSo 18.11.07, 23:44 | familienpolitik können nur leute betreiben, die eine intakte familie haben. der unterschied besteht darin, dass homosexuelle nicht im stande sind, eine normale familie zu gründen, sondern ihre kinder adoptieren müssen. |
| TwinnieMom79So 18.11.07, 23:55 | mängmol sinds aber die bessere eltre als "normalos"!  |
| RadioaktivesKindMo 19.11.07, 00:05 | Aha Heimdall das ist ja wieder was ganz lustiges. Was ist den mit denen in der Regierung die eine gescheiterte Ehe hintersich haben? Sind die nicht fähig Familien Politik zu betreiben? Naja eine intakte Familie ist noch lange kein garant für eine gute Erziehung. Naja trotzdem dürfen Homosexuelle in die Regierung und wen se halt keine ahnung von Familienpolitik haben pech. Wir hatten schon ganz ander inkomptente Politiker und kammen aus einer scheinbar intakten Familie.  |
| l00kintothefutureMo 19.11.07, 09:43 | die hei alli dräck am stäckä |
| niseMo 19.11.07, 09:49 | @heimdall: haha, nur will sie mol ghürotet hän und chinder ind wältgsetzt hän isch das no lang kei grund für e intakti familie! homosexuelli chönnte das genauso... usserdäm hän sie jo eltere und wüsse wies inere familie abghoht...also dini begründig! |
| SnörebrääädMo 19.11.07, 09:53 | usserdäm dörfte süsch au kä kinderlosi oder gar bösartig adoptierti mensche in national und ständerot, got jo nid, wo bliibt do unseri gueti alti familiepolitik - fraue hitnere härd hopp!   ahjo usserdäm bini degege dass öpper in sones amt gwählt wird, wo hellbruni hoor het, jawohl  1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 19.11.07, 09:54 |
| niseMo 19.11.07, 09:58 | genau, me miesst denn e neus gsetz mache: nur no lüüt mitere intakte familie und chinder döffe ind familiepolitik...alli andere hän eh kei ahnig! haha jo eh... |
| SnörebrääädMo 19.11.07, 10:04 | ohja du seisches me sött sowieso alli wo kä eigeti familie hän sofort ines tiefs loch wärfe und zuescharre  |
| niseMo 19.11.07, 10:06 | stimmt, die sin eifach scheisse... |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©