Autor | Beitrag 331 - 345 |
---|---|
JacquesCousteauMo 10.4.06, 21:01 | interessant isch tatsach, dass in de ärmere länder d lüt viel gläubiger sind als bi uns zum biespiel. s komische isch nume dass die gebät anschienend nit erhört wärde. die logischi schlussfolgerig muess also zwingend die nichtanwesenheit einer höheren macht si, was wiederum bedütet, dass es gott nit ka gäh. merci für d ufmerksamkeit 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 10.4.06, 21:21 |
heartMo 10.4.06, 21:08 | ä witers guets Argument! I denk die ärmere Lüt mien sich efach an öbbis chlammere, so dass sie wenigstens Hoffnig hän, denn die stirbt jo bekanntlich zletscht! sDrurige isch nur, dass sie an öbis glaube wo nid existiert und ene drum aunid hilft... |
aideenMo 10.4.06, 21:11 | und die denes am beste goht schere sich e dräck um die 10 gebot... simr bi däm thema jo ei heart und seel ![]() |
heartMo 10.4.06, 21:21 | ![]() ![]() |
JacquesCousteauMo 10.4.06, 21:33 | i glaub die 10 gebot sind so öbis wie e regel für e grösseri menschegruppe oder gsellschaft. so wie d eltere zum kind sage du dörfsch nit dies oder das nit... und will sich jo regle bekanntlich bräche lönd, händ e paar klugi köpf kurzerhand d höll und dr himmel erschaffe um d handlige vo dr menschheit z stüre. ganz schlau aber ebe leider nume für mensche vor, jo so lang ischs jo gar nonig här, sage mir mol 30 joor. danke 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 10.4.06, 21:34 |
eeLLaaDi 11.4.06, 22:49 | 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 11.1.10, 00:21 |
JacquesCousteauDi 11.4.06, 23:59 | durch d zyt und überliefrige wird immer alles andersch. s problem isch das die text us dr bible immer wieder übersetzt und oder neu abgschribe worde sind. das bim übersetzte missverständnis und fehlinterpretatione uftauche isch klar aber au bim abschribe chas si, dass dr schriber sini interpretation (wo andersch sind als die vom vorgänger) gmacht het und so isch es zunere zuenehmende veränderig vom ursprungstext cho. wenn bi jedem mol abschribe öbis anderscht isch denn het me am schluss natürlich e ganz andere text als am afang. e anders problem isch, das wahrschinlich die teil vom alte testamänt am afang mol nume mündlich witergäh worde sind und so für e no grösseri abweichig vom ursprungsereignis gführt händ. und das es lüt git wo amigs e chli übertriebe isch glaub allne klar... 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 12.4.06, 00:00 |
PedoBearMi 12.4.06, 10:50 | Jesus isch es Wort wo im Lexikon stoht. D Inhalt vo dem Wort bedütet für mi das do öbber sehr schwach in sinere Persöhnlichkeit isch. Ehrlich gseit sind würklich alli Religione arm, und die Lüt wo NO DEZUE dra glaub no ärmer. mfg Dubischauenick |
SphinxMi 12.4.06, 13:15 | ich lueg alli religione ziemlich kritisch a, denn durch alli hets krieg und eländ gäh. denn religione, au wenn sie im grund alli sehr friedlich sin, cha me usnütze und das macht mer angscht. ich find me chunt sehr schnäll in extremi berich ine und denn wirds dekonstruktiv und aggressiv. vorallem in länder wo d'armut sehr gross isch, wärde dlüt manipuliert und so gege enand ufghetzt. aber au in amerika gits immer mehr sehr konservativi kreise. religion cha dproblem vo däre wält nid löse und wäge däm findi sött me sich uf d'Erde konzentriere und nid uf "gott". |
finelineMi 12.4.06, 13:46 | Bis jetzt isch s'niveau do inne wirklich akzeptabel gsi. befürworter wie gegner händ sich usssspräche lo. aber Dubischauenick, du hescshs ess tatsächlich gschafft mit dim Kommentar e Stei gege d'Schiibe z'schlo. Loss doch eifach alli dänke, was si wänd. Duesch du anderi lütt verurteile, will si nid gliich dänke wie du? Es erwartet niemerds do inne, dass e andere sini Meinig übernimmt. Jede söll dänke zu däm wo är für richtig empfindet. Das machscsh du au und ich akzeptier das. Aber wäg däm chasch du nid die an Pranger stelle, wo nid so dänke wie du. Sorry, das isch eifach ärmlich. |
finelineMi 12.4.06, 13:49 | hoi Sphinx Jo du hesch rächt mit dine Bedänke. I glaub zimmli jede Normale Menscsh hinterfrogt das. Aber du muesch gse, bi dene Krieg handlet sichs nid um Glaube. Es handles sich um RELIGION. Religion und Glaube chasch du nid vergliiche. D'Religion schriibt dir genau vor, was du glaube söllsch. Si schriibt dir Regle vor. anderi schliesse uss dr Religion so sache wie Ehr und weiss au nid was alles und denn gitts Krieg. Drumm: Ich gse mi nid als religiös. Ich gse mi als gläubig. Und das darfsch eifach nid glich setze. |
JacquesCousteauMi 12.4.06, 18:13 | du hesch rächt fineline, nume will me nit religiös isch muess me jo nit die lüt do vertriebe wo villicht au öbis zäge hätte. jesus isch nit eifach e wort im lexikon sondern e historischi person wos wirklich geh het. öb das stimmt wo über ihn stoht isch wieder e anderi sach. |
PedoBearMi 12.4.06, 19:15 | Das isch mini Meinig und die lah ich nid durch e fremdi Person beiflusse. |
finelineMi 12.4.06, 19:20 | Dini Meinig chasch du ha und das isch au guet so, aber du chasch nid anderi Mensche verurteile wo NID dinere meinig sind. Oder bedüttet das für di, dass jede, wo anders dänkt, nütt mir dir darf zdue ha? ![]() |
PedoBearMi 12.4.06, 19:25 | Mini Meinig isch eso, und was anderi mache interessiert mi nid. Ehrlich gseit find ich das Thema für d Arsch, will es wirklich lüd het die mini Meinig nid akzeptiere... ^^ |