Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » US Wahle 2008
| Autor | Beitrag 46 - 60 |
|---|---|
| CaoimhinMo 18.2.08, 11:45 | jede ka sich vrsichere, jo, aber d vrsicherige zahle eifach numme d hälfti oder gar nüd! Sicko isch im Gegesatz zu andere Film vum Moore als sehr authentisch bezeichnet worde. Selbst Fox (dr grössti Propaganda Sender vu de Bush Administration, wie au vu de GOP) bezeichnet de Film so, Zitat: "Filmemacher Michael Moores brillanter und erhebender neuer Dokumentarfilm, ‚Sicko‘, handelt sowohl von realen als auch von wahrgenommenen Fehlern des US-amerikanischen Gesundheitssystems. Dieses Mal scheint der umstrittene Dokumentarfilmer wirklich dem Thema das Reden zu überlassen, und zeigt damit eine neue Reife." do noche z läse: http://www.foxnews.com/story/0,2933,273875,00.html 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 18.2.08, 11:50 |
| sbabyMo 18.2.08, 11:51 | i ha en gseh und kritik gläse. elei wennde gsehsch wie s system in frankreich dargstellt wird:"it's for free"...blabla..nüt isch gratis, kunnt efach über d stüre und denn das krankehuus in kuba. das isch eins für d elite gsih dört. kasch dr im internet anderi krankehüüser aluege..vermodereti wänd, keini better, keini schiibe.. s problem wo er het (oder isch), er het sini story im kopf und baut si sich denn mit de richtige bilder zämme. do wird nit abgwoge sondern genau grad s passende für d story-line gno |
| CaoimhinMo 18.2.08, 11:57 | dennoch, wenn sälbst di grosse Moore Hasser Foxnews behaupte sie Film "[...]handelt sowohl von realen als auch von wahrgenommenen Fehlern des US-amerikanischen Gesundheitssystems. Dieses Mal scheint der umstrittene Dokumentarfilmer wirklich dem Thema das Reden zu überlassen,[...]" denn isch doch dass e zeiche drfür dass halt sie doku doch einiges an wohrheit beinhaltet, au wenn einiges übertriebe isch oder so zrechtgleit isch damits stimmt... |
| TexanDudeMi 20.2.08, 12:12 | John McCain  Wer will scho Demokrate wo dr Föderalismus untergrabe und immer meh Macht nach Washington konzentriere, meh Bürokratie schaffe, Stüre erhöhe, Affirmative action unterstütze (Quoteregliege söts innere Leistigsgsellschaft nie geh), dWirtschaft behindere, nit uf Wert und Tradition achte, mit dr UNO kooperiere (wo dHälfti vode Mitglieder Diktature sin), unds Irakische Volk im stichloh wei? dr Obama isch nüt als e Popsternli wo keinerlei Erfahrig het in dr Politik und eine uf grosse Saubermann macht und wener den im Amt isch kei Verspreche haltet... so e Jimmy Carter Typ  |
| SpacecowboyMi 20.2.08, 12:35 | euse "Uslandschwitzer" äh sorry, Abtrünnige *g* isch füre Obama  :http://www.youtube.com/watch?v=Jn42cXMFQBQ |
| CountryboyMi 20.2.08, 13:30 | Ganz klar füere McCain, d Hillary oder der Obama würde ihri Amtszyt eh nid überlebe. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 20.2.08, 13:43 |
| DictatorDo 21.2.08, 11:15 | Zitat: Kratos Kratos hättisch en ahnig vom 2. Weltkrieg denn würdsch wüsse dass dini Ussag drnäbe liegt also ich bin au nit unbedingt en grosse fan vo de jüngere us politik, abr JEDE wo übr d USA motzt set bedenke das ohni si ganz europa wahrschinlich Naziregime hätti, mir e huffe johr in dr technologische entwicklig zrug würde ligge etc.  1. Amerikaner hend nur 2 Landigsabgschnitt gha in dr Normandie, Utah und Omaha, Omaha Beach isch dr grössti Verlust vo de Allierte gsi ^^ Das heisst gröschteteils hemers dank de Brite, Kanadier und Schotte gschafft ^^ 2. Russe vom Oste sind au imarschiert.. |
| CaoimhinMo 14.4.08, 12:14 | I find es isch langsam ziit dass sich d hillary zrugg zieht! je länger sie jetzt no wiiterkämpft desto verherrender wirds für d demokrate... am schluss bringt sie se no um d präsidentschaft. In letzter ziit hett de mccain sehr guet chönne ufhole i de umfroge. darum münd d demokrate jetzt endlich zämärücke und de obama definitiv nominiere. es isch nid so dass ich öbis gege d hillary hätt, aber selbst wenn sie alli restliche primaries/Caucuses mit 64% würd günne hätt de obama immerno meh delegierte stimme! vu dem här isch d chance eher minim dass sie no nomoniert wird... oder was denket ihr? |
| HazadusMo 14.4.08, 12:25 | hmm..i find au die sött em obama s fäld überloh..isch mr unglaublich unsympathisch und zuedem efach zu oft ins fettnäpfli trampt mit ihrne lüege aber sowieso:  John McCain for President |
| TexanDudeMo 14.4.08, 12:50 |  McCain 2008  |
| SamestianMo 14.4.08, 12:51 | jo ich frog mi eh, worum immer alli numme vo de demokrate schwätze -.- |
| tiefiMo 14.4.08, 13:11 | Zitat: samsacha liegt wahrschinlich eifacht dra well d demokrate 2 kandidate am start händ wo uffalle wellsi schwarz oder e frau sind unds halt mol öppis neus isch. Mc Cain isch halt eifacht e Kandidat, weder schwarz no e fraujo ich frog mi eh, worum immer alli numme vo de demokrate schwätze -.- Kunnt dezue dass in Europa villne de Bush halt ussem Hals usehängt und die meiste devo ussgönd dass Republikaner=Republikaner isch und sich durch Demokrate e änderig herbisehne.durch d Kombination vo "kei Republikaner" und "erste schwarze/bzw. ersti frau" entstoht halt de hype umd demokrate. Wennsi aber so witermache zerstöre sie sich gegesittig und lachende dritte isch dr Mc Cain. Naja, s wird sich zeige. Schlussändlich laufts jo (fast) immer uffs gliche use in de politik, alli wärde vo neume zahlt und miend ihre wahlkampf finanziere. s döfft au allne klar si, dass niemerts alli versprächige wird halte bzw. dass wahlkampf halt würkli nur mittel zum zwäck isch undmer d lüt erst in 4 johr wieder brucht. priorität het ganz klar d zfriedestellig vo de potänte spänder. |
| CaoimhinMo 14.4.08, 14:30 | Zitat: tiefi Jo das wird vrmutli scho mit dem im Zämähang sii, usschlaggebend isch sicher au dass sich e überwältigendi mehrheit vu europäer e demokrat als nochfolger wünsche...liegt wahrschinlich eifacht dra well d demokrate 2 kandidate am start händ wo uffalle wellsi schwarz oder e frau sind unds halt mol öppis neus isch. Mc Cain isch halt eifacht e Kandidat, weder schwarz no e frau Kunnt dezue dass in Europa villne de Bush halt ussem Hals usehängt und die meiste devo ussgönd dass Republikaner=Republikaner isch und sich durch Demokrate e änderig herbisehne.durch d Kombination vo "kei Republikaner" und "erste schwarze/bzw. ersti frau" entstoht halt de hype umd demokrate. Wennsi aber so witermache zerstöre sie sich gegesittig und lachende dritte isch dr Mc Cain. Naja, s wird sich zeige. Schlussändlich laufts jo (fast) immer uffs gliche use in de politik, alli wärde vo neume zahlt und miend ihre wahlkampf finanziere. s döfft au allne klar si, dass niemerts alli versprächige wird halte bzw. dass wahlkampf halt würkli nur mittel zum zwäck isch undmer d lüt erst in 4 johr wieder brucht. priorität het ganz klar d zfriedestellig vo de potänte spänder. |
| VinceVegaMo 14.4.08, 17:34 | @ Dictator: Fakt ist, dass unter anderem durch den Kriegseintritt der USA die Erfolge von Deutschland ein abruptes Ende genommen haben. Ich zitiere Roosevelt: "Europa ist zwar eine Festung (Die Nazis hatte innerhalb ihres Reiches gut Versorgungs und Nachschubswege eingerichtet) doch sie hat kein Dach!" Dies sagt schon alles über die Konsequenzen aus: Deutschland wurde ununterbrochen bombardiert, die Zivilbevölkerung dahingerafft. Weisst du wieviele Deutsche durchschnittlich am Tag starben im letzten Jahre des Krieges? Es waren ca. 16 600!! Hauptsächlich durch Luftangriffe, welche grösstenteils von den USA geflogen wurden. Back to topic: ICh würde meine Stimme für Obama abgeben, damir McCain einfach doch zu konservativ ist und mir zu sehr an den guten alten Onkel Bush erinnert. Auch zweifle ich an seiner Politik. An Obama selbst bewundere ich seine Modernität (bzgl. Internetseite etc.) und zum anderen finde ich es gut wenn dieses Bild eines ständig weissen,alten Herren an der Spitze der USA endlich einmal geändert wird! Jedoch können wir alle nicht wählen, wobei wir uns aber sicherlich einig sein werden, dass das amerikanische Volk tendentiell sowiso jeden Trottel wählen kann(unser lieber Gorgee als Beispiel) |
| CaoimhinDi 15.4.08, 14:31 | Genau VinceVega! Bin diner Meinig, wichtig isch vorallem au dass de nächst Präsident die rekordvrdächtigi vrschuldig, wo duure Bush entstande isch, wieder izdämme. de Bush hetts gschafft d staatsvrschuldigzunahm in 3 Johre Amtsziit vu +$18 Milliarde/pro johr (+$18'000'000'000) unter em clinton, uf fascht +$600 Milliarde/pro Johr (+$600'000'000'000) z bringe... er hett de vrschuldigzuwachs meh als vrdreiedriissigfacht (33x)! In siner Amtsziit hett ers fertig brocht d Vrschuldig vu $5.8 billione (12 Null) uf $9 Billione z bringe! Übrigens isch de Bush senior au nid viel besser gsi. Also: Go Democrats! 3 mal bearbeitet, zuletzt Di 15.4.08, 15:05 |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©