Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
sbabySo 23.3.08, 18:53 | i schribs nomol..nämmt mi wunder ob öbber stellig drzue nimmt (wird jo gforderet dass d usa öbbis mache sött) --------------------------------------------------------------- nämmt mi mol wunder was ihr jetzt erwartet. was söll passiere und wie wit sötts goh? verurteilig vo de gschehnis? olympischi spiel boykottiere? politische druck (gegeüber china? )? wirtschaftlichs embargo? krieg ? denn sehmer doch alli ih, dass s keini möglichkeite git und die härtere massnahme zu schwerwiege für das kleine stück bärgwelt wit absits vo unsere interesse... |
RadioaktivesKindSo 23.3.08, 18:59 | Sisch heikel. Politische druckusiebe isch sicher möglich aber es wirtschaflichs Embargo oder en militärische Isatz chönt en 3. Weltkrieg uslöse. |
sbabySo 23.3.08, 19:01 | Zitat: RadioaktivesKind könnt nit, sondern würdi Sisch heikel. Politische druckusiebe isch sicher möglich aber es wirtschaflichs Embargo oder en militärische Isatz chönt en 3. Weltkrieg uslöse. ![]() |
RadioaktivesKindSo 23.3.08, 19:20 | Zitat: o0onaughtygirlo0o Nur ebe so wierd sganze Problem nie glöst högschtens den wen au dr letschti Tibeter het miesse släbe lo.Zitat: RadioaktivesKind könnt nit, sondern würdi Sisch heikel. Politische druckusiebe isch sicher möglich aber es wirtschaflichs Embargo oder en militärische Isatz chönt en 3. Weltkrieg uslöse. ![]() D Situation isch doch irgendwie erschreckend ähnlich wie vor em 2. WK me het gwüsst vo dr Jude verfolgig aber niemerds het sich gross drfür intressiert wills eim nüd brocht hät d Jude zrette. |
kevMo 24.3.08, 19:41 | es isch doch so dass sich d chinese, bi allem respekt woni no ka ufbringe fürse, en füechte dreck schere um das wo de rescht vo de welt haltet was si so mit tibet tribe... also ich denk nit das d chinese grad en dritte weltkrieg würde usrüefe...ich hoff dassi nit so verblendet si... |
BigBangahDuHuuureMo 24.3.08, 20:48 | also ich glaub, dass das im ne schlimme krieg wie palestina und israel ändet! schlimmi sach... |
RadioaktivesKindMo 24.3.08, 20:55 | Zitat: Kratos Ja solang me d Chinese mache lost sicher nid aber wen jetzt ä Westlichi macht mit Waffegwalt würd igriffe wär das ebe scho es Szenario wo chönt iträffe.es isch doch so dass sich d chinese, bi allem respekt woni no ka ufbringe fürse, en füechte dreck schere um das wo de rescht vo de welt haltet was si so mit tibet tribe... also ich denk nit das d chinese grad en dritte weltkrieg würde usrüefe...ich hoff dassi nit so verblendet si... |
keverMo 24.3.08, 21:06 | Ich glaub e Chrieg wäri absolut kei lösig, denne das chönti schnäll mol ins aug goh. Was ich für abrocht halt, isch, dass me halt Konsequänze us dene Sache zieht und z.B. seit, dass me in unserem Fall eifach niit an die Olypische Spiel mitgoht. Vili säge jetzt zurächt, wen d Schwiiz niit goht, denne stöhrt das wohl chum China, aber verlicht chönte mir jo e Vorbldfunktion so ihnäh und anderi Natione würde mit uns nochzieh!!!!! Und wenn denn anderi Natione wie verlicht Österricht und Dütschland au niit mitgienge, oder verlicht sogar no meh, denne chönte d Chinese bald ihri Spiil intärn ustrage!! Isch doch sicher mol e Überlegig wärt, odr?? 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 24.3.08, 21:06 |
doubleuMo 24.3.08, 21:19 | Meine meinung: Olympische Spiele boykottieren.. genau eine vorbildfunktion! Mehr können wir gar nicht machen. China kann nicht einen auf Arschloch machen (im Sinne von Weltfrieden) und nacher noch Wirtschaftliche Vorteile rausholen dürfen mit so einem Event. Und es ist einmal mehr zum ![]() und später stehts dann wieder in den Geschichtsbüchern.. ![]() Kann mir mal irgend jemand erklären was dort abgeht? was hat china für einen nutzen draus, wenn es tibet ausrottet??? 2 mal bearbeitet, zuletzt Mo 24.3.08, 21:37 |
alchimist80Mo 24.3.08, 21:56 | Zitat: doubleu Mehr Land für die Chinesen, dass sie dringend benötigen! Kann mir mal irgend jemand erklären was dort abgeht? was hat china für einen nutzen draus, wenn es tibet ausrottet. ![]() http://www.tibet-initiative.de/frames.html?Seite=/Kap2/Kap2_2.html http://www.dalai-lama-tibet.de/?page_id=34 |
sbabyMo 24.3.08, 22:08 | s argument, d usa grifft nur dört ih wo wirtschaftlich öbbis z hole git grifft nit quelle wikipedia: Bergbau Der Bergbau soll zum dritten Standbein in der Tibetischen Wirtschaft werden. Bisher steckt er zwar noch in den Kinderschuhen, er wird aber inzwischen zielstrebig entwickelt. Tibet hat Lagerstätten von Bodenschätzen wie: Chrom, Kupfer, Magnesit, Bor, Blei, Gold, Erdöl, Eisen, Lithium, Kaliumchlorid, Aluminium, Zink und anderes. Noch wird wenig gefördert, aber die Entwicklung des Abbaus ist ein Schwerpunkt des gegenwärtigen Fünfjahrplans der Regierung in Peking.[31] Im Januar 2007 meldete die Chinesische Regierung die Entdeckung von großen mineralischen Lagerstätten unter dem Tibetischen Hochland.[32] Die Lagerstätten sind nicht sehr weit von der Lhasa-Bahn entfernt und könnten die Vorkommen in China von Zink, Kupfer und Blei verdoppeln. Kritiker befürchten jedoch, dass der Abbau dieser Vorkommen das Ökosystem in Tibet schädigen könnte.[32] kei wunder investiere d chinese so in tibet (z.b. d lhasa bahn) und schicke han chinese ufe zum d tibeter z verdränge (wo jo jetzt scho e minderheit sinn) |
alchimist80Mo 24.3.08, 22:16 | Zitat: o0onaughtygirlo0o Was willst du damit sagen? Dass die USA an den tibetischen Resourcen kein Interesse hat? Aus Respekt den Tibetern gegenüber? Weil es so nette und friedliche Menschen sind?s argument, d usa grifft nur dört ih wo wirtschaftlich öbbis z hole git grifft nit Weil Bush an die Reinkarnation glaubt? ![]() ![]() ![]() ![]() |
sbabyMo 24.3.08, 22:19 | Zitat: alchimist80 nei, aber i sag drmit, dass d usa nit nur an ressource interessiert isch (wie viel bim irak meine) resp. dass es no anderi gründ git in e krieg zieh oder ebbe nit! nur isch elei solidarität gegeüber minderheite ime staat nonie e grund gsih zum igriffe (au im kosovo ischs um meh gange). und durch dass d chinese d händ über tibet hän isch sowieso jedes igriffe zwäglos resp. selbstvernichtendZitat: o0onaughtygirlo0o Was willst du damit sagen? Dass die USA an den tibetischen Resourcen kein Interesse hat? Aus Respekt den Tibetern gegenüber? Weil es so nette und friedliche Menschen sind?s argument, d usa grifft nur dört ih wo wirtschaftlich öbbis z hole git grifft nit Weil Bush an die Reinkarnation glaubt? ![]() ![]() ![]() ![]() |
kevDi 25.3.08, 16:47 | Zitat: o0onaughtygirlo0o jo wenn d chinese afönd abbaue isches ganz sicher umeweltschädlich...die schere sich kei deut um menscherecht, umwelt usw...s argument, d usa grifft nur dört ih wo wirtschaftlich öbbis z hole git grifft nit quelle wikipedia: Bergbau Der Bergbau soll zum dritten Standbein in der Tibetischen Wirtschaft werden. Bisher steckt er zwar noch in den Kinderschuhen, er wird aber inzwischen zielstrebig entwickelt. Tibet hat Lagerstätten von Bodenschätzen wie: Chrom, Kupfer, Magnesit, Bor, Blei, Gold, Erdöl, Eisen, Lithium, Kaliumchlorid, Aluminium, Zink und anderes. Noch wird wenig gefördert, aber die Entwicklung des Abbaus ist ein Schwerpunkt des gegenwärtigen Fünfjahrplans der Regierung in Peking.[31] Im Januar 2007 meldete die Chinesische Regierung die Entdeckung von großen mineralischen Lagerstätten unter dem Tibetischen Hochland.[32] Die Lagerstätten sind nicht sehr weit von der Lhasa-Bahn entfernt und könnten die Vorkommen in China von Zink, Kupfer und Blei verdoppeln. Kritiker befürchten jedoch, dass der Abbau dieser Vorkommen das Ökosystem in Tibet schädigen könnte.[32] kei wunder investiere d chinese so in tibet (z.b. d lhasa bahn) und schicke han chinese ufe zum d tibeter z verdränge (wo jo jetzt scho e minderheit sinn) |
HazadusDi 25.3.08, 17:32 | villicht ischs au e chance die spieli. i mein china wird 27'000 journaliste ins land loh und do wirds au kritischi drunter ha wo biz umeschnüffle wärde |