Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
YelinaMo 21.4.08, 21:11 | mit de minderjährige direkt hend glaub di wenigste problem, wohl eher mit de übersexualisierte darstellig vo de minderjährige körper (und etz säg nid wieder, dass sie nüm kindlich usgsend, minderjährig sinds trotzdem). 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 21.4.08, 21:11 |
Kleopatra1983Mo 21.4.08, 21:14 | mi störe die Minderjäahrige nit ha euch in de Forum oft gnueg verdeitigt!!!!!!! aber langsam göhn ihr mir uf e sack (au wenn i kein ha) ihr miend überall dr Sänf zue Themas abgäh wo ihr no kei ahnig drüber händ ![]() und lueg wär sich bi FZ drnäbe binimmt und umestresst in de Schuele???? Die Minderjährige!!! bi mir im gschäft isch FZ kei Thema aber in d Schuel ischs wichtiger als schrybe lerne ![]() 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 21.4.08, 21:16 |
juandiMo 21.4.08, 21:15 | ja sind sie, abr was willsch degäge mache? und nit alli mindrjöhrigi stelle halbnackti fotis vo sich do ine, odr doch? und es het nit nur mindrjöhrigi wo sich halbnackt zeige (und das findi fascht peinlicher. volljöhrigi wüsses besser?) |
YelinaMo 21.4.08, 21:16 | nei, ich bin au nid defür, dass mer alli minderjährige usesperrt, ich wär eher defür, dass eifach alli freizügige föteli (au vo ü18-jährige) glöscht werded. |
GodSpeedPhotographyMo 21.4.08, 21:18 | haha so epis dumms hani jo no nie ghört. sind etz alli über 40 pädophil oder was? wer würkli pädophil sött si de schücht sich nid wenner do e falsches alter agit. die einzig lösig wo die page no cha rette ( im bezug uf übersexualisierti darstellig) die föteli lösche, was minere meinig noch viel zselte passiert. gosch id charts sehsch als ersts mol 10 freizügigi föteli vo minderjährige. scho nur e bildli vomene tiefe usschnitt isch minere meinig noch binere minderjährige zu freizügig, aber so föteli verwilet jo denn immer uf de page. |
juandiMo 21.4.08, 21:18 | Zitat: Kleopatra1983 guet, dämfall sind so vieli usländr kriminell, also schaffe mr alli us de schwiz odr vrgase sie.mi störe die Minderjäahrige nit ha euch in de Forum oft gnueg verdeitigt!!!!!!! aber langsam göhn ihr mir uf e sack (au wenn i kein ha) ihr miend überall dr Sänf zue Themas abgäh wo ihr no kei ahnig drüber händ ![]() und lueg wär sich bi FZ drnäbe binimmt und umestresst in de Schuele???? Die Minderjährige!!! mi mir im gschäft isch FZ kei Thema aber in d Schuel ischs wichtiger als schrybe lerne ![]() tue nit alles generalisiere. |
juandiMo 21.4.08, 21:20 | Zitat: Yelina ditonei, ich bin au nid defür, dass mer alli minderjährige usesperrt, ich wär eher defür, dass eifach alli freizügige föteli (au vo ü18-jährige) glöscht werded. abr villicht tiend mr liebr alli mindrjöhrigi do ine vrgase, will alli halbi exhibitionischte sind |
GodSpeedPhotographyMo 21.4.08, 21:21 | http://www.festzeit.ch/member.php?user=80536 de isch jo owhl sbeste bispil für so e perverse fall. hans schomol imene thread postet, aber dmoderatore henden jo nid emol verwarnt. mengisch hai sgfühl si wei überhapt nüd ändere ade situation. will das problem isch mit sicherheit nid unlösbar |
juandiMo 21.4.08, 21:24 | http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=8940528 die pussy hets abr au nit andersch vrdient hahahahaha |
TwitchyMo 21.4.08, 21:25 | Zitat: PetitJackBauer S'Grundproblem lösisch so au nid.. .nämli dass Internet e öffentliche Ruum isch, wo jede alles seh ka. Git jo kei würklichi Annonymität uf so Portal. Hallo Zusammen! In letzter Zeit wird viel darüber diskutiert, was man tun kann um den Jugendschutz auf Festzeit.ch zu gewähren. Vielen Ortes werden die Teenager (meist zwischen 12 und 16 Jahren) als Ursache für den mittlerweile zweifelhaften Ruf der Partyseite der Region Basel verantwortlich gemacht. Sie sind es doch, die sich freizügig präsentieren und so allfälligen Pädophilen Tür und Tor öffnen. Doch der Gegenpunkt wird kaum beachtet: Warum sind auf einem Partyportal für Jugendliche (unter Jugendlichen verstehe ich Personen zwischen 14 und max. 25-30 Jahren) über 40 Jährige Personen zugelassen? Verstht mich nicht falsch, ich habe nichts gegen diese Personen. Aber ich habe mich als 19 Jähriger auch nocht nicht auf Facebook.com registriert, was als eher ältere Online Community gilt. Warum also, salopp gesagt, kein Verbot für Ü-40 Jährige auf FZ? Es würde das Problem mit den freizügigen Teenies nicht lösen, aber die Gefahr von Pädophilen sicherlich vermindern! Solang me das de Lüüt nid bybringt, bringe au Verbot nüd, will die mache das ganze erscht interessant. S'getöse vo de Lehrer und Politiker in de Medie isch die beschti Wärbig gsi, wo Festzeit het könne beko. |
püütäääMo 21.4.08, 21:32 | Zitat: LetsMakeLove Krass findi dr Kommentar vo däm halbwüchsig ![]() |
YelinaMo 21.4.08, 21:43 | ha die comments jetzt gmeldet. ![]() |
juandiMo 21.4.08, 21:44 | petho ![]() ![]() ![]() guet gmacht yelina |
YelinaMo 21.4.08, 21:47 | mich hed eher "figg di und dini ganz generation" erschreckt, wahrschindli sind sini elter nämli au so alt. ![]() ![]() |
juandiMo 21.4.08, 21:51 | das ghört zum thema ![]() |