Festzeit.ch Forum » Medien » Meinungen zu Wikileaks.....
| Autor | Beitrag 16 - 30 |
|---|---|
| RheinPiratDi 7.12.10, 18:08 | Zitat: v4rp1ng http://wikileaks.sbr.im/support.htmlscheisse wirds denn wenn si d gält hahn zuädrüllä  Gid immerno 4 möglichkeite BTW: Wikileaks is currently mirrored on 748 sites (updated 2010-12-07 08:33 GMT)  |
| DJPartyfotografDi 7.12.10, 18:09 | es isch sunneklar das d'usa drhinter stoht^^ well interpol suecht jo au süsch 0815 vergewaltiger weltwiit  |
| v4rp1ngDi 7.12.10, 18:18 | das isch eifach unglaublich - aber isch d USA würklich so naiv und meint wenn sie dr assange hei denn isch fertig mit wikileaks..? phhaahahahaha idiotä |
| ChaosEngineDi 7.12.10, 19:35 | ich dänk eher das sie wänd - das mir das glaube ^^ |
| v4rp1ngDi 7.12.10, 19:38 | unglaublich mini eltärä wüssä sogar drvoh aber was die genau machä odr wär dä genau isch wüssä sie nit, sie wei eifach dasr int chischtä chunnt willr öper vergewaltigt het.. super dankä mediä das dir sone botschaft verbreitet.. (ich ha sä notürlich ufklärt..) |
| phallusimpudicusDi 7.12.10, 19:46 | Zitat: misantropolus Also, ich probier emol zverstoh, was du erwideret hesch: Wer einen Nutzen aus den Veröffentlichungen geheimer Dokumente und Daten der USA gewinnen kann? Alle dienejingen, die nicht zur Beichte gebeten werden, oder zwangsläufig zu ihr gehen müssen, da es ihn ihren Ländern Informationsdammbruch gegeben hat. Noch nicht, wer weiss was sich diesbezüglich noch ändern wird. Und, das sollte bekannst sein, werden Vorteile gnadenlos ausgespielt. Und wie ich das sehe, stehen die USA ziemlich anckt da, bar jedes Gedanken, ein völlig kalkulierbares Subjekt. Und jetzt frag ich dich; du behauptest also, dass dies nicht ein gefährlichen Zustand darstelle?Zitat: WriteYourThing Wer bitteschön kann es zur Nutze tragen? Da sind sie doch selberschuld. (...)sondern drum, dass au vo andere regierige (nid nur vodr U.S. Regierig) so Date and öffentlichkeit chöme... btw http://www.sonntagszeitung.ch/home/artikel-detailseite-sda/?newsid=159989 Natürlich kann nachwievor Schindluder mit Daten, und zwar immer, getrieben werden. Aber mit dem Versuch einer Begrenzung des Flusses böser Energie durch gerechte Verteilung der Karten, die nach dem Stand der Dinge noch nicht stattgefunden hat, hätte man vermutlich nicht gewährleistet, aber doch begnüsntigt, dass es zu keinem Ungleichgewicht der Vorteile durch Blossstelung des Wissens eines ganzen Landes käme. Mit Verlaub, aber jemand der der Schreibfehler viele macht, sollte sich nicht anmassen andere hochnässig zu tadeln und ihre, zuweilen rasch geschrieben Beiträge, auf orthographische Flüchtigkeitsfehler bemängeln.^^ Wenn etwas rasch aus dem Geist in die Tasten kommen muss, darf man sich solche Patzer durchaus erlauben. Zur Regel sollte es jedoch nicht werden. |
| derElchDi 7.12.10, 19:54 | Ou mann i ka di Satz nit läse, Formulier ihn mo so dass er bim erste mol Läse verständlich isch. D Wohrheit isch d Wohrheit, und die dörf sehrwohl usgspielt wärde. Für das gits d Wohrheit schliesslich. oder befürwortisch du etwa dass wenn ich dir e Ferrari abiet du mir zerscht s Gäld gisch und ich denn abhau und bim nächste Trottel ich s gliiche spiel abzieh? Dänk nit, du willsch denn jo au dass d Wohrheit (dass ich e Abzocker bi) and öffentlichkeit kunnt damit sunscht niemets meh uf mini trick yfallt. Oder etwa nit? Will nach dinere Ussag würdsch du das jetz ungerächt finde will jetz öbber mis nächste Opfer warne chönnt. |
| phallusimpudicusDi 7.12.10, 20:03 | Zitat: derElch Alles wird offe glegt, Schwächene vo de USA ebefalls. Was mir befürworte, dass es ans Tagesliecht kunnt, nämlig unmoralischi Vergehe, Isätz wo unbekannt gseh sind, Operatione wo vo Grausamkeit strotze, bi dene e Ufschrei durch t Bevölkerig gange wär, s kalte Kalkül mit dem si Richter und Henker gspiilt hend. Solchi Informatione, wo bis anhin unter Tag und Verschluss khalte worde sind, die sind zu Rächt zugänglich gmacht worde.Ou mann i ka di Satz nit läse, Formulier ihn mo so dass er bim erste mol Läse verständlich isch. D Wohrheit isch d Wohrheit, und die dörf sehrwohl usgspielt wärde. Für das gits d Wohrheit schliesslich. oder befürwortisch du etwa dass wenn ich dir e Ferrari abiet du mir zerscht s Gäld gisch und ich denn abhau und bim nächste Trottel ich s gliiche spiel abzieh? Dänk nit, du willsch denn jo au dass d Wohrheit (dass ich e Abzocker bi) and öffentlichkeit kunnt damit sunscht niemets meh uf mini trick yfallt. Oder etwa nit? Will nach dinere Ussag würdsch du das jetz ungerächt finde will jetz öbber mis nächste Opfer warne chönnt. Jetzt wärde aber nit nur die, sondern alles mögliche zugänglich gmacht, wo Schwächene offeleit. Eo ipso werde Länder, wone geheime Groll geget USA hege luege, wie sie die Informatione wohl am beste gege sie verwende könne. Und vo dem red i. Aber über die ganz gruusige, und widerliche Sache wo do zum Teil fürekho sind, überblickt me gern anderi Umständ, wo nit zvernochlässige sind. |
| derElchDi 7.12.10, 20:11 | also passiert genau s richtige  danke für dini zuestimmig. |
| phallusimpudicusDi 7.12.10, 20:16 | Naja, t USA bestoht jo nit nur ussere Regierig, sondern au us unbescholtener Bevölkerig. Oder meinsch alli us-amerikaner stönd hinter de Verfehlige siitens dr Regierig? Edit: Und nur nit, dass me mi falsch verstoht. Ich denk au, dass es durchus en Schritt in die richtige Richtig isch. Alli Länder sötte t Hose abeloh. Denn kha keine sin Vorteil usnutze, will's nämlig kei Vorteil me gäbti, do dr letschti Vorhang gfalle isch, bi allne, und alli (ussr dr Herr Müller uf sim Berg) het Zuegang zu unverschleierete, klare Fakte. Erst denn isch dr einzelni Bürger vo dr Welt nüm in dr Gfohr Spielball vo irgendwelche Mächt zsi. Me begnüegt sich mit dr Position "pro wikileaks USA". Villicht en kleini Metapher an dere Stell: Aller Auge sind uft USA grichtet, mitsamt erhobenem Zeigefinger. Allem andere dr Rucke zuedreiht, und im Schutz vo dr Ungeseheheit blitzt s verheissigsvolle, verruchte Grinse uf so manche Gsichter uf.^^ 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 7.12.10, 20:34 |
| holysmokeDi 7.12.10, 20:35 | oder no besser: vergangene regierig. aber so viel versand hän jo so zimmlich alli, und de extremiste hets sowieso nie an gründ gfehlt. |
| DonSmashDi 7.12.10, 22:54 | Zitat: RheinPirat Fire da LAz0r!!!Get LOIC - Lock: 194.41.166.15 as Target, Chargin yah Laz0r and keep firing! And wieder . Postfinace isch down xD BTW die ussred vo dr Post vo wäge dr Julian het kei wohnsitz do in dr schwiiz und somt kei rächt uffe konto.... pfff fadeschiinigi ussred¨! |
| primitivusDi 7.12.10, 22:58 | 2 mal bearbeitet, zuletzt So 9.1.11, 05:09 |
| phallusimpudicusDi 7.12.10, 23:59 | Ich denke, doch. Dann hast du meine Zustimmung zur Aufklärung überflogen. Mir ist bewusst, dass die Medien, gerade in Amerika und allenthalben gezielt Informationen durch den Filter der Obrigkeit fliessen lässt und so erwünschte Reaktionen hervorruft. Das war gar nicht Gegenstand meiner Ausführung. Dieser Output über die Schwächen, die nicht zwingend etwas mit Vergehen der USA zutun haben muss, sind gleichsam "Lindenblätter" die den Rücken der USA bedeckten, und die nun entdeckt werden, die Struktur ist verwundbar. Ich rede nicht von Worwürfen, deren sich die USA wohl zurecht stellen muss, sondern militärisch-taktische Schwachstellen. Wann wäre die günstigste Zeit, sie anzugreifen? Recht nachzusetzen, nur weil man die Gunst der Stunde nutzen kann, die Angst auszunutzen? Das ist ein frevliches Motiv. Hart und strng ins Gericht gehen, gewiss, doch rein aus dem Grunde, da man es kann, die Axt in die Kerbe schlagen zeugt nur von Böswill. Es sollte ja das Ziel sein, die Usa durch diese Offenbarung der Dinge auf integren Kurs zu leiten und nicht, sich in an der Blosstelung laben und nach unzweckmässiger Vergeltung lüstern. Liberale USA, Verbrämung sondergleichen, richtig. Hat man doch bisweilen das Gefühl, es werden analoge kontroverse Debatten über die gleichen Themen, in leicht anderer Art, wie in manchen "rückständigen" Ländern geführt, gerade bezüglich Religion (Koranverbrennung),Tolerierung der Homosexualität etc. Doch wie gesagt, um das geht es mir bei meiner Problemstellung nicht. Jenachdem, wie die Welt diese Möglichekeit und die Ausmasse dessen, was sich hier ankündigt, wahrnimmt, könnte durchaus hier schon von einer Revolution die Rede sein. Es ist genau das der Fehler; ein Land hat höchstens daran Schuld, dass es nicht vehement interveniert hat, unmittelbar schuldig sind meistens diejenigen, welche die hohen Ämter bekleiden, in einer Präsidialrepublik. Dazu kommt, dass ich das Gefühl habe, dass auch Obama überrascht war, was hier zutage gefördert ward. Sprich, Hintermänner, die die Fäden zogen/ziehen. |
| MutchaSo 12.12.10, 14:46 | Wikilekas sött me ferbietä. das isch mi meinh und zu der stoh ich au |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©