Autor | Beitrag 166 - 180 |
---|---|
proiureMo 19.5.08, 21:43 | e neue versuech die diskussion isch sowieso unnötig. fakt isch, dass mit dr hütige gsetzgäbig scho kriminelli usländer usgwiese wärde und das au vo dr groose mehrheit vo dr bevölkerig begrüesst wird. s bundesgricht goht mittlerwiele drzue übere au lüt wider in teil vom irak zruggzschicke (z.b. eme männliche kurdische iraki ohni familie kahs zuegmuetet wärde in kurdische teil vom irak) oder schickt scho ganzi familie hei wenn dr mah scheisse baut (so z.b. erscht kürzlich eine vom balkan wo mit sinere familie scho lang do wohnt und immer wider scheiss baut het mit dr begründig, dass ihm zuegmuetet wärde kah nach sonere lange zit wider sich neu neume azpasse, do jedem asylant wo do ahnekunnt jo au zuegmuetet wärde kah, sich do izfüege) die usschaffigsinitiative wo kunnt, änderet an all dem nit viel. si nimmt denn elei dr verwaltig dr ermessensspielruum und wiest d usschaffig quasi wider em gricht zue wo mit dr verurteilig indirekt grad über d uswiesig befindet (z.b. verurteilig wäge schwerer kv nach art. 122 stgb führt lut dere initiative zwingend zunere usschaffig). das argument mit dr sippehaft isch insofern nit stichfescht, do dass au scho jetzt bi uns und anderne länder praktiziert wird und dass au nur als usnahm (kah meh sich jo so erkläre: au e familie do söll niemerts vor dr selbstverschuldete uswiesig schütze resp. e junge wo e mord uf em buckel het, bi dem isch zwingend öbbis in dr erziehig falsch gloffe..übrigens mues meh nur mol nach dütschland luege; fall mehmet) es blibt also am volk hänge, die initiative aznäh oder abzlähne! i dänk d chance isch groos, dass die au durekunnt. villicht nimmt sich d regierig denn mol biz dem problem ah und probiert lösige z sueche wo nit mit em verfahre z tue hän sondern materielle ghalt hän (z.b. e verschärfig vom usländergsetz, zwingendi integration durch oblig. sprochkürs wo d lüt nach ere gwüsse zit ohni wenn und aber hei müen..isch glaubs in australie so) und zugueterallerletscht vergässe mr doch nie, dass das d schwiz isch und mir stimmberechtigte schwizer in dem unsrige land d gsetz mache und solang die nit gege d BV und völkerrecht verstosse gits do nüt drazrüttle..e amerikanischs zitat:"does my american flag offend you? call: 1-800 leave-the-usa" |
SnörebrääädDi 20.5.08, 08:13 | Zitat: proiure es blibt also am volk hänge, die initiative aznäh oder abzlähne! |
holysmokeDi 20.5.08, 09:18 | jo ebbe, diä ganz usländersach isch eifach e hetztirade, wuet abloh wo d SVP ufbaut het... tolli sach. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 20.5.08, 09:18 |
SnörebrääädDi 20.5.08, 09:20 | sie chönnte au grad alli EMOS wärde, würde sie immerhin uns nid drmit närve |
holysmokeDi 20.5.08, 09:23 | och, wennde in "Ausländer" thread ineluegsch, no sehsch das si scho fast emos sin, wiesi sich schlägle und so do fliesst au bluet 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 20.5.08, 09:24 |
SnörebrääädDi 20.5.08, 09:40 | wobii EMOS jo nid so Gsocks sind wie d SVP und die ganze Komplexhüffe^ |
proiureDi 20.5.08, 12:27 | Zitat: Snörebräääd SVP muesch nit als gsox bezeichne...und komplexhüfe sins denn glaubs au nit alli, uf jedefall hets sicher gliich viel mitglieder mit komplex wie in all de andere parteie wobii EMOS jo nid so Gsocks sind wie d SVP und die ganze Komplexhüffe^ |
CeikorDi 20.5.08, 13:02 | Zitat: holysmoke und du bisch en naive mensch jo ebbe, diä ganz usländersach isch eifach e hetztirade, wuet abloh wo d SVP ufbaut het... tolli sach. |
holysmokeDi 20.5.08, 13:33 | wenn do öpper naiv isch, denn bisches ganz offesichtlich du. sorry. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 20.5.08, 13:48 |
SnörebrääädDi 20.5.08, 13:58 | Zitat: proiure stimmt, d SVP isch eigneltich no viel weniger als Gsocks - dodrfür gits eifahc kä Wort...naja - usser SVP halt Zitat: Snörebräääd SVP muesch nit als gsox bezeichne...und komplexhüfe sins denn glaubs au nit alli, uf jedefall hets sicher gliich viel mitglieder mit komplex wie in all de andere parteie wobii EMOS jo nid so Gsocks sind wie d SVP und die ganze Komplexhüffe^ Und Ceikor - öpper wo e FCB T-Shirt ahet und sich wäg däm toll findet mues wohl niemerts anderes als naiv betittle |
CeikorDi 20.5.08, 17:54 | Zitat: holysmoke Zahle vom Bundesamt vo Statistik untermuure das, was dSVP seit...wenn do öpper naiv isch, denn bisches ganz offesichtlich du. sorry. |
holysmokeDi 20.5.08, 17:59 | ahhhhhjah, aso schowidr sone naivi ussag ^^ |
hanauDi 20.5.08, 18:02 | Zitat: holysmoke statistiken sind unser leben ahhhhhjah, aso schowidr sone naivi ussag ^^ |
holysmokeDi 20.5.08, 18:10 | falsch, si luege nit für schwiizer, sondern eifach für ihri interässä. und ihri interässä sin nit di portemonnaie z entlaste, und si sin au nit dich vor kriminelle usländer z schütze. si sin: weniger stüüre für riichi, meh ifluss durch d wirtschaft. und d beiflussbarkeit durch s usländerthema, das nutzesi halt voll us. |
hanauDi 20.5.08, 18:11 | nei voll nit... svp isch d'partei vom mittelstand ... |