Autor | Beitrag 211 - 225 |
---|---|
holysmokeDi 13.10.09, 14:43 | Zitat: Cotzraiz nei, in kauf näh müenmers leider so oder so, aber mr förderes mit dene export. MIR.Schön, Krieg isch Rückschritt, Armuet und Leid in eim Wort verpackt. Kanni mi sogar aaschliesse. Aber merksch nid dassde dr widersprichsch? Einersits seisch, durch en Verzicht uf export vo Rüstigsgieter ändere mer nix, anderersits behauptisch dassmr Armuet, Liide und Hunger in kauf näme wenn mer nid druff verzichte. Zitat: Cotzraiz das isch doch eifach e hüchlerei. vornedure machemer schön uf neutral und diplomatisch, und hindedure förderemer krieg und zerstörig. do gohts au um glaubwürdigkeit. mir verstosse mit dene export sogar gege unseri eigene gsetz. verstosch, das isch nit e bagatelle, do gohts um viel meh.Mir näme die ganze Sache au mit verzicht in kauf! S blibt is schlicht nix anders übrig. Alles womr könne mache und btw. erstuunleg erfolgriich mache, isch durch diplomatischi vermittleg und zämearbet mit dr UNO so Sache z mildere. Zitat: Cotzraiz leider nit.Ob mir Rüstigsgieter exportiere oder nid, het zero iifluss ufs Leid uf däm Planet. aber mir sin denn wenigstens nit mitschuld. das isch wie mitem umwältschutz. wenn jede chunt "jo d amis mache jo nüt, also was bringts wennmer unseri umwält kli schütze" ![]() es isch exakt s glich. mir könne als guets bispiel vorah. Zitat: Cotzraiz wenns wirklich überhaupt keini uswirkige hätti, denn hets jo au keini uswirkige wemmer keini me exportiere Und will dr Nutze letztändleg nur en vortüschte "HändeinUnschuldwasch" effäkt isch, ohni konkreti uswirkige bini dergege. ![]() Zitat: Cotzraiz folglich bisch du dr meinig dasme ohni kriegswaffeexport kei gäld ka verdiene. nkey.Ich bi nid bereit mit miner Stimm mitzhälfe, Lüt ufd Strosss z setze, em Bund Inahme wäg z näh, woner ohni Stürerhöhige nid anderswitig ka generiere nur zum e paar Moralapostel s gfühl z gäh si sige gueti Mensche. Zitat: Cotzraiz jetz mueschmer moll grundsätzlich erkläre wases füre sinn macht kriegsmaterial z produziere, wo nit für e krieg dänkt isch.Bringet Vorschläg wo wirkleg was bewirke. Bsp: Nid nur an Kriegfiehrendi Länder nümm Liefere sondern au nid an sottigi wo in Konflikt verwicklet sin. das isch wie autos produziere wo nit dörfe uf dr stross fahre. Zitat: Cotzraiz ... oder ebbe nit.Do könnt me denn drüber rede. Aber s generelle Verbot isch reins Guetmenschetum ohni reale effäkt. |
hanauDi 13.10.09, 14:47 | höly, posts usenander neh isch nit nett, überhauptnit XD |
kevDi 13.10.09, 17:40 | Zitat: ChaosEngine die ALLIERTE ebbe...das sind d Amis, d Russe, Brite, Kanadier und d Franzose gsy...ohni d amis oder ohni d russe hätte si siche rnit gunne...ode rnti i dere kurze agriffszyt^^Zitat: D0pamin d amis^^ d Russe hend ufgruumt und d amis sind als Sieger iimaschiert^^und sorry meinsch d amis sind so helde gsi?? ohni d bevölkerig wo d nazis usgspioniert hend usw. wäres ned witcho... sorry aber das wo d amis hend chönne... ![]() grossflächig eifach mal alles zäme bombe und den no go ufrume super leistig.. http://www.youtube.com/watch?v=aA_YIMExfEI luegd teil 1-3.. das hets nur ide schwiz geh Zur erinnerig : de Russe ihri Fahne het uffm Riichstag Gwädlet , nid de amis ihri. ansuschte kanni nur hinzuefüege dasses de holy zimli ufe punkt bringt ![]() |
doubleuDi 13.10.09, 17:52 | Zitat: dave92 Die Contra-Argument hani ufzeigt, damit mr vorwärts chömme bim diskutiere. Das sind ganz eifach d'Fakte. Zitat: holysmoke wiso brengt er denn contra-argumäntär isch pro ![]() ![]() oder hätt das sölle zeige, dass d folge sooooo chlii send? ![]() Aber wenn mr mol vo de "Vogelperspektive" lueget, und nit us de "Ich bin unheimlich stolz druff en Schwiizer zsi Perspektive", denn werde mr alli feststelle dasses no Länder git die händ scho siit 30 Johr chrieg. Und genau das wo de Holysmoke seit, es isch glich wie mitem umweltschutz. wenn nit eine mol ahfangt, machts keine! Also, und mir sind es Land wo gnueg Bildig vorhande isch um söttigi Wege ihzschloh! Mir läbe scho sit Johrzänte ohni Chrieg und im Wohlstand. Und settigi Länder chönne Zeiche setze. Logisch chratzt das an unserer tolle Wirtschaft! Aber isches de Chratzer nit wert? Zitat: Cotzraiz Entweder verstohni nit was du gnau meinsch, oder es isch widersprüchlich.Bringet Vorschläg wo wirkleg was bewirke. Bsp: Nid nur an Kriegfiehrendi Länder nümm Liefere sondern au nid an sottigi wo in Konflikt verwicklet sin. Do könnt me denn drüber rede. Aber s generelle Verbot isch reins Guetmenschetum ohni reale effäkt. 1. Es wird es generells Verbot sie, also au nid an söttigi Länder wo in Konflikt verwicklet sin. 2. Es isch reins Guetmenschetum ohni reale Effäkt? Oh doch, es wärde uf dere Welt keini mänsche meh tötet, wo mir uns es Stück wiit mitzverantworte hend. Wenn anderi Länder defür meh exportiere chönne und meh Geld verdiene chönne, denn selle sie. Geld het scho immer d'Welt kaputt gmacht. ![]() |
doubleuDi 13.10.09, 18:25 | Zitat: Cotzraiz Das entspricht leider nit de Fakte. Jede Mensch und jedes Land isch besträbt kei Chrieg zha! Aber es git nun mal do und dört no sache womer sich nit het chönne einige. Es isch im gegeteil lächerleg s gfühl z ha me würd öpis bewirke dermit. Dr mensch het siter uf däm Planet wandlet Krieg gfiehrt und wirds witer tue. Z behaupte wenn mir nix me exportiere wird d wält besser isch e Utopie, wo zimmleg unwohrschinleg isch. Weder bi de Mensche no suscht wo gits irgendwelchi Aazeiche derfür dasses je sowit kunnt. Und d'ussag: "Dr mensch het siter uf däm Planet wandlet Krieg gfiehrt und wirds witer tue." Simmer ehrlich.. isch das e kompetenti Ussag? Viellecht scho, aber bestimmt nit Fortschritt erbringend. |
kevDi 13.10.09, 18:40 | Zitat: doubleu aber e selbschterkenntnis...und die isch nötig drmit me überhaupt witerchunntZitat: Cotzraiz Das entspricht leider nit de Fakte. Jede Mensch und jedes Land isch besträbt kei Chrieg zha! Aber es git nun mal do und dört no sache womer sich nit het chönne einige. Es isch im gegeteil lächerleg s gfühl z ha me würd öpis bewirke dermit. Dr mensch het siter uf däm Planet wandlet Krieg gfiehrt und wirds witer tue. Z behaupte wenn mir nix me exportiere wird d wält besser isch e Utopie, wo zimmleg unwohrschinleg isch. Weder bi de Mensche no suscht wo gits irgendwelchi Aazeiche derfür dasses je sowit kunnt. Und d'ussag: "Dr mensch het siter uf däm Planet wandlet Krieg gfiehrt und wirds witer tue." Simmer ehrlich.. isch das e kompetenti Ussag? Viellecht scho, aber bestimmt nit Fortschritt erbringend. |
D0paminDi 13.10.09, 18:40 | nuf dumm das d schwiz im usland eh nur belächlet wird,also werde mir nie en vorriter funktion chönne ha.. |
derElchDi 13.10.09, 19:25 | Nur dumm dass d SCHWIIZER Radschützepanzer (MOWAG) bi de Amys sehr beliebt sind und als die beste uf dr Wält gälte. Es wird sicher öbbis drah syy wenn d US Army und Marines schwiizer Radschützepanzer chaufe anstatt irgend ein in de USA produzierte ![]() |
D0paminDi 13.10.09, 19:29 | mit de flugzüg isches au so.. Pc 9 d amis hend aber en amiflüger welle.. het pilatus ehri pc9 Beechcraft verkauft und se mit dene wiiterentwicklet nur das amis amiflüger hend.. munition au so.. sniper munition chunnt us de schwiz.. Ich weiss ned werum sich d schwiz immer selber strofe sett! Die Firmene wärde eifach uswandere ines land wos exportiere dörfe.. ussermeh arbeitslose würd sich nüt ändere.. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 13.10.09, 19:43 |
kevDi 13.10.09, 21:00 | ja aber 59thrider...meinsch jetzt abe rnit das d amis nti selber en bruchbare chönnte entwickle wenn si würde wölle...oder hesch s gfühl s land wo de M1 Panzer het, die stärkscht konventionelli bombe vo de welt oder de modernscht kampfheli wär drzue nti fähig??![]() |
D0paminDi 13.10.09, 21:04 | du hesch ahnig vo moderne waffe? niiiiiiiiiiiiicht de ami wär ohni europäer nüt... usserdem isch de LEOPARD de best kampfpanzer vode welt... hm lueg mal russischi oder europäischi kampfhelis a,und säg mer was am apache so vell besser isch ^^ so nebe bi.. so guet sind d amis au weder ned.. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 13.10.09, 21:05 |
kevDi 13.10.09, 21:06 | aso de M1 würd de leopard rauche![]() ![]() naja d franzose hei ja en guete...allerdings wird de apache ja afangs nöchscht johr schisn updated und naja...wird denn wohl wieder d füehrig übernäh...ums salopp z säge... und jä...d amis hei die stärkscht konventionelli bombe ![]() |
D0paminDi 13.10.09, 21:10 | isch ned din ernst? ich weiss ja ned woher du dini Infos hesch..aber die neust leo version isch definitv de best kampfpanzer ufem markt.. tiger? 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 13.10.09, 21:11 |
derElchDi 13.10.09, 21:15 | Es goht nit um Panzer wo mer chaufe wänd sondern um Panzer wo mer VERchaufe |
proletMi 14.10.09, 10:50 | Zitat: doubleu und wieso söll mä nid erkennä dases länder git wo sit 30 johr chrie ghänd wenn mä mit dr "Ich bin unheimlich stolz druff en Schwiizer zsi Perspektive" d wält betrachtet??? und das wärde mir nid alli feststelle sondern das händ mir alli scho festgstellt... aaaaber nur will d schwiz jetzt ufhört wärde anderi länder sicher nid nocheziehe.... sondern die wärde ihre nutze us dr ganze sach wiedr ha... und wärde sich wiedr ins füschtli lache wäge uns schwizer...Aber wenn mr mol vo de "Vogelperspektive" lueget, und nit us de "Ich bin unheimlich stolz druff en Schwiizer zsi Perspektive", denn werde mr alli feststelle dasses no Länder git die händ scho siit 30 Johr chrieg. Zitat: doubleu nei definitiv nid... will mä nüt erreicht mit däm chratzer... odr hesch du bis jetzt nonig ruhig chönä schlofä willd immer s gfühl ka hesch das du schuld bisch am elend vo dr wält??? dr chrieg goht witter und er wird immer witter goh... Logisch chratzt das an unserer tolle Wirtschaft! Aber isches de Chratzer nit wert? 2 mal bearbeitet, zuletzt Mi 14.10.09, 10:51 |