baz.ch Newsticker
16:25
Schweiz
Kastration und Sterilisation: Kastrierte Tiere leben länger ? gilt das auch für Menschen?
16:20
Sonstiges
Gülsha-Kolumne: Väter, weniger jammern!
16:20
Ausland
Fertig mit dem woken Calibri: Trumps Aussenministerium ringt «radikale» Schriftart nieder
16:15
Sonstiges
Interview zur Wohnungsnot: «Leute, die nette Briefe schreiben oder Geschenke machen, werden nicht bevorzugt»
16:09
Ausland
Friedensnobelpreistr ägerin von 2023: Nobelpreiskomitee kritisiert Festnahme Mohammadis
16:00
Sonstiges
Neue Klasse aus München: BMW gibt seiner Zukunft einen Namen
15:53
Sport
In Indien: Enttäuschte Fans sorgen für chaotische Zustände bei Messi-Auftritt
14:57
Ausland
Trump und Lukaschenko: USA heben Sanktionen gegen Belarus auf ? Lukaschenko lässt Gefangene frei
14:43
Sonstiges
Häusliche Gewalt in Deutschland: Mann sticht auf Mutter und Kinder ein ? Tatverdächtiger ist flüchtig
14:24
Sonstiges
Er wurde 60 Jahre alt: «Pulp Fiction»-Star Peter Greene ist gestorben
13:05
Sonstiges
Winterspiele 2026: «Ich bin einfach nur sprachlos»: NHL droht mit Olympiaboykott
12:55
Sonstiges
Drei Personen an Bord: Motorflugzeug muss in Mannheimer Innenstadt mitten auf der Strasse notlanden
12:54
Ausland
Ukraine-Krieg: Putin behauptet, Kupjansk eingenommen zu haben. Dann steht Selenskyj am Stadtrand
12:41
Schweiz
Auftragsvergabe an Siemens: SBB-Chef Ducrot über die Kritik: «Das Ausmass hat mich überrascht»
11:58
Kultur
Kolumne Ombudsmann: Die Presse als populäres Ziel von Attacken
passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Betrügerische Ausschaffungsinitiative

Autor Beitrag 151 - 165
proiureDi 29.4.08, 11:12
Zitat: holysmoke
äiii, jetz wirds langsam spannend

nei, s wort "sippenhaft" chunt nit vor.
jo das isch absehbar gsih aber au nüt vo wege dass familie mit miesste.

do wäri dr initiativtext im wortlut:

Die Bundesverfassung vom 18. April 1999 wird wie folgt geändert:

Art. 121 Abs. 3-6 (neu)

3 Sie (= die Ausländerinnen und Ausländer) verlieren unabhängig von ihrem ausländerrechtlichen Status ihr Aufenthaltsrecht sowie alle Rechtsansprüche auf Aufenthalt in der Schweiz, wenn sie:

wegen eines vorsätzlichen Tötungsdelikts, wegen einer Vergewaltigung oder eines anderen schweren Sexualdelikts, wegen eines anderen Gewaltdelikts wie Raub, wegen Menschenhandels, Drogenhandels oder eines Einbruchsdelikts rechtskräftig verurteilt worden sind; oder

missbräuchlich Leistungen der Sozialversicherungen oder der Sozialhilfe bezogen haben.

4 Der Gesetzgeber umschreibt die Tatbestände nach Absatz 3 näher. Er kann sie um weitere Tatbestände ergänzen.

5 Ausländerinnen und Ausländer, die nach den Absätzen 3 und 4 ihr Aufenthaltsrecht sowie alle Rechtsansprüche auf Aufenthalt in der Schweiz verlieren, sind von der zuständigen Behörde aus der Schweiz auszuweisen und mit einem Einreiseverbot von 5 - 15 Jahren zu belegen. Im Wiederholungsfall ist das Einreiseverbot auf 20 Jahre anzusetzen.

6 Wer das Einreiseverbot missachtet oder sonstwie illegal in die Schweiz einreist, macht sich strafbar. Der Gesetzgeber erlässt die entsprechenden Bestimmungen.

II

Die Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung werden wie folgt geändert:

Art. 197 Ziff. 8 (neu)

8. Übergangsbestimmung zu Art. 121

(Aufenthalt und Niederlassung von Ausländerinnen und Ausländern)

Der Gesetzgeber hat innert fünf Jahren seit Annahme von Artikel 121 Absätze 3-6 durch Volk und Stände die Tatbestände nach Artikel 121 Absatz 3 zu definieren und zu ergänzen und die Strafbestimmungen bezüglich illegaler Einreise nach Artikel 121 Absatz 6 zu erlassen.

irgendwie nüt vo familie müesst mit oder dergleichen


proiureDi 29.4.08, 11:17
d sippehaftig wird efach als e logischi konsequenz agseh wemme e 15 jöhrige uswiese würdi. sprich dass d eltere fascht zwunge sinn mit ihm hei z goh..

naja, lömmer dass denn d gricht entscheide (aber i dänk scho dass das durekunnt bi dere befürwortig )
holysmokeDi 29.4.08, 11:20
jop, sippehaft gits nur wenn e 15<18 jährige e stroftat begoht.

es isch eifach genau das pupertäre alter wome licht moll uf diä schiefi bahn cha choo und zB droge verkauft an kollege.

do müen d eltere nitmoll öppis wüsse devo. und weg sindse, hänsi sich no so chöne astränge.
proiureDi 29.4.08, 11:28
Zitat: holysmoke
jop, sippehaft gits nur wenn e 15<18 jährige e stroftat begoht.

es isch eifach genau das pupertäre alter wome licht moll uf diä schiefi bahn cha choo und zB droge verkauft an kollege.

do müen d eltere nitmoll öppis wüsse devo. und weg sindse, hänsi sich no so chöne astränge.
droge verkauft? also i ha nie droge verkauft und au vo keim kolleg ghört dass er jemols so öbbis gmacht het (villicht het eine für e andere öbbis ihnegholt aber sicher nit verkauft )
holysmokeDi 29.4.08, 11:32
ja i ha au no nie verkauft, und i däm alter hani ehrlichgseit au anders im kopf gha. aber es isch halt trotzdem tatsach das villi unter 18 so zügs verkaufe um ihr sackgäld ufzbessere. i find das au nit guet, aber i find das isch jetz e typische fall wome nit diä ganz familie dörf uswiise.

es stoht jo nüene dasme zwüscheme heroindealer wo 2 kilo ind schwiiz schleppt undeme kleine bueb wo chli gras vertickt unterscheidet, oder?
proiureDi 29.4.08, 11:35
Zitat: holysmoke
ja i ha au no nie verkauft, und i däm alter hani ehrlichgseit au anders im kopf gha. aber es isch halt trotzdem tatsach das villi unter 18 so zügs verkaufe um ihr sackgäld ufzbessere. i find das au nit guet, aber i find das isch jetz e typische fall wome nit diä ganz familie dörf uswiise.

es stoht jo nüene dasme zwüscheme heroindealer wo 2 kilo ind schwiiz schleppt undeme kleine bueb wo chli gras vertickt unterscheidet, oder?
verhältnismässigkeit ischs zauberwort
holysmokeDi 29.4.08, 11:38
das stoht aber nit im änderigsvorschlag
proiureDi 29.4.08, 11:48
Zitat: holysmoke
das stoht aber nit im änderigsvorschlag
mues es au nit. dass isch e grundprinzip vo dr rächtsawändig (usserdem sin die delikt wos drumm goht jo ime katalog ufgführt)
holysmokeDi 29.4.08, 11:52
jo aso drogehandel isch eins vo dene delikt.

ehmm, aso jo, mit dere initiative willme jo ebbe de ermässigsspielruum resp "verhältnismässigkeit" als argument gege e usschaffig verhindere. es sölle jo jetz grundsätzlich alli stroftäter mit härkunft im usländ usgwise wärde.

well *möglich* isch das jo jetz scho, no würdi diä initiative jo nüt bringe.
proiureDi 29.4.08, 11:56
Zitat: holysmoke
jo aso drogehandel isch eins vo dene delikt.

ehmm, aso jo, mit dere initiative willme jo ebbe de ermässigsspielruum resp "verhältnismässigkeit" als argument gege e usschaffig verhindere. es sölle jo jetz grundsätzlich alli stroftäter mit härkunft im usländ usgwise wärde.

well *möglich* isch das jo jetz scho, no würdi diä initiative jo nüt bringe.
verhältnismässigkeit isch nit s gliiche wie ermesse!

dr grundsatz vo dr verhältnismässigkeit isch e verfassigsmässigs rächt
holysmokeDi 29.4.08, 11:58
und das lots jo zue. aso rein was do schwarz uf wiis stoht

"3 Sie (= die Ausländerinnen und Ausländer) verlieren unabhängig von ihrem ausländerrechtlichen Status ihr Aufenthaltsrecht sowie alle Rechtsansprüche auf Aufenthalt in der Schweiz, wenn sie:

wegen eines vorsätzlichen Tötungsdelikts, wegen einer Vergewaltigung oder eines anderen schweren Sexualdelikts, wegen eines anderen Gewaltdelikts wie Raub, wegen Menschenhandels, >Drogenhandels< oder eines Einbruchsdelikts rechtskräftig verurteilt worden sind;"

nach däm isches also völlig in ornig e familie uszwiise well ein e 50er verkauft het.
proiureDi 29.4.08, 12:04
Zitat: holysmoke
und das lots jo zue. aso rein was do schwarz uf wiis stoht

"3 Sie (= die Ausländerinnen und Ausländer) verlieren unabhängig von ihrem ausländerrechtlichen Status ihr Aufenthaltsrecht sowie alle Rechtsansprüche auf Aufenthalt in der Schweiz, wenn sie:

wegen eines vorsätzlichen Tötungsdelikts, wegen einer Vergewaltigung oder eines anderen schweren Sexualdelikts, wegen eines anderen Gewaltdelikts wie Raub, wegen Menschenhandels, >Drogenhandels< oder eines Einbruchsdelikts rechtskräftig verurteilt worden sind;"

nach däm isches also völlig in ornig e familie uszwiise well ein e 50er verkauft het.
sorry, aber i widerhol mi jetzt nümme!

art. 5 abs. 2 BV läse und fertig. es liegt vor gricht sehr wohl e unterschied vor, ob eine jetzt em kolleg 2g vertickt oder uf dr stroos e kokain verschiebt!
holysmokeDi 29.4.08, 13:09
meinsch du "Staatliches Handeln muss im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein."?

haha, wenn s einte gsetz vorschribt me MUES ihn uswiise, do het art. 5 abs. 2 nüt dergege. höchstens dasme dr ziitpunkt verschiebt oder so...

es git jo au nit "e bitzle schwanger", delikt isch delikt - glaub chum dasme vor gricht so e chance hätti mit dere argumentation sini uswiisig z verhindere.
SnörebrääädDi 29.4.08, 13:36
Verhältnissmässigkeit isch in rächte kreise e sehr gummigs Wort
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 29.4.08, 13:37
proiureDi 29.4.08, 22:08
Zitat: holysmoke
meinsch du "Staatliches Handeln muss im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein."?

haha, wenn s einte gsetz vorschribt me MUES ihn uswiise, do het art. 5 abs. 2 nüt dergege. höchstens dasme dr ziitpunkt verschiebt oder so...

es git jo au nit "e bitzle schwanger", delikt isch delikt - glaub chum dasme vor gricht so e chance hätti mit dere argumentation sini uswiisig z verhindere.
i loss es lieber si. s het kei sinn mit dir über das diskutiere. i sag dir, das sämtlichs handle vom staat em verhältnismässigkeitsgrundsatz entspräche mues (dorum wird sicher kei 2g verticker usgwise wohl aber e 15 jöhrige koks dealer).

verhältnismässigkeit uf verfassigsstuefe...sött eme jurist alles sage. aber uf festzeit meine widermol paar klugscheisser, dass si mit ihrem laie-rächtswüsse müesse anerkannti grundsätz in frog stelle
1 mal bearbeitet, zuletzt Di 29.4.08, 23:05

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©