passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » The Obama Deception (= Der Obama Betrug), Dokumentation

Autor Beitrag 31 - 45
MantaroMi 8.4.09, 14:00
Aber do stoht nid bloss d Bevölkerig vomene Land drhinter, sondern d Weltbevölkerig. Solang Geld bi uns Macht bedütet, wird sich dr einzelni nid drgege stelle, usser diejenige wo nid gnueg zum Lebe hän.
HiradMi 8.4.09, 16:28
jetzt werds aber kapitalesmusfeindlech

also ich fende kapitalesmus guet. ergendwer het mol gseit (sry, weis nöme wer):
"Kapitalismus mag ein scheiss system sein... aber immernoch das beste von allen"

Also de CharnyBarny treffts genau... ond do gset mer s problem au. sie händ s knowhow ned ond es esch doch sehr utopisch z glaube, dass sie sech das no aeignet. ond ich fende, dases secher ned eusi ufgab esch, ene das know how z vermettle, resp. afrika met gäld z onderstötze, wo denne eh an ergendwelchi riichi afrikaner got. wie öber gseit het. sie händ kapitalesmus oder vode politik här au demokratie nie kennt. jetzt chöme mer westler ond dränge ene das system uf. mer händ veeeeli johr ziit gha das z wärde womer send... ond trotzdem wartet mer jetzt druf, dass alli demokratie händ ond kapitalesmus anerkennet...

mech donkts, dass alli do grad voll öber kapitalesmus abeläschderet ond säget, wie scheisse das alles esch. mol ehrlech, so schlächt gots euch doch ned oder? jede chan öbis us sech mache. met isatz ond motivation. bests biispel: china.

Kapitalismus ftw^^
NobelpreisträgerMi 8.4.09, 16:36
Kapitalismus isch s einzig wohre.

Alli Gegner sölle suscht emol zum Kim Jung Il odr wie dä heisst go, s ach so tolle kommunistische Korea go aluege
MantaroMi 8.4.09, 16:51
@Hirad
So eifach ischs ebe nid. Unsere hütigi Kapitalismus basiert uf Usbeutig. Eifach gseit heisst dass:
Mir produziere billig immene Entwickligsland oder hole dört billig unseri Rohstoff und verkaufe denn das Ganzi bi uns zummene erschwingliche Pries (oder veredles ebe ums zummene übertürte Pries zverkaufe). Billig ischs deshalb, wege dr dörtige Währig und dr nid usbildete Mensche.

Sobald mir aber nümm immene Entwickligsland produziere bzw. unseri Rohstoff nümme dört beziehn, wirds tür für uns! Falls d Entwickligsländer uf es ähnlichs Niveau wie z.B. d Schwyz kömme, isch au nüd meh mit billig für uns (genau deshalb isch me au nid dran interessiert, die Dritti Welt unbedingt technisch und geistig uf unsere Stand zbringe)!

Mir verdanke unsere Wohlstand also am Kapitalismus, welle in erster Linie ufem Buckel vo Entwickligsländer lastet (und wers nid glaubt, söll emol uf diverse Produkt lese wo die hergstellt worde sin ).

Die gross Frog isch jetzt, was passiert, wenn Länder wie Afrika vo sich us gliech durestarte wie China?

Die nögscht Problematik bi unserem Kapitalismus wird in dr nögschte Johr zgseh sie. Mir versueche alli Märkt z öffne, um immer billiger alles z kriege.

Drbi gits aber mehr Verlierer als Gwünner, denn vieli Lüt verliere ihri Arbeit well dodurch numme no Grosskonzern ihr Produkt an Maa bringe könne. Wenn jetzt z.B. am Afrikaner dodrbi sini Existenz wegnimmsch (wie jetzt am Vorzeigebiespiel offene Milchmarkt. Vieli Afrikaner beiteilige sich an dr Milchproduktion), denn stöhn sie mit no weniger do als jetzt scho.

Also was würdet Ihr in sommene Fall mache? Ganz eifach: Uswandere und s Glück im Usland sueche, wie damals vieli in d USA usgwanderet sin. Und jetzt numme no 1+1 zämme zähle.
9 mal bearbeitet, zuletzt Mi 8.4.09, 17:05
HiradMi 8.4.09, 18:36
@mantaro: stemmt... jetzt mues jede sälber entscheide, öber lieber achli meh zahlt, deför gots lüüt in afrika ect. besser, resp. sie bechöme au öbis förd arbet, oder me lots dörte produziere ond chauft belliger i. was meinsch, weli variante bede wertschaftskriese vorrang het? do zeigt sechs weder, das jede ide not nor uf sech sälber lueget...
TexanDudeMi 8.4.09, 20:04
Zitat: Mantaro
@Hirad
So eifach ischs ebe nid. Unsere hütigi Kapitalismus basiert uf Usbeutig. Eifach gseit heisst dass:
Mir produziere billig immene Entwickligsland oder hole dört billig unseri Rohstoff und verkaufe denn das Ganzi bi uns zummene erschwingliche Pries (oder veredles ebe ums zummene übertürte Pries zverkaufe). Billig ischs deshalb, wege dr dörtige Währig und dr nid usbildete Mensche.

Sobald mir aber nümm immene Entwickligsland produziere bzw. unseri Rohstoff nümme dört beziehn, wirds tür für uns! Falls d Entwickligsländer uf es ähnlichs Niveau wie z.B. d Schwyz kömme, isch au nüd meh mit billig für uns (genau deshalb isch me au nid dran interessiert, die Dritti Welt unbedingt technisch und geistig uf unsere Stand zbringe)!

Mir verdanke unsere Wohlstand also am Kapitalismus, welle in erster Linie ufem Buckel vo Entwickligsländer lastet (und wers nid glaubt, söll emol uf diverse Produkt lese wo die hergstellt worde sin ).

Die gross Frog isch jetzt, was passiert, wenn Länder wie Afrika vo sich us gliech durestarte wie China?

Die nögscht Problematik bi unserem Kapitalismus wird in dr nögschte Johr zgseh sie. Mir versueche alli Märkt z öffne, um immer billiger alles z kriege.

Drbi gits aber mehr Verlierer als Gwünner, denn vieli Lüt verliere ihri Arbeit well dodurch numme no Grosskonzern ihr Produkt an Maa bringe könne. Wenn jetzt z.B. am Afrikaner dodrbi sini Existenz wegnimmsch (wie jetzt am Vorzeigebiespiel offene Milchmarkt. Vieli Afrikaner beiteilige sich an dr Milchproduktion), denn stöhn sie mit no weniger do als jetzt scho.

Also was würdet Ihr in sommene Fall mache? Ganz eifach: Uswandere und s Glück im Usland sueche, wie damals vieli in d USA usgwanderet sin. Und jetzt numme no 1+1 zämme zähle.
Kapitalismus basiert druf das Mensche us eigenem Atrieb Gschaeft moeche mitenand was zum Vorteil vo beide Site isch... Niemts zwingt oeper oepis zkaufe oder zverkaufe. dAfrikaner wei Handel und kei Entwickligshilf, vorallem wilsi konkurrenzfaehiger sin mit ihrne Produkt als Europaer und Amerikaner wo selbst mit Subventione mueh hei zueberlebe.

China isch sit Joore dr Motor vo dr Weltwirtschaft und het drzue bitreit das euse Wohlstand gstiege isch, und in Zuekunft wird das no viel meh so si... schliesslich warte 1,25 Mrd. Chinese druf TVs, Autos, Kuehlschraenk, Radios etc. zkaufe... es wird dr groessti Konsumentemarkt vo dr Welt werde. Was soet also schlecht dra si das Afrika dr glichi Weg ischloht?

Wie scho gseit, free trade wuerd Afrika erheblich helfe dasi in dr Lag sin wesentlich meh vomene Rohstoff herzstelle zu niederigere Prise (und bi gueter Qualitaet)... die kurzfristige Verlier vo dem sin nit dAfrikaner sondern dBuure in Europa und de USA. Die sin naemlich of nit konkurrenzfaehig und lebe nur will dAllgemeinheit fuerse zahlt.

MantaroDo 9.4.09, 09:34
Ha grad nid viel Zyt, dorum es Zitat zum Biespiel Milch wonni brocht ha (das kamme natürlich au uswiete und das isch nid numme uf Milch awendbar, aber das isch grad e ziemlich aktuells Biespiel):

"... Durch die Handelsliberalisierung wird immer mehr Milch produziert, die zu günstigsten Preisen in den Supermärkten landet. Effektiv arbeitende Großbetriebe verdrängen Kleinbauern und ruinieren so gewachsene landwirtschaftliche Strukturen. Hochsubventionierte Überschüsse werden zu Niedrigstpreisen auf dem Weltmarkt gehandelt - unter anderem auch in Afrika. Dort haben die Kleinbauern keine Chance mehr, ihre Produkte zu fairen Preisen zu verkaufen. Mühselig aufgebaute lokale Milchgenossenschaften werden so zerstört, den Bauern die Existenzgrundlage entzogen. Die Weichen für diese Entwicklung werden von den europäischen Agrarministern gestellt. Ihre Politik zielt darauf, auf dem globalen Markt wettbewerbsfähig zu bleiben. Zum Nachteil der Kleinbauern - in Europa und Afrika."

Quelle: "Milch, Macht und Märkte", Dokumentation
MantaroDo 9.4.09, 09:39
Und hey, ich sag nid "schaffet dr Kapitalismus ab", aber me muess gseh das so, wie er vo vo uns hützutag praktiziert wird, endlich isch, und nid unendlich (scho eleige wege dr hütige Philosophie "Und nach uns die Sintflut". Denn wemme druf ufbaut, dass e Struktur immer mehr muess wachse um z bestoh, ischs jo numme noheliegend das sie irgendwenn uf ihri Grenze trifft. Und was macht me denn? Wieder vo vorne afo, e neues System usprobiere, entsprechendi Apassige vorneh oder was mehr so oft gmacht het, e Krieg azettle?
3 mal bearbeitet, zuletzt Do 9.4.09, 09:47
CharnyBarnyDo 9.4.09, 09:46
Zitat: Hirad
jetzt werds aber kapitalesmusfeindlech

also ich fende kapitalesmus guet. ergendwer het mol gseit (sry, weis nöme wer):
"Kapitalismus mag ein scheiss system sein... aber immernoch das beste von allen"

Also de CharnyBarny treffts genau... ond do gset mer s problem au. sie händ s knowhow ned ond es esch doch sehr utopisch z glaube, dass sie sech das no aeignet. ond ich fende, dases secher ned eusi ufgab esch, ene das know how z vermettle, resp. afrika met gäld z onderstötze, wo denne eh an ergendwelchi riichi afrikaner got. wie öber gseit het. sie händ kapitalesmus oder vode politik här au demokratie nie kennt. jetzt chöme mer westler ond dränge ene das system uf. mer händ veeeeli johr ziit gha das z wärde womer send... ond trotzdem wartet mer jetzt druf, dass alli demokratie händ ond kapitalesmus anerkennet...

mech donkts, dass alli do grad voll öber kapitalesmus abeläschderet ond säget, wie scheisse das alles esch. mol ehrlech, so schlächt gots euch doch ned oder? jede chan öbis us sech mache. met isatz ond motivation. bests biispel: china.
Super bischpil füre funktionierende Kapitalismus...

In China sind sehr wenig mensche extrem rich, und dr rescht isch extrem arm. In China werde jungi Fraue und Männer vom Land als Wanderarbeiter zu billigschte Löhn in Firmene pfercht, und dörfe hüffig in de Werkshallene schlofe, wo nebebi no giftigi Gas oder Staub in dr Luft ligt. D WanderarbeiterInne hend kei Ufenthaltsbewilligung, das heisst wenn si ihre Job verliered hend si genau nüt!

In China isch d Schuelbildig theoretisch gratis, aber lokali Politiker verlanged e Bestechig für d Zuelassig...

Krankeversorgig öppe s gliche...!

D 1-Kind Politik wird China in dr noche Zuekunft zerstöre. Die junge Generatione sind in China scho jetzt untervertrette, und es wird immer wie krasser werde... Wer versorgt die Alte und Schwache, wenns keini Junge me git?

Tja, China mag als Land e zimlichi Macht becho ha, aber die Macht het überhaupt nüt demit z tue, dass es de Bevölkerig irgendwie e bitz guet goht... Und e Staat sött jo schlussendlich dr eigene Bevölkerig diene, oder?


Zitat: xXxNostradamusxXx
Kapitalismus isch s einzig wohre.

Alli Gegner sölle suscht emol zum Kim Jung Il odr wie dä heisst go, s ach so tolle kommunistische Korea go aluege
Huii, alli Fründe vom Kapitalismus sölle mol s acho so tolle kapitalistische Uganda go aluege

Nei, im Ernst: Nid überall wo Kommunismus druf stoht isch au Kommunismus drinne.
Als Bischpil sig ejtzt emolle dr Kim Jong-Il und Nordkorea gnoh.
In Nordkorea isch mit dr Partei nid s Volk an dr Macht, sondern es het sich e neui Elite bilded, wo dr Rescht unterdrücked. D Elite hend gnueg z esse, und au beschränkt zuegang zu luxusgüeter, während s Volk muess hungere... Dr Kim Jong-Li isch e üble diktator, wo inere heile Welt lebt, wos in NK nid git...!

Bischpil Sovjetunion (Sovjet = Rat, die einzelne Mitglitsstaate sind Sovjetrepublike, also Räterepublike): In dr Sovjetunion vor em Stalin het in dr Sovjetunion s Rätesystem relativ guet funktioniert. Im Rätesystem hend immer die betroffene Lüt s mitsprocherecht, z.B. d Arbeiter inere Firma für Froge zu de Firma, also z.B. wer welli ufgobene wie genau erledigt. Denn werde Vertretter vo de Firmene zumene nächsthöchere Rot gschickt, wo z.B. für e kompletti Branche plant wird...
Nochane isch dr Stalin cho, und het d Macht übernoh. Au er isch e Diktator gsi, wo millione uf sim Gwüsse (gwüsse? ) het. Er het s gliche gmacht wie in Nordkorea, er het alli Macht vo de Röt weggnoh, und d Partei als Elite installiert. Es isch eso für ihn vill eifacher gsi, d Macht z ha und uszwite, als wenn d Arbeiter mitsprocherecht gha hätted...

D Planwirtschaft als s wirtschaftliche (nid politische) Standbei vo dr SU und NK funktioniert (bzw. het funktioniert) nid extrem schlecht. D SU het gigantischi Leistige brocht, z.B. d Elektrifizierig vo Isebahne durch s gröschte Land vo dr Welt, die erschti Rakete in s all z schiesse, sehr robuschti Technologie baue... In dr SU sind d güeter relativ glichmässig verteilt worde. Luxusgüeter sind vor allem de Parteibonze zuegstande, aber s Volk het z esse gha, chleider und au bewohnbari Wohnige... Dasch meh, als me jetzt vo Russland ka sage!

In Nordkorea isch die wirtschaftlichi Lag wesentlich prekärer: D Volkswirtschaft het nid d fähigkeit, zum allne lüt gnueg z esse z geh. Das ligt allerdings nid am "Kommunismus" oder an dr Diktatur, sondern vor allem an de verschidene Embargos. Es dörfe keini Traktore und ähnlichi Landmaschine nach NK importiert werde, und Nahrigsmittel au nid. Die westlichi Welt versuecht dodemit NK uszhungere, das heisst d diktatur weder politisch no militärisch bekämpfe, sondern eifach d Bevölkerig wo scho unter dr Diktatur z lide het s töte...





Zitat: Reaganomics
Kapitalismus basiert druf das Mensche us eigenem Atrieb Gschaeft moeche mitenand was zum Vorteil vo beide Site isch... Niemts zwingt oeper oepis zkaufe oder zverkaufe. dAfrikaner wei Handel und kei Entwickligshilf, vorallem wilsi konkurrenzfaehiger sin mit ihrne Produkt als Europaer und Amerikaner wo selbst mit Subventione mueh hei zueberlebe.

China isch sit Joore dr Motor vo dr Weltwirtschaft und het drzue bitreit das euse Wohlstand gstiege isch, und in Zuekunft wird das no viel meh so si... schliesslich warte 1,25 Mrd. Chinese druf TVs, Autos, Kuehlschraenk, Radios etc. zkaufe... es wird dr groessti Konsumentemarkt vo dr Welt werde. Was soet also schlecht dra si das Afrika dr glichi Weg ischloht?

Wie scho gseit, free trade wuerd Afrika erheblich helfe dasi in dr Lag sin wesentlich meh vomene Rohstoff herzstelle zu niederigere Prise (und bi gueter Qualitaet)... die kurzfristige Verlier vo dem sin nit dAfrikaner sondern dBuure in Europa und de USA. Die sin naemlich of nit konkurrenzfaehig und lebe nur will dAllgemeinheit fuerse zahlt.

Lueg, villi Mensche (grad in Afrika) hend kei gueti oder gar kei Bildig, und sind dodemit in Europa oder de USA überhaupt nid konkurrenz- oder Überlebensfähig. Was füre Job söll e Analphabet in dr hüttige Gsellschaft scho überneh?

Und allgemein zu afrika: Du redisch jetzt devo, dass Afrika dr glichi Weg ischloh söll wie China. In China het me gseh, wie verheerend de Weg für die chinesische Bürger isch. China het sich extrem lang eifach unterem Wert verkauft, und debi die eigene Arbeiter lide loh. China isch früener eifach e günschtigs Produktionsland für dr richi Weschte gsi, und nid meh!

In Afrika gilt genau s gliche. Was bringts Afrika, wenn si alli ihri Produkt in Weschte verkauft? Was afrika brucht isch nid e Finanzielle Wohlstand, sondern meh Produkt wo im Kontinent blibed. Die Arme vo Afrika wend verdammt nonemolle nid $$$ sondern ganz eifach e stück Brot, e vernünftigs Huus, Bildig (isch dört scho luxus...) und Überlebenschancene...!

Wenn Afrika jetzt ihri Rohstoff immer in riche Weste verkauft, denn wird das nie eso werde. Die Riche afrikaner (wo d Mine bsitze) werde mit dem vill Geld verdiene, aber de Bevölkerig wirds nüt helfe, si werde denn halt vomene lokale Schwarze zwunge für praktisch nüt zu extrem schlechte Bedingige in Mine z schaffe... Und Profitiere duet trotzdem dr Weschte, au wenns e Prisufschlag für dr Gwünn vom lokale Bsitzer git. Aber für d Bevölkerig änderet sich genau nüt...


@mantaro:
I stimm dinere Analyse im grosse und ganze zue...
HiradDo 9.4.09, 10:28
Zitat: CharnyBarny
Wenn Afrika jetzt ihri Rohstoff immer in riche Weste verkauft, denn wird das nie eso werde. Die Riche afrikaner (wo d Mine bsitze) werde mit dem vill Geld verdiene, aber de Bevölkerig wirds nüt helfe, si werde denn halt vomene lokale Schwarze zwunge für praktisch nüt zu extrem schlechte Bedingige in Mine z schaffe... Und Profitiere duet trotzdem dr Weschte, au wenns e Prisufschlag für dr Gwünn vom lokale Bsitzer git. Aber für d Bevölkerig änderet sich genau nüt...
jo klar esch das so. aber ehrlech gseit hani do öberhaupt kei gwössensbess! ich ben doch ned vörs triibe dörte verantwortlech... werom sötte mer euses system ändere, nor damets dene in afrika besser got? osserdem düend d afrikaner eri rohstoff ect. freiwellig verchaufe! dasch doch ned euses bier, öb dörte ergend en riiche afrikaner hocket wo vell gäld macht ond sini agschdellte nüt get.

es esch krass jo, aber so esch s gschäftsläbe halt. nor die wo sochli nachem motto: "du musst ein schwein sein in dieser welt" chöned vell chöle mache. de "bigboss" us afrika.. de mues jo emol d idee ond de muet gha ha, so öbis ufd bei z stelle. jetzt müesst sech d bevölkerig es biispel a dem neh ond versueche s gliich erreiche. d chinese send nor so wiit wöll sie sech s ziil gsetzt händ, eifach besser z si als mer
MantaroDo 9.4.09, 11:01
@ Hirad
Es goht do jo im Grund gno nid um Gwüssensbiss, sondern um "The Obama Deception". Und dodrzue ghöre au Vorhabe wie dass d USA dr "Grossi Helfer" in Afrika markiert.

Und doch, jede vo uns ischs "fürs Triebe dört" mitverantwortlich, au wenn numme scho Ries us afrikanischem Aabau zu Dumpingpriese im Lade kaufsch (und ich mein jetz nid, dass söllsch nüm mache, nid falsch verstoh).

Übrigens verkauft Afrika sini Rohstoff nid "freiwillig". Das isch e ziemlich komplizierts System vo politische und wirtschaftliche Abhängigkeite, wo hützutag jedes Land drinne steckt (stell Dir e Kreditnehmer vor, wo immer mehr in d Schuldefalle innegrotet, so ähnlich funkionierts). In die Abhängigkeite wird me oft unwissentlich oder zwungenermasse drängt.

Ums ganz eifach z mache: werde immene begehrte Club neui Regle gmacht, seisch nid, Du duesch se nid annerkenne, sunscht bisch duse (oder kunnsch erst gar nid dri). Du kasch viellicht drüber diskutiere und hesch je nachdem e Mitbestimmigsrecht, kunnt aber ganz druf a wie d Struktur vom Club ufbaut isch öb das denn wirklich es Gwicht het.

Das isch jetzt ziemlich simpel usgführt, aber so verstohts sicher jede
5 mal bearbeitet, zuletzt Do 9.4.09, 11:07
CharnyBarnyDo 9.4.09, 11:06
Zitat: Hirad
Zitat: CharnyBarny
Wenn Afrika jetzt ihri Rohstoff immer in riche Weste verkauft, denn wird das nie eso werde. Die Riche afrikaner (wo d Mine bsitze) werde mit dem vill Geld verdiene, aber de Bevölkerig wirds nüt helfe, si werde denn halt vomene lokale Schwarze zwunge für praktisch nüt zu extrem schlechte Bedingige in Mine z schaffe... Und Profitiere duet trotzdem dr Weschte, au wenns e Prisufschlag für dr Gwünn vom lokale Bsitzer git. Aber für d Bevölkerig änderet sich genau nüt...
jo klar esch das so. aber ehrlech gseit hani do öberhaupt kei gwössensbess! ich ben doch ned vörs triibe dörte verantwortlech... werom sötte mer euses system ändere, nor damets dene in afrika besser got? osserdem düend d afrikaner eri rohstoff ect. freiwellig verchaufe! dasch doch ned euses bier, öb dörte ergend en riiche afrikaner hocket wo vell gäld macht ond sini agschdellte nüt get.

es esch krass jo, aber so esch s gschäftsläbe halt. nor die wo sochli nachem motto: "du musst ein schwein sein in dieser welt" chöned vell chöle mache. de "bigboss" us afrika.. de mues jo emol d idee ond de muet gha ha, so öbis ufd bei z stelle. jetzt müesst sech d bevölkerig es biispel a dem neh ond versueche s gliich erreiche. d chinese send nor so wiit wöll sie sech s ziil gsetzt händ, eifach besser z si als mer
Jo, und genau wege dem isch dr Kapitalismus e Arschloch-System

Dr Kapitalismus zwingt eim dezue, entweder e Arschloch z si, oder Arm. (Emel in wite Teil vo dr Welt, in dr Schwiz z.B. chansch au als Agstellte einigermasse wohlhabend si... Aber es git au in dr Schwiz working poor und jobs wo de wie dreck behandlet wirsch, z.B. im Gastgwerbe oder ganz allgemein in de Jobs wo de nid vill Bildig bruchsch).
TexanDudeDo 9.4.09, 19:08
Zitat: CharnyBarny
Lueg, villi Mensche (grad in Afrika) hend kei gueti oder gar kei Bildig, und sind dodemit in Europa oder de USA überhaupt nid konkurrenz- oder Überlebensfähig. Was füre Job söll e Analphabet in dr hüttige Gsellschaft scho überneh?
Das isch dr Grund dasi gege Masseiwanderig us Drittweltlaender bin... die Luet werde vo unrealistische Erwartige noch Europa triebe wosi wie du seisch mit ihrere Bildig nit die grinstig Chance hei. Das erklaert au wiso die Luet den in Armuet verfalle und entweder ind Kriminalitaet abrutschte oder offe sin fuer radikali Ideologie (das erklaert woher de militant Islamismus in Europa chunt). Fuer Europa hets au keini Vorteil da mir am Schluss dKoste drfuer zahle dene Luet Sozialleistige azbiete womer selber scho zviel Arbetslosi und Sozialbezueger hei. Anders sehts us wen die Luet in Afrika (oder wo au immer) bliebe. Den in dene Laender sisi konkurrenzfaehig ufem Arbetsmarkt wilsi sin wie die meiste (inde USA bruchsch z.B. kei Lehr wils System eso isch und drum ische amerikaner mit schlechter Schuelbildig inde USA konkurrenzfaehiger als wener uf Europa wuerd cho). dVorussetzig isch das die Luet in ihrne Laender Hoffnige und Chance hei wo aber nur entstoende weme e fairi Chance git und nit durch Subventione und Protektionismus dWirtschaft in dr dritte Welt zerstoert (ich ha volles Verstaendnis fuer die Luet wo uf Europa choeme us sonige Laender was nit heisst dases kei Problem isch fuer eus.)

Zitat: CharnyBarny
Und allgemein zu afrika: Du redisch jetzt devo, dass Afrika dr glichi Weg ischloh söll wie China. In China het me gseh, wie verheerend de Weg für die chinesische Bürger isch. China het sich extrem lang eifach unterem Wert verkauft, und debi die eigene Arbeiter lide loh. China isch früener eifach e günschtigs Produktionsland für dr richi Weschte gsi, und nid meh!

In Afrika gilt genau s gliche. Was bringts Afrika, wenn si alli ihri Produkt in Weschte verkauft? Was afrika brucht isch nid e Finanzielle Wohlstand, sondern meh Produkt wo im Kontinent blibed. Die Arme vo Afrika wend verdammt nonemolle nid $$$ sondern ganz eifach e stück Brot, e vernünftigs Huus, Bildig (isch dört scho luxus...) und Überlebenschancene...!

Wenn Afrika jetzt ihri Rohstoff immer in riche Weste verkauft, denn wird das nie eso werde. Die Riche afrikaner (wo d Mine bsitze) werde mit dem vill Geld verdiene, aber de Bevölkerig wirds nüt helfe, si werde denn halt vomene lokale Schwarze zwunge für praktisch nüt zu extrem schlechte Bedingige in Mine z schaffe... Und Profitiere duet trotzdem dr Weschte, au wenns e Prisufschlag für dr Gwünn vom lokale Bsitzer git. Aber für d Bevölkerig änderet sich genau nüt...
Die Gschicht das e Land oder Region soell dProdukt im gliche Land verkaufe wosi hergstellt worde sin isch e alte Huet und macht nur Sinn weme Nationalismus will betriebe (will nur den bruchtme e Unabhaengigkeit vom Usland). Volkswirtschaftlich gseh machts jedoch wesentlich meh Sinn die eigene Resource ufd Produktion vo dene Gueter zkonzentriere wo die gringste Opporunitaetskoste ufwerfe, was den komparative Kostevorteil heisst. Wenn also e Land in Afrika ufd Produktion vo Baumwulle setzt und die im internationale Markt cha abwerfe (drum bruchts Freihandel) nimmts meh Geld ih als wens probiert vo allem e Bitzli zproduziere selbst. Mitem hoechere Ikomme het dr Staat (wen nit korrupt und inkompetent) dChance meh Schuele, Spitaeler, Strosse, Kraftwerk etc. zbaue und die Gueter und Dienstleiste wos Land suschd brucht werde importiert vo andere Laender. Die Abhaengigkeit isch nit nur guet fuers globale Wirtschaftswachstum sondern verhinderet au Krieg da Laender nueme eifach choene anderi agriffe us Angst vorem Verlust vode Import.

Was dArmuet und sSchicksal vode Arbeiter agod stimm ich dir zue... jedoch isches in Europa genau glich gsi das dArbeiter im 19 Jahrhundert e schlechts Lebe gha hei (e Grund fuer dEntstehig vo kommunistische Parteie), ueber dJoore het sich dank em Wirtschaftswachstum jedoch au e besserig Igstellt und dr Kapitalismus bietet huete inde entwicklete Laender au fuer dArbeiterschaft e guete Lebensstandard (e Grund fuers Verschwinde vo kommunistische Parteie). in China het dArmuet duetlich abgno sit de 80er Joor, genau sit den wo dr Deng Xiaoping die kapitalistische Reforme igfuehrt het...

http://benmuse.typepad.com/ben_muse/images/china_poverty.jpg

Wemes global Betrachtet isch dr Wohlstand uf dr Welt no nie so hoch gsi wie huete und das verdanktme dr Globalisierig und em Kapitalismus... was nit soell heisse dases kei Armuet meh git und dases keini Luet in dem System git wo skrupellos betruege und usbeute, aber das hets inde Sozialistische Laender genau so geh... sogar wesentlich uspraegter wilme Kapital und Politischi Macht zentralisiert het unds drmit viel eifacher isch sich zberichere ufem Rugge vom Gmeinwohl

Meh cha gseh wie dArmuet immer meh abnimmt und das bimene glichzitig laecherlich hoche Bevoelkerigswachstum in vielne arme Laender (was e andere Grund fuer dArmuet isch)
Vorschau
kevDo 9.4.09, 21:06
Zitat: Reaganomics
Zitat: Mantaro
Irgendwie lot mich die Ussag, dass d USA jo Millione Lebe rettet in Afrika, nid los. Sie isch doch Blödsinn. Nachdem sie Millione in d Armut und in Tod gstürzt hän dörte, spiele sie jetzt dr Retter. Sowiet ich weiss gits gegewärtig no keini offizielle Zuesage vo dr USA, dass das Milliarde Rettigspacket überhaupt guetgheisse wird.
Ja, dAmerikaner hei Afrika ind Armuet und in Tod gstuertzt... am meiste hei sich dAfrikaner selber ins Elend manoevriert... und die Programm vom Bush sin scho sit Joore am laufe und hei bereits Millione grettet, do bruchts keini Zuesage... sogar dr Bono het gseit dr Bush sig e Held

Und das mit de Subventione stimmt scho... nur sins grad die Linke wo sich fuer Subventione und Protektionismus stark moeche... und nit Kapitaliste und Unternehemer, ich unterstuetz dAfrikaner absolut in ihrem Wunsch e fairi Chance ufem Weltmarkt zbecho... das bringt nit nur meh Wohlstand und Hoffnig fuer Afrika sondern au niedrigeri Prise und Stuere fuer Europa bzw. dUSA... das Luet wo den was zArbeite hei nit fluechte muese loest au sFluechtlingsproblem nebebi...
umh zerscht mol: de bono seit no vill wenn de tag lang isch...de würd lieber selbe rmol ehlfe anstatt "numme" politisiere...wär evtl e idee
Naja wie hei sich d Afrikaner nit welle ins elend manövriere bi dere Gier wo de weste a tag gleit het wos um d ufteilig gange isch und um entwickligshilf??und bitte: wer emne arme land sömli lieferet wo nur eimol wachse het nit würkli ghulfe
KingOrgasmusOne1So 26.4.09, 01:14
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 22.7.09, 12:29

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©