Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Collateralmurder - US-Militär tötet unschuldige Zivilisten
| Autor | Beitrag 16 - 30 |
|---|---|
| j0niMi 7.4.10, 20:28 | jo du schiessisch nid uf unschuldigi, das isch jos problem, klar hed Infinity Ward keini unschuldige bi de Luftagriff kreeirt, aber meh khas eigentlich nid bestimme mit dene bilder, ingame und au do in dem video nid |
| PortisheadMi 7.4.10, 20:36 | Wollt Ihr nun den Politikern recht geben oder wieso kommt nun plötzlich der Vergleich ? Geht da wohl eher um Angst, angst der zweite zu sein.. bez der Tote. |
| PortisheadMi 7.4.10, 20:52 | Kriegsverbrechen Uranmunition: http://www.youtube.com/watch?v=AAUEXZmSN2A&feature=related Wieso zur Hölle müssen wir mit einem Krieg auch noch die kommenden Generationen schädigen ? PS: Dachte es passt hier her. Update: wen es Dich interessiert schau dir das an. Sehr ausführlich. http://www.youtube.com/watch?v=qeMe147tRNk&feature=related 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 7.4.10, 20:57 |
| PortisheadDo 8.4.10, 21:26 | Nun wurde mir zum 100 mal bewusst wie scheiße das FZ Forum ist. Geht es um Globales interessiert sich keiner. Geht es um Banales haben alle ein Kommentar übrig . |
| UltimaRatioDo 8.4.10, 22:45 | händ ihr das vid überhaupt gseh?^^ klar isch hart und alles, aber luegets mol ah, me gseht jo wirklich nid obs waffe sin oder nid. und vor allem weiss niemernd vo do wie die situation dört genau gsi isch, ok mir kenne das vom video, aber verschafft und das de komplette überblick? nei! toll sin halt es paar ziviliste erschosse worde, scheisse halt jo, aber es stärbe rund umd uhr irgendwelchi lüt durch schusswaffe und so, wäge dene paarne muess me doch kei so rise gschiss mache. |
| HerrScherDo 8.4.10, 22:49 | Zitat: xXxNostradamusxXx dümmschti ussag, danke Unnötigi Anti-Kriegspropaganda. @ portishead: du kannst dich im gleichen satz auch noch fragen, warum die amis,russen,israelis,franzosen (etc.) sich immer noch anmassen, eine Atomwaffe besitzen zu dürfen und es im gleichen Atemzug Iran verbieten. |
| RheinPiratFr 9.4.10, 00:11 | An alli wo das jetzte mega schlimm finde wells in de medie ko isch und durck wikileaks veröffentlich worde isch, solle moll wartapes im www sueche. Do gids no viel schlimmers. Ahgriff vo drohne, Mörser, Rakete, Helis usw. Do isch das no harmlos sry. |
| DenZFr 9.4.10, 00:24 | Zitat: RheinPirat Goht jo au nit in erschter linie drum was jetzt am brutalschte isch An alli wo das jetzte mega schlimm finde wells in de medie ko isch und durck wikileaks veröffentlich worde isch, solle moll wartapes im www sueche. Do gids no viel schlimmers. Ahgriff vo drohne, Mörser, Rakete, Helis usw. Do isch das no harmlos sry.  Ich hoff sehr wohl das alle klar isch das das im verglich zue wirklich schlimme sache nüt isch. Abr trotzdäm messy wägem suechtipp, hani no gar nit dra dänkt denach zsueche. Wobi ich sage mues das ich so züg nit gärn gseh.. abr dases überhaupt passiert isch, isch wohl d schlimmr aspäkt.  |
| j0niFr 9.4.10, 00:32 | I weiss nid öb nömigs e zämmefassig stoht... i weiss au nid öb das dr wohri "bricht" isch Am 5. April 2010 veröffentlichte WikiLeaks im Rahmen einer Pressekonferenz die an Bord der Apache-Hubschrauber aufgenommenen Videoaufnahmen des Vorfalls. Das 38-minütige Video war von der Zielkamera der Bordkanone aufgenommen worden. Es zeigt mehrere Personen, die nach Auffassung der US-Soldaten AK-47-Sturmgewehre und eine Panzerfaust (RPG) trugen. Bei einigen der vermuteten Waffen handelte es sich um die Kameras der Journalisten. Die Bordkamera zeigt, wie das Feuer auf die Gruppe eröffnet wird. Etwa 12 Zivilpersonen, einschließlich der beiden Reuters-Mitarbeiter Saeed Chmagh and Namir Noor-Eldeen, werden getötet. Auch die Insassen eines Kleinbusses, der wenig später am Tatort vorfährt, werden beschossen, weil sie nach Einschätzung der Hubschrauberbesatzung versuchen, einen der Verletzten und dessen Waffen zu bergen. Zwei Kleinkinder, die sich in dem Bus befanden, überleben schwer verletzt. 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 9.4.10, 00:34 |
| GandigFr 9.4.10, 00:45 | Ohje.. so öbis gits immer mein Gott.... Krieg bringt immer opfer mit sich au wenn sie unötig sind.. Im 2Weltkrieg hets mehr zivili Opfer geh wie Soldate wo gstorbe sind uhh... |
| freitightFr 9.4.10, 09:36 | Den Vorfall als Kriegsverbrechen zu deklarieren erscheint mir persönlich ein wenig voreilig. Ich denke niemand von uns kann sich wirklich vorstellen, wie es sich anfühlt, wenn man sich in einer solchen Situation wiederfindet. Im Krieg gibt es immer zivile Opfer und so wie ich das sehe, ist bei den Opfern im Video von bewaffneten Gegnern ausgegangen worden. In einer solchen Situation muss ein Soldat schiessen, dazu wurde er ausgebildet, zumal er den entsprechenden Befehl erhalten hat. Zu den Kommentaren des Schützen und des Piloten kann man nur sagen, dass dies eine vollkommen menschliche Reaktion ist. Wenn man täglich mit dem Tod und mit der Angst getötet zu werden konfrontiert wird, entwickelt man zum Eigenschutz einen schwarzen Humor und versucht, alles nur als grosses Spiel zu sehen. Tut man dies nicht, erträgt man diese Situationen psychisch gar nicht. Solche Szenen spielen sich täglich ab und zwar auf beiden Seiten, das ist völlig unabhängig von der entsprechenden Streitmacht und Personen. |
| LaMoucheFr 9.4.10, 12:55 | naja aber auf einen minivan zu feuern ausdem eindeutig unbewaffnete steigen um einen verletzten zu bergen ist wirklich ziemlich bitter...so etzwas passiert tagtäglich wahrscheinlich und dann ist es kein wunder dass es zzu einer spirale der gewalt kommt, jeder tote iraker macht viele iraker wütend und ejder tote amerikaner macht seine kameraden wütend und so geht das spiel immer weiter und das so eine quasi zivilisierte nation wie die USA da mitmache ist schon übel |
| freitightFr 9.4.10, 14:17 | Ja stimmt, ich habe ja die Tötung auch nicht gutgeheissen, ich hab nur gesagt, dass manche von uns vielleicht genau gleich gehandelt hätten, wären sie in der Situation gewesen. Du kannst in einer solchen Situation keinen kühlen Kopf bewaren, sondern handelst Instinktiv. Das Gezeigte würde übrigens bei jeder Nation so aussehen, auch schweizer Soldaten würden in einem Kriegsfall gleich handeln, das ist Krieg und der wird immer gleich ablaufen. |
| SheepherdFr 9.4.10, 16:14 | Leuds i gseh s'problem nidt... Klar kagge kriegsvrbräche und alles abr ihr düend jo fascht so als wär das s'EINZIGE gheimnis wo JE gmacht worde isch. i mein machet mol euri auge uf... so sache mache gaaaanz vieli staate tag täglich. und scheisse lueget mol was me nur scho im vietnam gmacht het. das do isch e peanut im vrgliich. und vo wäge bösi amerikaner... EU länder mache das genau gliich und in asiatische isch das no viel krasser. Mir als gwöhnlichi zivilischte wüsse würkli e scheiss über was in dr wält würklich abgoht und wenn das video g'leaked worde isch, het das nüdt mit zuefall z'due jojo jetz kunnt "hörsch di ah wie e verschwörigstheoretiker" abr seriously... das isch d'würklichkeit. wiso d'bevölkerig unnötig belaschte mit allne heikle informatione us krisegebiet. das würd dr staat genau niene ahnebringe und dorum wirds eifach nidt gmacht  in dem sinn viel spass mit ufrege über nutzlosi sache wo sich NIE wärde ändere |
| SchLampenMaGnetSo 11.4.10, 22:57 | Zitat: DenZ Vorrhär isch e Bricht über das cho uf RTL.Zwar gibt es ähnliche Threads dazu, aber da es etwas sehr schlimmes ist und erst seit dem 5. April 2010 bekannt ist denke ich ist ein eigener Thread angebracht. Hier der deutsche Originaltext den ich zum Link bekommen habe. "Die Wistleblower-Website Wikileaks hat mit einem Video aus einem Apache-Helikopter das Pentagon blamiert: Es zeigt den Angriff auf Zivilisten von 2007, bei dem rund ein Dutzend Menschen, darunter zwei Reuters-Journalisten, getötet wurde. Reuters hatte jahrelang vergeblich die Herausgabe des Videos verlangt, das Pentagon hatte jegliches Fehlverhalten des Militärs abgestritten. (collateralmurder.com, Original-Video mit Funkverkehr, 17 und 39 Minuten, englisch)" www.collateralmurder.com Bevor man darauf klick jedoch noch was für die schwachen Gemüter: Wer es nicht ertragen kann Menschen sterben zu sehe oder ebenso Blut nicht sehen kann, trotz das es schwarz weiss ist, läst bitte die Finger vom Playbutton. Ich finde es auf jedenfall erschreckend was das US-Militär abzieht, unschuldige Menschen zu töten nur weil sie denken es könnten Waffen sein.. oder besser gesagt in meinen Augen: "Typisch schiessgeile Amis" Man kann am gesprochenen sehen das der Soldat an der Waffe gerade zu geil auf das Schiessen war mit "come on let us shot" und diversem anderem. Aber noch erschreckender finde ich das sie die Helfer, die nach den ersten Schüssen dem letzten Lebenden zu hilfe kommen wollten ebenso beschossen wurden und zu guter letzt das US-Militär dies seit bereits 3 Jahren (!) nicht zugeben will noch die Videos dazu freiwillig veröffentlichen. Nur durch einen Zufall wurden diese Videos nun auf Wikileak veröffentlicht. Nun, was meint ihr so dazu? |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©