Festzeit.ch Forum » Medien » HAARP
| Autor | Beitrag 16 - 26 |
|---|---|
| RadioaktivesKindFr 6.5.11, 23:30 | Zitat: RheinPirat Züm thema Patent do öbis us Wikipedia.Dra glaube isch evtl. chli viel. Aber nochdänklich sötts eim scho mache. Es isch ebbe nur nid elei s'Haarp Project sondern au die ahgmäldete Patänt  US-Patent Nr.4.686.605 - August 87 Methode und Apparat zur Veränderung einer Region der Erdatmosphäre, Ionosphäre und/oder Magnetosphäre. US-Patent Nr. 5.038.664 - August 91 Methode zur Produktion einer Hülle relativistischer Partikel in einer (bestimmten) Höhe über der Erde. US-Patent Nr. 4.712.155 - Dezember 87 Methode und Apparat zur Schaffung einer künstlichen, durch Elektronen-Zyklotronenresonanz erhitzten Region aus Plasma. US-Patent Nr. 5.068.669 - November 91 Energiestrahlen-System. US-Patent Nr. 5.218.374 -Juni 93 Energiestrahlen-System mit strahlenden, aus gedruckten Schaltkreiselementen bestehenden Resonanzhohlräumen. US-Patent Nr. 5.293.176 -März 94 Gefaltetes Kreuzgitter-Dipolantennenelement. US-PatentNr. 5.202.689 - April 93 Fokussierender Leichtgewichtsreflektor zur Anwendung im Weltraum. US-Patent Nr. 5.041.834 - August 91 Künstlicher, lenkbarer aus Plasma geformter ionosphärischer Spiegel. US-Patent Nr. 4.999.637 -März 91 Schaffung künstlicher Ionenwolken über der Erde. US-Patent Nr.4.954.709 - September 90 Gerichteter, hochauflösender Gammastrahlen-Detektor. US-Patent Nr. 4.817.495 - April 89 Defensiv-System zur Unterscheidung von Objekten im Weltraum. US-Patent Nr. 4.873.928 - Oktober 89 Strahlungsfreie Explosionen von nuklearen Ausmaßen (Nuclear-Sized Explosions without Radiation). Und au in dä USA gilt: Me ka nüd patentiere was nid funktioniert Am 5. Februar 1998 führte der Unterausschuss für Sicherheit und Abrüstung des Europäischen Parlaments eine Anhörung durch, die unter anderem HAARP behandelte.[8] Einziger Befragter, obwohl auch Vertreter der USA und NATO eingeladen waren, bei dieser Anhörung war der Buchautor und Geschäftsmann Nick Begich jr. Er vertritt die Meinung, dass die HAARP-Anlage für „geophysikalische Kriegführung“ genutzt werden könne. Er beruft sich dabei auf ältere erteilte amerikanische Patente, die jedoch aufgrund von Einschränkungen nicht realisierbar sind. Patente können in den USA unabhängig von ihrer Realisierbarkeit erteilt werden. So müsste zur Umsetzung eines der von Begich genannten Patente etwa ein Drittel des Strombedarfs der gesamten USA für eine derartige Anlage zur Verfügung stehen. Das Ergebnis dieser Anhörung ging in einen Entschließungsantrag an das Europäische Parlament ein, in dem Bedauern über die Informationspolitik der USA bezüglich HAARP und der Bedarf nach weiterer unabhängiger Forschung zu den Auswirkungen von HAARP ausgedrückt wird. Naja luegsch mol a wenn sie die Patent agmeldet händ gege Endi vo dr Sowjetunion oder gar dr noch. Das dönt für mi eher noch nem Bluff züm dr gegner zverunsicher und züm verberge an was me wirklich forsche duet. Aber i glaub chum das d USA sich so spässli zür Zyt Finanziell leiste cha. |
| GlasFr 6.5.11, 23:54 | Im Mittelalter hets au einiges an Verschwörigstheorie geh. Die sind fürs Volk so ilüüchtend und logisch gsi dass me agfange het, hunderti vu Fraue verbrenne. |
| ColorsOfLifeSa 7.5.11, 01:06 | Jäääh... also ich dänk eifach: es isch nit unwohrschinlich das mol öber ufd idee kunnt mit de Macht vo dr Natur z spiile, und vorallem nit in dere Ziit - und das Projäkt bestoht jo scho längerfrischtig...  und es isch mit dr hüütig Technik au nit unmöglich! In de offizielle Medie wird jo au nüt brichtet drübr odr? Das isch nit öbis wo jetz mega bekannt isch... es isch immr no bizz undercover... abr wenn dir das aluegsch mit dr ganze Vernetzig uf dere Wält und dr Idee öbr ellei könnt do druff zuegriff neh und iflüss geh sötts eim scho schlächt wärde |
| benniblackoutMo 9.5.11, 14:07 | also mir isch schlächt ab dem ganze medie-brainwash vo de letzte monet... vo was wän si ablänke isch d frog? dass uns mittlerwille sogar biene (=wichtigste bestäuber vo dr natur) wägstärbe? 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 9.5.11, 14:13 |
| benniblackoutMo 9.5.11, 14:09 | Zitat: RadioaktivesKind villicht leiste si sich jo das spässli uf koste vo allem andere wichtige und hän darum kei gäld meh mittlerwile?Aber i glaub chum das d USA sich so spässli zür Zyt Finanziell leiste cha. |
| RadioaktivesKindMo 9.5.11, 18:22 | Zitat: cntrst Heyo klar dorum händs au no kei richtige ersatz fürs Space Shuttle wo dr einzig Ruumtransporter isch wo viel vo dene Technike überhaupt erst möglich mache chan.Zitat: RadioaktivesKind villicht leiste si sich jo das spässli uf koste vo allem andere wichtige und hän darum kei gäld meh mittlerwile?Aber i glaub chum das d USA sich so spässli zür Zyt Finanziell leiste cha. |
| benniblackoutDi 10.5.11, 08:24 | Zitat: RadioaktivesKind ebbe ich sag jo irgendwo versandet jo ihre riesebärg an cash.. will nit wüsse was und wo si alles finanziere anstatt ihrer infrastruktur wo langsam ussenanderkeiht...Heyo klar dorum händs au no kei richtige ersatz fürs Space Shuttle wo dr einzig Ruumtransporter isch wo viel vo dene Technike überhaupt erst möglich mache chan. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 10.5.11, 08:24 |
| RadioaktivesKindDi 10.5.11, 15:19 | Zitat: cntrst Fiehr du ämol 2 1/2 krieg und ä anti Pirate isatz mol luege wie lang de no Geld hesch. Zitat: RadioaktivesKind ebbe ich sag jo irgendwo versandet jo ihre riesebärg an cash.. will nit wüsse was und wo si alles finanziere anstatt ihrer infrastruktur wo langsam ussenanderkeiht...Heyo klar dorum händs au no kei richtige ersatz fürs Space Shuttle wo dr einzig Ruumtransporter isch wo viel vo dene Technike überhaupt erst möglich mache chan. |
| benniblackoutDi 10.5.11, 16:16 | Zitat: RadioaktivesKind ??? Zitat: cntrst Fiehr du ämol 2 1/2 krieg und ä anti Pirate isatz mol luege wie lang de no Geld hesch. Zitat: RadioaktivesKind ebbe ich sag jo irgendwo versandet jo ihre riesebärg an cash.. will nit wüsse was und wo si alles finanziere anstatt ihrer infrastruktur wo langsam ussenanderkeiht...Heyo klar dorum händs au no kei richtige ersatz fürs Space Shuttle wo dr einzig Ruumtransporter isch wo viel vo dene Technike überhaupt erst möglich mache chan. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 10.5.11, 16:57 |
| RadioaktivesKindDi 10.5.11, 19:27 | Zitat: 04081961 Was gits do zfroge? D USA sind im Irak und Afghanistan und so halb au in Libye beschäftigt. So ä Krieg kostet eifach nume viel Geld und bringt wenig. Jetzt weisch wo viel Geld vo dr USA versumpft.Zitat: RadioaktivesKind ??? Zitat: cntrst Fiehr du ämol 2 1/2 krieg und ä anti Pirate isatz mol luege wie lang de no Geld hesch. Zitat: RadioaktivesKind ebbe ich sag jo irgendwo versandet jo ihre riesebärg an cash.. will nit wüsse was und wo si alles finanziere anstatt ihrer infrastruktur wo langsam ussenanderkeiht...Heyo klar dorum händs au no kei richtige ersatz fürs Space Shuttle wo dr einzig Ruumtransporter isch wo viel vo dene Technike überhaupt erst möglich mache chan. |
| benniblackoutMi 11.5.11, 17:03 | Zitat: RadioaktivesKind ich glaub mir rede anenand vrbi. ich gib dir jo rächt. will DAS isch jo ebbe genau was ich mein. dr eint teil vom cash (als kredit ufgno) wandert ind rüstigsindustrie (wer weiss scho an was für technologie si dört ummeforsche!?) und dr ander teil goht druff für zinszahlige vom kredit wo si bruche.lol.tüfelskreis..und genau das ischs jo was ich mein: was wüsse mir scho was si sunscht no finanziere? es giht in amerika gwüssi organisatione wo am staatsgäld hänge und KEI pflicht hän uskunft geh über wivil gäld si hän geschweige denn für was sis bruche..und das isch fakt!Was gits do zfroge? D USA sind im Irak und Afghanistan und so halb au in Libye beschäftigt. So ä Krieg kostet eifach nume viel Geld und bringt wenig. Jetzt weisch wo viel Geld vo dr USA versumpft. und ganz nebebi bemerkt: ufgrund ihrer kriegsführig und pirateisätz het d'USA kei gäld meh um sache wie haarp, wo klar zur rüstigsindustrie und erforschig vo neue technologie ghöre, z'finanziere?? merksch öppis? so sache liide niemols unter em budget...liide dien infrastrukur, bildig, wohlstand vom mittelstand usw. aber niemols d'erforschig vo neue technologie..weisch was ich mein..? aber klar ich gib dir rächt.. wer 2 krieg führt, däm gohts gäld huere schnell us..isch klar.. lange rede - kurze sinn: d'koste für die krieg als grund ufzführe dass so technologie nit könne finanziert wärde verhebt in mine auge nit.. peace 2 mal bearbeitet, zuletzt Mi 11.5.11, 17:20 |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©